Статья: Особенности региональных интеграционных соглашений с участием Китая в рамках модели Юг-Юг

Таблица 2 / Table 2

Торговля Китая с развивающимися странами -- партнерами по РИС в 2008--2016 гг., млрд долл. США /

China' s trade with regional integration agreements' partners in 2008--2016, USD bln

Источник/ Source: WTO-UNCTAD International Trade Center statistics for international business development. URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx7nvpm (accessed 12.01.2018).

Большая часть стран - партнеров по интеграционным соглашениям не выступают ведущими торговыми партнерами Китая, исключение составляют Гонконг (13,8%) и Республика Корея (6,5%). Одновременно Китай является главным рынком сбыта для развивающихся стран-партнеров. Так, он занимает 1-е место в экспорте Гонконга (54,2%), Сингапура (12,8%), Чили (28,6%), Перу (23,5%), Республики Корея (25,1%) и 2-е место в экспорте Макао (20,2%) и Пакистана (7,6%) и не входит в "пятерку" экспортеров лишь Коста-Рики по итогам 2016 г.

Отрицательное сальдо китайского торгового баланса по итогам 2016 г. сложилось в торговле с Республикой Корея (-65,3 млрд долл. США), Чили (-5,8 млрд долл.), Перу (-3,5 млрд долл.) и АПТА (-1,5 млрд долл.), или с 4 из 10 партнеров по интеграционным соглашениям. Но сальдо совокупного торгового баланса между КНР и развивающимися странами - членами интеграционных соглашений является положительным и возросло с +34,7 млрд долл. до +291,8 млрд долл. за 2008--2016 гг. Благодаря более динамичным темпам роста доля зон свободной торговли в экспорте КНР увеличилась с 39,9 до 44,8%, а в китайском импорте, напротив, снизилась с 44,7 до 37,9%.

Экономический эффект членства в интеграционных соглашениях для китайской экономики зависит от ряда факторов, из числа которых следует выделить объем общего потребительского рынка, объем совокупного ВВП сформированного объединения, объем и динамику взаимной торговли, долю взаимного экспорта в совокупном экспорте объединения, размер ставок таможенных пошлин на дату подписания соглашения [Костюнина 2017]. Сравним перечисленные факторы по интеграционным соглашениям с участием Китая.

По объему общего потребительского рынка, который измеряется численностью населения, выделяются соглашения Китая с АСЕАН, Пакистаном и Республикой Корея, в которых совокупное количество потребителей составляет от 635 млн чел. (КНР--АСЕАН) до 51,2 млн чел. (КНР--Республика Корея) (табл. 3).

Таблица 3 / Table 3

Экономические показатели стран - партнеров по зонам свободной торговли с участием Китая /

Economic indicators RIAs' partners of China*

*В таблице выделены жирным шрифтом наиболее высокие показатели.

Составлено на основе Базы статистических данных АТЭС. URL: http://statistics.apec.org/index.php/apec_ api/economy_list. World Tariff Profiles 2016. URL: https://www.wto.org/ENGLISH/res_e/booksp_e/tariff_profiles16_e.pdf (дата обращения: 13.05.2018).

Самый высокий совокупный ВВП у РИС Китай - АСЕАН, далее следуют соглашения Китай - Республика Корея, Китай - Австралия и Китай - Пакистан, в которых данный показатель дифференцирован от более 2,5 трлн долл. (КНР-- АСЕАН) до 1 трлн долл. (КНР--Пакистан).

По динамике взаимной торговли выделяется РИС между КНР и Пакистаном, между Китаем и Коста-Рикой и между КНР и АСЕАН, а по доле взаимного экспорта в совокупном китайском экспорте - интеграционные соглашения Китая с Гонконгом, с АСЕАН и Республикой Корея.

Наиболее высокими ставками таможенных пошлин отличаются такие китайские партнеры по интеграционным соглашениям, как Республика Корея (13,9%) и Пакистан (12,3%), а также АСЕАН (6,8%) и Чили (6,0%). Их устранение формирует немалые преимущества для сбыта китайской продукции на их рынках.

Таким образом, если суммировать вышеуказанные факторы, то можно сделать вывод, что наибольший экономический эффект для китайской экономики приносят или принесут в перспективе (по завершении формирования ЗСТ) интеграционные соглашения с АСЕАН (выделяются все шесть рассматриваемых факторов), с Республикой Корея (существенны пять факторов из шести)Однако китайский экспорт в Республику Корея за рассмотренный период 2008--2016 гг. увеличился незначительно (1,27 раза), причем более медленными темпами по сравнению с совокупным экспортом КНР, а торговый баланс является дефицитным. Главная причина связана с начавшимся только в 2015 г. процессом формирования зоны свободной торговли, который продолжится в течение 20 лет, поэтому получение экономических преимуществ для китайской экономики - в среднесрочной перспективе. и Пакистаном (значимы четыре фактора из шести). Таким образом, можно сделать следующие выводы особенностей интеграционной практики Китая.

1. Интеграционные соглашения с участием Китая подписываются в основном с развивающимися государствами, т.е. в рамках модели Юг--Юг. Они отличаются узким форматом и редко включают вопросы защиты интеллектуальных прав собственности, конкурентной политики, перемещения лиц, экологии, госзакупок.

2. Китай применяет гибкий подход к выбору партнеров по интеграционным соглашениям, исходит из принципа подписания соглашений с небольшими по размеру территории странами и предоставления им преимуществ на национальном рынке сбыта (принцип А|Щ®Ш), что также отличает практику соглашений с развивающимися странами. Небольшие страны, как правило, не относятся к группе ведущих торговых партнеров КНР, тогда как Китай выступает для них главным рынком сбыта.

3. Мотивы подписания соглашений носят стратегический, экономический и ресурсный характер. При подписании интеграционных соглашений важен и политический подтекст соглашений, особенно в отношениях со странами Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Южной Азии (Пакистан). Таким образом, приоритет в подписании соглашений отдается странам Азии.

4. Как показывает проведенный анализ, экспорт Китая в развивающиеся страны - партнеры по интеграционным соглашениям отличается большей динамикой в отличие от совокупного китайского экспорта, что стимулировало повышение удельного веса этих государств в экспорте Китая.

Библиографический список

1. Баронов В.И., Костюнина Г.М. Транстихоокеанское партнерство: основные положения соглашения и потенциальный эффект // Международная жизнь. 2016. № 2. С. 90--112. Дегтерев Д.А., Янь Л., Трусова А.А. Российская и китайская системы оказания международной помощи: сравнительный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. T. 17. № 4. С. 824--838. DOI: http://dx.doi.org/ 10.22363/2313-0660-2017-17-4-824-838.

2. Костюнина Г.М. Современные концепции формирования зоны свободной торговли в Азиатско- Тихоокеанском регионе // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. № 6. С. 33--48. Костюнина Г.М. Интеграционная модель АСЕАН+1: основные положения соглашений и влияние на внешнеэкономические связи // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 3. C. 441--457. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-3-441-457. Международные экономические отношения: плюрализм мнений в эпоху перемен / под общ. ред. и с предисл. Л.С. Ревенко. М.: МГИМО-Университет, 2017.

3. Grossman G., Helpman E. The politics of free trade agreements // American Economic Review. 1995. Vol. 85. N 4. P. 667--690.

4. He Fan, Yang Panpan. China's Role in Asia's Free Trade Agreements // Asia and the Pacific Policy Studies. 2015. Vol. 2. N 2. P. 416--424. DOI: https://doi.org/10.1002/app5.66.

5. Li Chunding, Wang Jing, Whalley J. China's Regional and Bilateral Trade Agreements. NBER Working Papers Series. N 19833. Cambridge, 2014. DOI: 10.3386/w19853.

6. Li Yang China's Free Trade Agreement diplomacy. PhD Thesis. 2015. DOI: 10.4225/55/58af695f326d2.

7. URL: https://adelaide.edu.au/dspace/handle/2440/103486 (accessed 12.02.2018).

8. Nakagawa J., Liang W. A Comparison of FTA Strategies of Japan and China and their Implications for Multilateralism. RCCPB Working Paper № 11. Indiana University, Bloomington, 2011. Petri P.A., Plummer M.G., Zhai F. The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration. A Quantitative Assessment. Peterson Institute for International Economics and East--West Center Policy Analyses in International Economics. № 98. Washington DC, 2012.

9. Quinn H. Trading with a Giant. The Implications of New Zealand's Free Trade Agreement with China. China Research Papers №1. New Zealand Contemporary China Research Centre. Wellington, 2015.

10. Salidjanova N. China's Trade Ambitions: Strategy and Objectives behind China's Pursuit of Free Trade Agreements. US--China Economic and Security Review Commission. 2015. URL: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China's%20Trade%20Ambitions%20-%2005. 28%2015.pdf 103486 (accessed 12.02.2018).

11. Song Guoyou, Yuan Wenjin. China's Free Trade Agreement Strategies // The Washington Quarterly.

12. 2012. Vol. 35. Iss. 4. P. 107--119. DOI: https://doi.org/10.1080/0163660X.2012.726425 Understanding China's Free Trade Agreements. China Briefing. URL: http://www.china-briefing.com/ news/2014/02/10/understanding-chinas-free-trade-agreements.html 103486 (accessed 12.02.2018). Wise C. China's Free Trade Agreements in South America // Inter-American Dialogue Economics Brief. 2012. URL: http://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2012/11/ChinasFreeTrade AgreementsinSouthAmerica.pdf 103486 (accessed 12.02.2018).

13. Zeng Ka. China's Free Trade Agreement Diplomacy // The Chinese Journal of International Politics. 2016. Vol. 9. Iss. 3. P. 277--305. DOI: https://doi.org/10.1093/cjip/pow009.

14. REFERENCES

15. Baronov, V.I. & Kostyunina, G.M. (2016). Trans-Pacific Partnership: the main provisions of the agreement and the potential effect. International Affairs, 2, 90--112. (in Russian).

16. Degterev, D.A., Yan, L. & Trusova, A.A. (2017). Russian and Chinese Systems of Development Cooperation: A Comparative Analysis. Vestnik RUDN. International Relations, 17(4), 824--838. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-4-824-838. (in Russian).

17. Grossman, G. & Helpman, E. (1995). The politics of free trade agreements. American Economic Review, 85(4), 667--690.

18. He, Fan & Yang, Panpan (2015). China's Role in Asia's Free Trade Agreements. Asia and the Pacific Policy Studies, 2 (2), 416--424. DOI: https://doi.org/10.1002/app5.66.

19. Kostyunina, G.M. (2017). The Integration Model ASEAN+1: the Main Norms of Agreements and Effect on Foreign Economic Ties. Vestnik RUDN. International Relations, 17 (3), 441--457. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-3-441-457. (in Russian).

20. Li, Chunding, Wang, Jing & Whalley, J. (2014). China's Regional and Bilateral Trade Agreements. NBER Working Papers Series. N 19833. Cambridge. DOI: 10.3386/w19853.

21. Li, Yang. (2015). China's Free Trade Agreement diplomacy. PhD Thesis. DOI: 10.4225/55/ 58af695f326d2. URL: https://adelaide.edu.au/dspace/handle/2440/103486. (accessed 12.02.2018).

22. Nakagawa, J. & Liang, W. (2011). A Comparison of FTA Strategies of Japan and China and their Implications for Multilateralism. RCCPB Working Paper № 11. Indiana University, Bloomington.

23. Petri, P.A., Plummer, M.G. & Zhai, F. (2012). The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration. A Quantitative Assessment. Peterson Institute for International Economics and East-- West Center Policy Analyses in International Economics. № 98. Washington DC.

24. Quinn, H. (2015). Trading with a Giant. The Implications of New Zealand's Free Trade Agreement with China. China Research Papers № 1. New Zealand Contemporary China Research Centre. Wellington.

25. Revenko, L.S. (Ed.). (2017). International economic relations: pluralism of opinions in an era of change. Moscow: MGIMO-University. (in Russian).

26. Salidjanova, N. (2015). China's Trade Ambitions: Strategy and Objectives behind China's Pursuit of Free Trade Agreements. US--China Economic and Security Review Commission. URL: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China's%20Trade%20Ambitions%20- %2005.28%2015.pdf 103486 (accessed 12.02.2018).

27. Song, Guoyou & Yuan, Wenjin, (2012). China's Free Trade Agreement Strategies. The Washington Quarterly, 35 (4), 107--119. DOI: https://doi.org/10.1080/0163660X.2012.726425.

28. Understanding China's Free Trade Agreements. China Briefing. URL: http://www.china-briefing.com/ news/2014/02/10/understanding-chinas-free-trade-agreements.html 103486 (accessed 12.02.2018).

29. Wise, C. (2012). China's Free Trade Agreements in South America. Inter-American Dialogue Economics Brief. URL: http://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2012/11/ChinasFree TradeAgreementsinSouthAmerica.pdf 103486 (accessed 12.02.2018).

30. Zeng, Ka (2016). China's Free Trade Agreement Diplomacy. The Chinese Journal of International Politics, 9 (3), 277--305. DOI: https://doi.org/10.1093/cjip/pow009.