Тонкая грань между традициями и религией, с одной стороны, и общероссийской системой ценностей и правом, с другой, никоим образом нельзя было нарушить. Наоборот, требовалась постоянная доработка уже существующих правовых и административных актов, выработка новых документов, способных подтолкнуть общество и власти к новым идеям, новым векторам развития судебно-правовой системы [7, с. 42].
После 1840-х годов российские власти в Дагестанской области и Закатальском округе действовали очень осторожно, не спеша активизировать процесс включения этих социально взрывных территорий в правовое поле Российской империи. Они - власти - искали эволюционные, но оптимальные пути развития региона [1, с. 15].
Все это должно было быть учтено в распоряжениях властей, осуществляющих на Северном Кавказе умиротворение. Что и было сделано в Положении от 5 апреля 1860 года об управлении Дагестанской областью и Закатальским округом.
Литература
1. Азимов В.А. Суд и процесс в обычном праве народов Дагестана // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1999. С. 191-204
2. Бобровников В.О. Военно-народное управление в Дагестане и Чечне: история и современность // Россия и Кавказ сквозь два столетия. [Исторические чтения.] / Сост. и подг. изд. Г.Г.Лисицына и Я.А.Гордин. СПб.: Звезда, 2001. С. 91-107.
3. Воронцов-Дашков И.И. Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем. СПб.: Изд-во Генштаба, 1907. 112 с.
4. Гаджиев В.Г. Адаты народов Северного Кавказа // Известия АН АзССР. Серия истории, философии и права. 1987. № 2. С. 69-76.
5. Гаджиев В.Г. Памятники обычного права Дагестана // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы Общественные науки. 1987. № 3. С. 76-86.
6. Исмаилов М.А. К вопросу о роли и месте адата и шариата в гражданском обществе // Актуальные проблемы формирования гражданского общества и правового государства. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001. С. 12-24.
7. Исмаилов М.А. Формирование и развитие права народов Дагестана (XVII - начало XX вв.): автореф. дисс… д.ю.н. М.: МЮА, 2005. 47 с.
8. Кондрашева А.С. К проблеме соотношения обычноправовых норм и официального законодательства на примере правового развития Кавказа (вторая половина XIX века) // Обычное право и правовой плюрализм (материалы XI Международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму). М.: Наука, 1999. С. 207-210.
9. Малахова Г.Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в XVIII-XIX вв.: Автореф. дис… д-ра ист. наук. М.: РАГС, 2001. 45 с.
10. Мисроков З.Х. Адат и шариат в российской правовой системе: Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. М.: МГУ, 2002. 251 с.
11. Мисроков З.Х. Конвергенция адата, шариата и права России в процессах динамики отечественных систем права (XIX - начала XXI века) // История государства и права. М.: Юрист, 2002. № 5. С. 27-31.
12. Педан С. А., Пиджаков А. Ю., Виноградов Н. А. Судебные реформы в России второй половины XIX - XX вв. СПб.: Изд-во СПГУВК, 2005. 291 с.
13. Рамазанов А.Х. Управление в Дагестане в XIX-XX веках. Народы Дагестана // Общественно-политический журнал. 2007. № 1. С. 29-31.
14. Сулейманов Б.Б. Административно-политическое управление Дагестана во второй половине XIX века: автореф. дисс… к.и.н. Махачкала: ДГУ, 1998. 38 с.
15. Сулейманов Б.Б. Роль правосознания в административно-политическом управлении Дагестана в XIX в. // Сборник тезисов докладов XXI научно-технической конференции преподавателей сотрудников и студентов ДГТУ. Махачкала: Изд-во ДГТУ, 1997. С. 23-27.
16. Халифаева А.К. Влияние буржуазных реформ России 60-70 годов XIX века на развитие судебных структур Дагестана // Следователь. 2004. № 6. С. 63-64.
17. Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Тифлис: Тип. «Гутенберг», 1907. Ч. 2. 556 с.