Немалую лепту в пропаганду субкультуры преступного мира, норм и ценностей криминального поведения внесли отечественные средства массовой информации, которые на протяжении ряда лет фактически занимались романтизацией образа жизни и деятельности криминальных авторитетов, лидеров организованных преступных формирований, всячески акцентируя внимание на присущих им положительных качествах, даже определенном «благородстве», что нередко производилось параллельно с дискредитацией сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступностью, которые противопоставлялись «правильным» и справедливым преступникам и изображались, напротив, беспринципными и продажными коррупционерами. Сегодня информационное медиа-пространство менее насыщено криминальной тематикой, но, по мнению ученых, по-прежнему негативно влияет на сознание и поведение российских граждан путем насаждения идеологии насилия, жестокости, потребления и массовой культуры [12].
Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что в массовом сознании населения российского общества сформировалось осознание обыденности криминала, восприятие преступности как неотъемлемого компонента человеческой жизнедеятельности: данное обстоятельство может рассматриваться как определенная угроза национальной безопасности прежде всего по той причине, что оно также, в свою очередь, способствует возникновению в сознании граждан определенной безысходности в плане перспектив борьбы с преступностью, уменьшения масштабов преступной деятельности. Значительная часть населения России в настоящее время воспринимает криминальный путь решения различных жизненных проблем как норму, как наиболее приемлемый способ выйти из трудной ситуации или обеспечить себе приемлемые условия жизнедеятельности. Рассматривая тенденция в комплексе с постоянно увеличивающимся разрывом реальных доходов представителей различных социальных групп и слоев в российском обществе и активной пропагандой средствами массовой информации недоступных для большинства населения привлекательных жизненных стандартов способствует вовлечению достаточно большого числа российских граждан в преступную деятельность, осуществляемую, в том числе, и организованными криминальными структурами.
На основании вышеизложенного материала можно констатировать, что организованная преступность в современной России представляет собой сложное комплексное явление негативного характера, которое отличается многообразием проявлений, широкими масштабами противоправной деятельности, охватывающей различные сферы жизнедеятельности российского общества.
Истоки формирования современной российской организованной преступности, являющейся в настоящее время угрозой для национальной безопасности, следует искать в предшествующих исторических периодах развития оргпреступности, в частности, в рамках позднесоветского периода. В это время исследователи стали все чаще обращать внимание на имеющиеся негативные тенденции, связанные с развитием групповой преступности: усиление профессионализма в деятельности преступников, возрождение прослойки «воров в законе» как особой привилегированной криминальной касты, а также усиление взаимодействий криминалитета с субъектами теневой экономической деятельности и чиновниками различного уровня, формирование преступных формирований этнического характера с присущей им жесткой дисциплиной, иерархическим построением и конспирацией. Наряду с этим, указанные криминальные объединения характеризовались достаточно широким, межрегиональным диапазоном преступной деятельности. В то же время, качественный рывок в развитии организованной преступности в России произошел именно после распада СССР: это во многом произошло по той причине, что государством перед началом радикальных экономических реформ не были созданы эффективные правовые, экономические и финансовые механизмы для конструктивного государственного регулирования, что имело следствием значительные бюджетные потери и рост правонарушений в финансовой сфере. По этой же причине период 1990-х годов был отмечен ростом масштабов теневой экономики и усилению позиций организованных преступных группировок, деятельность которых стала представлять реальную угрозу для национальной безопасности страны. Возрастание угрозы для национальной безопасности со стороны организованных преступных формирований также было во многом обусловлено отсутствием в этот период эффективной системы профилактики преступной деятельности, снижением уровня материально-технического обеспечения деятельности правоохранительных органов по предупреждению организованной преступности, уходом квалифицированных кадров из соответствующих подразделений, осуществляющих борьбу с криминалитетом.
Литература
1. Пантюхина Г.А. Организованная преступность Уральского региона (история и современность). Екатеринбург, 2002.
2. Овчинский В.С. Российская организованная преступность (мафия) как форма социальной организации жизни //Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2010. № 3.
3. Костюковский Я.В. Характеристика организованной преступности современной России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: pitersociology.ru›files/2011-8.pdf
4. Овчинский В.С. Российская организованная преступность (мафия) как форма социальной организации жизни //Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2010. № 3
5. Гилинский Я.И.Организованная преступность: понятие, история, деятельность, тенденции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: sartraccc.ru›Pub/gilinsky(4-07-05).htm
6. Костюковский Я.В. История российской организованной преступности [Электронный ресурс]. Режим доступа: pitersociology.ru›files/2011-8.pdf
7. Костюковский Я.В. История российской организованной преступности[Электронный ресурс]. Режим доступа: pitersociology.ru›files/2011-8.pdf
8. Попов В.И. Актуальные проблемы борьбы с наиболее опасными проявлениями организованной преступности. М., 2004.
9. Гуров А.И. Организованная преступность в России, М., 2001. С. 55-56.
10. Долгова А.И. Криминальная ситуация в России и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью// Преступность и законодательство. М., 1997.
11. Овчинский В.С. Криминологические, уголовно-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации: диссертация доктора юридических наук. М., 1994. С. 17.
12. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Информационные аспекты обеспечения национальной безопасности России // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. 2014. № 4. С. 92-95.
13. Пантюхина Г.А. Организованная преступность Уральского региона (история и современность). Екатеринбург, 2002.
14. Овчинский В.С. Российская организованная преступность (мафия) как форма социальной организации жизни //Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2010. № 3.
15. Костюковский Я.В. Характеристика организованной преступности современной России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: pitersociology.ru›files/2011-8.pdf
16. Овчинский В.С. Российская организованная преступность (мафия) как форма социальной организации жизни //Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2010. № 3
17. Гилинский Я.И.Организованная преступность: понятие, история, деятельность, тенденции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: sartraccc.ru›Pub/gilinsky(4-07-05).htm
18. Костюковский Я.В. История российской организованной преступности [Электронный ресурс]. Режим доступа: pitersociology.ru›files/2011-8.pdf
19. Костюковский Я.В. История российской организованной преступности[Электронный ресурс]. Режим доступа: pitersociology.ru›files/2011-8.pdf
20. Попов В.И. Актуальные проблемы борьбы с наиболее опасными проявлениями организованной преступности. М., 2004.
21. Гуров А.И. Организованная преступность в России, М., 2001. С. 55-56.
22. Долгова А.И. Криминальная ситуация в России и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью// Преступность и законодательство. М., 1997.
23. Овчинский В.С. Криминологические, уголовно-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации: диссертация доктора юридических наук. М., 1994. С. 17.
24. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Информационные аспекты обеспечения национальной безопасности России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 4. С. 92-95.