Инициаторы «холодной войны»
В англосаксонской историографии холодной войны большое внимание уделяется руководителям государств, политическим деятелям и другим персоналиям, внесшим наибольший вклад в развязывание конфликта. По мнению У Лафибера, имена этих предвестников холодной войны встречаются как в среде писателей-гуманистов, так и президентов США: «Марк Твен выразил антироссийские настроения, воскликнув, что если этот режим может быть остановлен динамитом, то “Хвала Господу за динамит!”» [16, р. 6]. Автор приводит слова Т. Рузвельта Теодор Рузвельт - американский политик, 26-й президент США, представитель Республиканской партии.: «Русские насквозь лицемерны и коварны; у них нет понятия о правде (или справедливости)» [16, р. 6-7]. В. Вильсон Томас Вудро Вильсон - американский политик, историк, политолог, 28-й президент США. заявлял, по свидетельству У. Лафибера, что правительство Ленина «основано на отрицании всех принципов чести и добросовестности» [16, р. 7]. «Доказательства» У. Лафибера политически ангажированы, русофобски настроены. По мнению Л. Фридмана, одним из инициаторов конфликта был советский лидер: «Сталин начал тотальную идеологическую войну. <...> Коммунистическая машина пропаганды была запущена против плана [Маршалла. - П. В., Р. Ф.] в остальной Европе» [15, р. 16]. Вторым инициатором холодной войны, по свидетельству всё того же Л. Фридмана, был 33-й президент США: «В августе 1947 г. президент Гарри Трумэн выдвинул доктрину сдерживания» [15, р. 15], в которой были провозглашены основные направления реализации политики холодной войны. Доказательством того, что именно Трумэн был инициатором холодной войны, служит мнение Г. Альпровица, который писал, что «сейчас можно с уверенностью сказать, что президент Трумэн, не в пример своему предшественнику, не только не помышлял о продолжении сотрудничества с русскими, но откровенно поставил перед внешней политикой Соединенных Штатов совершенно иную задачу - уменьшить, а если удастся, то и искоренить советское влияние в Европе» [13, р. 272].
Заключение
Проведённый анализ работ англоязычных авторов, опубликованных в период с начала 1980 гг. и до настоящего времени, на предмет полноты раскрытия концепции темы «холодная война» как исторического феномена, показал, что глобальный конфликт рассматривается как в огромном диапазоне внутренних и внешних противоречий, так и международных проблем, вызванных ими.
Гар Альпровиц - американский историк и политолог. Доктор наук Кембриджского университета, Англия. Сфера научных интересов: история атомного оружия и “ядерная дипломатия”, история международных и региональных отношений.
Англоязычная историография холодной войны условно подразделяется, как минимум, на два хронологических этапа её развития, нашедших отражение в оценке концептуального содержания конфликта. В ранних работах утверждается вывод о превалирующей ответственности Сталина и других руководителей правительства СССР за развязывание «холодной войны», безусловно оправдывавшей агрессивную в плане содержания внешнюю политику Вашингтона по отношению к Москве и её союзникам. На втором этапе, совпадающим с приходом к власти М. Горбачёва и началом его контактов с Р. Рейганом, содержание американской научной литературы меняется в направлении признания некоторой ответственности США и Трумэна в развязывании конфликта.
Англоязычная историография холодной войны страдает фрагментарностью, подчас политической ангажированностью и диссонансом в описании причин, периодизации, целей сторон и роли сверхдержав в развитии глобального конфликта, что препятствует формированию исторически внятного концептуального содержания глобального конфликта, что, в свою очередь, не способствует предотвращению в будущем возможности возникновения, по выражению У. Лафибера, «очень дорогостоящего предприятия»: холодная война «стоила Америке полтора триллиона долларов <...> и привела страну к ужасам конфликтов в Юго-Восточной Азии, а в 1970-ых спровоцировала крупнейший экономический кризис за 40 лет» [16, р. 5]. Потери, нанесённые холодной войной по всему миру, в англоязычной историографии не рассматриваются.
Литература
1. Болховитинов Н. Н. Основные этапы и направления развития американской историографии внешней политики США // Вопросы истории. 1986. № 9. С. 66-80.
2. Валюженич А. В. 2003.01.032. Фридманн. Пятидесятилетняя война. Конфликт и стратегия в «холодной войне». Friedman. The Fifty-Year War: Conflict and Strategy in the Cold War. Annapolis: Naval inst. Press, 2000. 597 p. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История: Реферативный журнал. 2003. № 1. C. 162-163.
3. Егорова Н. И. Советско-американская отношения послевоенного периода в буржуазной историографии США / отв. ред. Б. И. Марушкин. М.: Наука, 1981. 189 с.
4. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: в 2-х кн. Кн. 1. М.: Международные отношения, 2000. 589 с.
5. Леффлер М. П. И вечный спор. // Родина. 1998. № 8. С. 87-90.
6. Мальков В. Л. Многосторонняя дипломатия в современной историографии холодной войны: опыт сопоставления // Многосторонняя дипломатия в годы холодной войны: сборник статей / отв. ред. Н. И. Егорова. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2008. С. 109-132.
7. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы / пер. М. А. Богомоловой. М.: Претекст, 2015. 350 c.
8. Петухов А. В. Становление англо-американской историографии внешней политики московского государства XVI века в начальный период холодной войны // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2016. № 2 (11). С. 81-91.
9. Римини Р. Краткая история США / пер. с англ. О. Алексаняна. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2017. 480 с.
10. Рыжков Е. Н. А. Улам и другие американские историки о некоторых аспектах внешней политики СССР после Второй мировой войны и об истоках холодной войны // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2016. № 4. С. 46-50.
11. Тетерин П. В. Роль США в развязывании “холодной войны” (историографический обзор отечественной литературы). М.: Спутник+, 2012. 241 с.
12. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М.: Рольф, 2002. 592 с.
13. Alperovitz G. Atomic Diplomacy. Hiroshima and Potsdam. The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with Soviet Power. New-York, Simon and Schuster, 317 p.
14. Beyond the Cold War Soviet and American Media Images / edited by E. E. Dennis, G. Gerbner, Y. N. Zas- soursky. Newbury Park; London, New Delhi, The International Professional Publishers, 1991. 180 p.
15. Freedman L. The Cold War: a Military History / edited by J. Keegan. Cassel, 2001. 224 p.
16. Lafeber W America, Russia, and the Cold War 1945-1975. Third Edition. New-York, London, Sydney. Toronto, John Wiley and sons, inc., 1976. 328 p.
17. Lewkowicz N. The United States, the Soviet Union and the Geopolitical Implications of the Origins of the Cold War. Anthem Press, 2018. 242 p.
18. Lynch A. The Cold War is Over - Again. San Francisco; Oxford, Westview Press, 1992. 327 p.
19. Morgan J. G. Into New Territory: American Historians and the Concept of American Imperialism. Madison, University of Wisconsin Press. 2014. pp. 172-176.
20. Oberdorfer D. The Turn: How the Cold War Came to an End: The United States and the Soviet Union, 1983-1990. London, Cape, 1992. 514 p.
References
1. Bolhovitinov N. N. [The Main Stages and Directions of Development of American Historiography of USA Foreign Policy]. In: Voprosy istorii [Issues of History], 1986, no. 9, pp. 66-80.
2. Valyuzhenich A. V. [Friedman. The Fifty Years War. Conflict and Strategy in the Cold War. Friedman. The Fifty-Year War: Conflict and Strategy in the Cold War. Annapolis: Naval inst. Press, 2000]. In: Social'nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Seriya 5: Istoriya: Ref- erativnyj zhurnal [Social Science and Humanities. Domestic and foreign literature. Series 5: History: Refereed Journal], 2003, no. 1, pp. 162-163.
3. Egorova N. I. Sovetsko-amerikanskaya otnosheniya poslevoennogo perioda v burzhuaznoj istoriografii SSHA [Soviet-American relations of the postwar period in the bourgeois historiography of the United States]. Moscow, Nauka Publ., 1981. 189 p.
4. Kal'vokoressi P. Mirovaya politika posle 1945 g.: v 2-h kn. Kn. 1 [World politics after 1945: in 2 vol. Vol. 1.]. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniya Publ., 2000. 589 p.
5. Leffler M. P. [And the Eternal Dispute...]. In: Rodina [Motherland], 1998, no. 8, p. 87-90.
6. Mal'kov V. L. [Multilateral diplomacy in modern historiography of the Cold War: comparison]. In: Mnogostoronnyaya diplomatiya v gody holodnoj vojny: sbornik statej [Multilateral Diplomacy During the Cold War: Collection of Articles]. Moscow, Institute of General History of the Russian Academy of Sciences Publ., 2008, pp. 109-132.
7. Perkins J. Ispoved'ekonomicheskogo ubijcy [Confessions of an Economic Hit Man]. Transl. by M. A. Bogomolova. Moscow, Pretekst Publ., 2015. 350 p.
8. Petuhov A. V. [Formation of the Anglo-American historiography of the Moscow state foreign policy in the 16th century during the early period of the Cold War]. In: Vestnik Cheboksarskogo filiala Rossijskoj akademii narodnogo hozyajstva i gosudarstvennoj sluzhby pri Prezidente Rossijskoj Federacii [Bulletin of the Cheboksary Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation], 2016, no. 2 (11), pp. 81-91.
9. Rimini R. Kratkaya istoriya SSHA [A Short History of the United States]. Transl. by O. Aleksanyana. Moscow, KoLibri, Azbuka-Attikus Publ., 2017. 480 p.
10. Ryzhkov E. N. [A. Ulam and other American historians on some aspects of the USSR foreign policy after World War II and the origins of the Cold War]. In: Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo uni- versiteta im. N. A. Nekrasova [Bulletin of the N. Nekrasova Kostroma State University], 2016, no. 4, pp. 46-50.
11. Teterin P. V Rol' SSHA v razvyazyvanii “holodnoj vojny” (istoriograficheskij obzor otechestvennoj litera- tury) [The Role of the United States in Unleashing the Cold War (Historiographic Review of Russian Literature)]. Moscow, Sputnik+ Publ., 2012. 241 p.
12. Tojnbi A. Civilizaciya pered sudom istorii [Civilization Judged by History]. Moscow, Rol'f Publ., 2002. 592 p.
13. Alperovitz G. Atomic Diplomacy. Hiroshima and Potsdam. The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with Soviet Power. New-York, Simon and Schuster, 317 p.
14. Beyond the Cold War Soviet and American Media Images. Edited by E. E. Dennis, G. Gerbner, Y. N. Zassoursky. Newbury Park; London, New Delhi, The International Professional Publishers, 1991. 180 р.
15. Freedman L. The Cold War: a Military History. Edited by J. Keegan. Cassel, 2001. 224 p.
16. Lafeber W America, Russia, and the Cold War 1945-1975. Third Edition. New-York, London, Sydney. Toronto, John Wiley and sons, inc., 1976. 328 p.
17. Lewkowicz Nicolas. The United States, the Soviet Union and the Geopolitical Implications of the Origins of the Cold War. Anthem Press, 2018. 242 p.
18. Lynch A. The Cold War is Over - Again. San Francisco; Oxford, Westview Press, 1992. 327 p.
19. Morgan J. G. Into New Territory: American Historians and the Concept of American Imperialism. Madison, University of Wisconsin Press, 2014. pp. 172-176.
20. Oberdorfer D. The Turn: How the Cold War Came to an End: The United States and the Soviet Union, 1983-1990. London, Cape, 1992. 514 p.