УДК 621.311
ФГБОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина»
Определение статических характеристик нагрузки по напряжению в электрических сетях с комплексной нагрузкой
С.В. Балдов
О.А. Бушуева
В расчетах установившихся режимов и статической устойчивости электроэнергетических систем (ЭЭС) нагрузка потребителей моделируется зависимостями активной P(U) и реактивной Q(U) мощности от напряжения, получившими название статических характеристик нагрузки (СХН) по напряжению.
В СССР до 80-х годов ХХ века в расчетах установившихся режимов и статической устойчивости ЭЭС использовались типовые СХН, которые были, в основном, получены экспериментальным путем, как для отдельных электроприемников, так и для комплексных узлов электрической нагрузки [1-5].
СХН используются при решении задач повышения надежности и экономичности функционирования ЭЭС, в частности: в расчетах электроэнергетических режимов и управлении ими; при оценке устойчивости узлов нагрузки и энергосистем [6].
В последние годы в ОАО «СО ЕЭС» России проводятся работы по получению новых СХН по напряжению для энергообъектов, находящихся в различных операционных зонах.
Одним из направлений этих работ является корректировка имеющихся типовых СХН в связи с изменениями в составе оборудования ЭЭС, а также в составе и режимах работы потребителей.
Ниже рассматриваются вопросы разработки индивидуальной методики определения СХН по напряжению комплексной нагрузки ПС 110 кВ Ивановская -12.
Для определения СХН по напряжению могут использоваться различные подходы.
При выборе способа получения СХН по напряжению необходимо учитывать как причинный, детерминированный, так и случайный, вероятностный характер изменения электрической нагрузки.
Детерминированный характер изменения нагрузки проявляется в явно выраженной цикличности суточной (недельной, сезонной) закономерности. Цикличность режима электропотребления проявляется в наличии естественного изменения нагрузок в зависимости от дня недели или календарной даты.
Случайный характер изменения нагрузки проявляется даже в тех случаях, когда оборудование имеет достаточно четкий цикл работы и строгую повторяемость операций в потреблении ими электроэнергии из сети энергосистемы. Все эти обстоятельства изменяют как мгновенное значение потребляемой нагрузки, так и его продолжительность. Точный учет всех этих обстоятельств невозможен именно из-за их случайного характера.
Изменение нагрузки в функции напряжения Р(U) также имеет причинно-обусловленную детерминированную и случайную вероятно-статистическую составляющие. Например, детерминированная составляющая обусловлена запрограммированным режимом работы регулирующих напряжение устройств, случайная составляющая - непредсказуемыми изменениями величины, состава и режима работы нагрузок.
Таким образом, изменение электрических нагрузок во времени, в функции напряжения, обусловленное влиянием индивидуальных и большого числа независимых случайных факторов, имеет причинно-детерминирован-ную и вероятностно-статистическую природу.
Проведен анализ влияния различных факторов на СХН по напряжению на исследуемом энергообъекте. Установлено, что выбор способа определения СХН по напряжению в узле комплексной нагрузки электрической сети объекта зависит от индивидуальных особенностей энергообъекта, а именно:
- наличия крупных по мощности высоковольтных и низковольтных потребителей электроэнергии (ПЭЭ);
- состава разных групп (по СХН) низковольтных ПЭЭ;
- режима работы низковольтных ПЭЭ, однородных по группам СХН;
- наличия промышленных ПЭЭ и различной нагрузки городской электрической сети в составе узла комплексной нагрузки;
- характера изменения нагрузки в течение времени суток, рабочих и выходных дней, а также по сезонам года.
Выбор методики исследования СХН по напряжению определяется указанными индивидуальными особенностями энергообъекта.
Для получения СХН по напряжению для энергообъектов с учетом их особенностей можно использовать следующие методы:
- расчетный;
- экспериментальный;
- комплексный (сочетание экспериментального с расчетным).
При использовании расчетного метода для совокупности из k групп однотипных ПЭЭ СХН по напряжению могут быть определены по следующим выражениям:
где Pпр(U) и Qпр(U) - СХН по напряжению для активной и реактивной нагрузки соответственно; Pi(U) и Qi(U) - СХН по напряжению для отдельных однотипных групп ПЭЭ; ?P(U) и ?Q(U) - зависимости потерь мощности от напряжения в электрической сети; - весовые коэффициенты, определяемые по составу ПЭЭ в расчетной нагрузке энергообъекта.
Для использования предложенного подхода к получению СХН по напряжению необходимы следующие данные:
- СХН по напряжению отдельных однотипных групп ПЭЭ;
- состав однотипных групп ПЭЭ в расчетной комплексной нагрузке рассматриваемого узла электрической сети.
В большинстве случаев имеются аналитические выражения СХН по напряжению для определенного состава ПЭЭ (асинхронных и синхронных двигателей, осветительных установок с различными источниками света, дуговых сталеплавильных печей). Данные по СХН для других групп ПЭЭ (сварочных установок, подъемно-транспортных механизмов, индукционных и лифтовых установок) ограничены либо вообще отсутствуют.
Расчетный метод получения СХН по напряжению целесообразно использовать при наличии в узле комплексной нагрузки определенного количества ПЭЭ с известными СХН. Он применим, в основном, для промышленных предприятий, имеющих в своем составе высоковольтные ПЭЭ с известными типовыми СХН по напряжению.
Применение экспериментального метода для получения СХН по напряжению возможно двумя путями:
- с использованием данных пассивного эксперимента;
- с использованием данных активного эксперимента.
Возможности получения СХН по напряжению для исследуемого энергообъекта по данным пассивного эксперимента весьма ограничены. Это связано, в первую очередь, с малыми изменениями напряжения и потребляемой активной мощности в узле комплексной нагрузки за рассматриваемый часовой интервал времени (рис. 1).
Анализ часовых графиков напряжения и активной мощности в узле комплексной нагрузки (рис. 1) показывает, что изменение напряжения не превышает 0,33 % от величины номинального напряжения сети, при этом изменение потребления активной нагрузки превышает 15 % от среднего значения, что обусловлено изменением состава электроприемников и их режимов работы.
Применение активного эксперимента для получения СХН по напряжению возможно при изменении напряжения в приемлемом (достаточном) диапазоне в ограниченном временном интервале. Т.е. при проведении активного эксперимента СХН по напряжению можно получить для каждого типа электрической нагрузки и их совокупностей в результате изменений напряжения на шинах узлов комплексной нагрузки или питающей подстанции и выполняя замеры мощностей P и Q. Имеется достаточное количество литературы по проведению активных экспериментов и обработке полученных данных, особенно для однофакторного эксперимента [7-9].
Основное достоинство использования активного эксперимента для получения СХН по напряжению - это получение данных для всего диапазона изменения напряжения в конкретном узле комплексной нагрузки.
При подготовке проведения эксперимента необходимо установить граничные значения изменения напряжения и его интервалы варьирования, которые зависят от возможностей регулирующих устройств и требований к качеству электроэнергии у электроприемников.
Рис. 1. Часовые графики напряжения и активной мощности в узле комплексной нагрузки, полученные при проведении пассивного эксперимента с использованием анализатора электропотребления AR.5M
Основная проблема получения СХН путем проведения активного эксперимента - это невозможность контроля изменяющихся СХН ПЭЭ. Поэтому эксперимент проводится при допущении неизменности СХН отдельных ПЭЭ, а влияние изменяющихся СХН отдельных ПЭЭ на СХН узла нагрузки принято считать помехами.
Указанное допущение может привести к значительной погрешности при определении СХН. Это касается случаев, когда пределы изменения напряжения ограничены, мощные ПЭЭ, влияющие на СХН исследуемого узла нагрузки, отсутствуют, а у нескольких групп ПЭЭ, соизмеримых по мощности, во время эксперимента потребляемая мощность, режим работы и, соответственно, индивидуальные СХН изменяются в широких пределах.
На рис. 2 приведены графики изменения напряжения, активной и реактивной мощностей, полученные в результате проведения активного эксперимента на шинах 6 кВ узла комплексной нагрузки ПС 110 кВ Ивановская -12.
Как правило, регрессионная общепринятая зависимость СХН по напряжению описывается полиномом второй степени:
P(U) = Pном [ а0+ a1(U/Uном)+ а2 (U/Uном)2];
Q(U) = Qном [ b0+ b1 (U/Uном)+ b2 (U/Uном)2],
где Pном и Qном - активная и реактивная мощности нагрузки при номинальном напряжении; Uном - номинальное напряжение нагрузки или сети; a0, a1, a2 и b0, b1, b2 - коэффициенты (параметры) моделей для активной и реактивной мощности соответственно.
Для определения коэффициентов регрессионных моделей может быть использован метод наименьших квадратов (наиболее распространенный), метод моментов и метод максимального правдоподобия.
Рис. 2. Графики изменения напряжения, активной и реактивной мощностей, полученные при проведении активного эксперимента на шинах 6 кВ узла комплексной нагрузки
При нормальном законе распределения случайной величины удобнее всего использовать метод наименьших квадратов, являющийся частным случаем метода максимального правдоподобия.
Для определения коэффициентов статической характеристики составляется система уравнений:
Система уравнений (5) является избыточной (число уравнений больше числа переменных). Решение избыточной системы уравнений позволяет получить коэффициенты СХН по напряжению.
Методика обработки данных активного эксперимента для получения коэффициентов полинома второй степени СХН по напряжению базируется на следующих положениях:
1. Считывание и экспорт данных из файлов, хранящихся в приборе AR5.M, осуществляется с использованием программного обеспечения Pover Vision фирмы Circutor в формат MS Excel для дальнейшей их обработки.
2. Оценка допустимости колебания нагрузки во время проведения опыта выполняется по следующим выражениям:
где Рнач, Qнач - значения потребляемой активной и реактивной мощности в начале активного эксперимента при исходном номере ответвления РПН трансформатора; Ркон, Qкон - значения потребляемой активной и реактивной мощности в конце активного эксперимента при возврате к исходному номеру ответвления РПН трансформатора; Рном, Qном - базовые значения потребляемой активной и реактивной мощности по результатам активного эксперимента (при Uном).
Для определения значений Рном и Qном выполняются следующие действия:
- в целях исключения влияния погрешностей при округлении значений коэффициентов полиномов второй степени P(U) и Q(U) построение указанных зависимостей осуществляется в именованных единицах - соответственно в МВт и Мвар при напряжении в кВ;
- с помощью математического аппарата табличного процессора Excel выполняется построение точечных диаграмм P(U) и Q(U) и формирование уравнений линий тренда соответственно для зависимостей P(U) и Q(U) с использованием полинома второго порядка;
- по полученным выражениям линий тренда определяются соответственно значения Рном и Qном при U = Uном.
При проведении активного эксперимента изменение величины нагрузки по активной и реактивной мощности не должно превышать 10 %. В случае существенного изменения величины нагрузки (более 10 %) полученные в процессе проведения эксперимента данные использовать для статистической обработки нельзя. Использование данных при существенном изменении нагрузки (более 10 %) вызывает искажение результатов регрессионного анализа, в том числе: получение коэффициента a2 < 0; нарушение выполнения условия a0 + a1 + a2 = 1 и др. В этом случае необходимо проведение дополнительной обработки данных, полученных в ходе проведения активного эксперимента, а именно:
- разбиение массива данных, полученных в ходе проведения, на два: при повышении напряжения и при понижении напряжения;
- оценка допустимости колебания нагрузки во время проведения опыта для каждого из массивов по выражениям (6) и (7);
- в случае выполнения условия допустимости изменений нагрузки для каждого из массивов определяются значения Рном и Qном в соответствии с вышеприведенной методикой.
3. Переход от именованных единиц измерения режимных параметров U (В), P (кВт) и Q (квар) к относительным U*, P* и Q* осуществляется по выражениям: квадратичный полином напряжение реактивный
4. Определение СХН по напряжению осуществляется с использованием регрессионного анализа.
Уравнения регрессии СХН по напряжению (в предположении постоянства частоты) для активной и реактивной мощности представляются в виде полиномов второго порядка:
где a0, a1, a2 и b0, b1, b2 - коэффициенты полиномов СХН по напряжению соответственно по активной и реактивной мощностям (причем a0 + a1 + a2 = 1 и b0 + b1 + b2 = 1).
Определение коэффициентов a0, a1, a2, b0, b1, b2 выполняется с использованием метода наименьших квадратов при помощи специализированного программного комплекса Statistica 12 [10, 11]. В качестве исходного массива данных используется сформированный на предыдущих этапах обработки результатов активного эксперимента файл в формате MS Excel, данные из которого экспортируются в программный комплекс Statistica 12.