В завершение необходимо отметить, что вызовы современности требуют принятия соответствующих решений, создающих возможность защиты прав и интересов человека, общества и государства в сегодняшних реалиях от преступных посягательств не только физического, но и юридического лица. При этом очевидно, что в силу специфичности своей деятельности юридическое лицо в случае причастности к приступным деяниям может стать источником угрозы охраняемым уголовным законом общественным отношениям, многократно превышающей последствия преступлений физических лиц
Проанализированные в статье теоретические воззрения дают достаточные основания для решения вопроса уголовной ответственности юридического лица в положительную сторону в ближайшей перспективе в рамках реформирования уголовного законодательства В качестве основания такой ответственности для юридического лица послужит общественно опасное деяние, совершенное от имени или в интересах юридического лица физическим лицом, являющимся руководителем юридического лица или иным представителем его интересов
Список литературы
1 . Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Омск, 2002 .
2 . Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии: учебник. М ., 1996 .
3 . Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права М, 1961
4 . Крылова Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции (основные черты): дис. ... канд. юрид. наук. М ., 1995 .
5 . Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996
6 . Наумов А.В. Уголовная ответственность юридических лиц / Lex russica (русский закон) Т . 104 . № 7 .2015 .
7 . Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право. 1994. № 6 .
8 . Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова; пер. с франц. и предисл Н Е Крыловой СПб, 2002
9 . Юридические лица. Ответственность за нарушение обязательств: сборник статей / отв. ред. Т . Е . Абова. М ., 2004.