Указанные в вопросе наркотические средства входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами России (список I), согласно примечанию к которому «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
Может ли прибор (хроматомасс-спектрометр) дать ошибочный результат?
Да, исключать такую возможность нельзя. Однако существует процедура поверки оборудования, которую в обязательном порядке проходит хроматомасс-спектрометр.
На чем основана уверенность в том, что результат исследования, выданный прибором, не был ошибочным?
Уверенность основана на совокупности данных, выявленных в ходе исследования, а также опыте эксперта, его проводившего. Также отсутствуют основания сомневаться в достоверности результатов, выведенных прибором, т. к. он прошел плановую метрологическую поверку.
Вопросы, не входящие в компетенцию эксперта:
Назовите тему своей дипломной работы/ диссертации.
Подобные вопросы не имеют отношения к заключению эксперта и не могут быть рассмотрены в судебном заседании. Так, в п. 1 ст. 282 УПК РФ «Допрос эксперта» четко сказано, что предметом допроса является заключение эксперта.
Может ли экспертное заключение, выполненное на неповеренном оборудовании, быть оспорено в суде по формальным основаниям (как доказательство, полученное с нарушением требований законодательства)?
Производство заключений эксперта должно осуществляться на поверенном оборудовании. Поверка осуществляется в порядке, предусмотренном ГОСТ 8.513-84 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения (с изменениями № 1, 2)» [13]. Данные о поверке приборов могут предоставляться по требованию суда или прокуратуры. Однако этот вопрос не входит в компетенцию эксперта, поскольку за организацию работы, в том числе поверку оборудования, отвечает руководитель судебно-экспертного учреждения.
Ни одно из растений на нашей планете не вырабатывает в результате своей жизнедеятельности такие органические вещества, как [1-(1-метилпиперидин-2-ил)метил)-1Н-ин- дол-3-ил](нафталин-1-ил)метанон (синоним: АМ-1220), №(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпен- тил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АСВМ(^-2201), обнаруженные экспертами в растительных на вид объектах исследования? Как вы это объясните?
Данный вопрос не входит в компетенцию эксперта, специализирующегося на исследовании наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ, поскольку он не является специалистом в области медицины, ботаники и фармакологии.
Будут ли аналогичными при отождествлении масс (размеров) препарата и чистого наркотического средства или психотропного вещества, меры контроля?
Вопрос носит юридический характер и не входит в компетенцию эксперта, специализирующегося на исследованиях наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ.
Будет ли нарушено требование п. 4 ст. 2 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», если размер препарата, содержащего наркотическое средство, определять исходя из «общей массы»?
Вопрос поставлен некорректно и носит юридический характер.
В каких случаях при исследовании наркотических средств и психотропных веществ требуются специальные познания нарколога?
Вопрос не входит в компетенцию эксперта, специализирующегося на исследованиях наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ, т. к. носит субъективный оценочный характер и зависит от сложившейся ситуации.
Какие особые и общие меры контроля применяются в отношении прекурсоров?
Вопрос находится вне компетенции эксперта, имеющего специальность «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ» и относится к юридическим.
Какова достоверность результатов прибора (хроматомасс-спектрометра)?
Данный вопрос не входит в компетенцию эксперта, специализирующегося на исследовании наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ». Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к паспорту прибора и справочной литературе.
Обладает ли представленная на экспертизу смесь веществ наркотическим воздействием на организм человека? Опишите его физико-химические, патофизиологические и психоактивные свойства.
Данный вопрос не относится к компетенции эксперта, имеющего специальность «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ». Для получения ответа на него необходимо обратиться к другим специалистам (например, к наркологу).
Какими именно свойствами обладает растение, входящее в состав объекта исследования? Назовите и опишите их. Почему они не приведены в заключении эксперта? Является ли это нарушением?
Данный вопрос не входит в компетенцию эксперта, имеющего специальность «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ», на него может ответить нарколог или фармаколог.
Приведенный выше перечень вопросов не является исчерпывающим и определяется юридическим воображением и эрудицией стороны защиты. Нами были рассмотрены наиболее часто задаваемые эксперту вопросы (на основе заключений специалиста - рецензий) на допросе в судебном заседании. Приведена систематизация вопросов на три группы: правовые, специальные и не входящие в компетенцию эксперта, представлены наиболее верные, на наш взгляд, ответы.
Полагаем, что результаты научной статьи могут быть использованы при подготовке к допросу в судебном заседании не только эксперта, специализирующегося на выполнении экспертиз наркотических средств и психотропных веществ, но и экспертов, выполняющих исследование в рамках других видов (родов) судебных экспертиз, поскольку правовые вопросы, могут являться общими для всех направлений экспертиз (экспертных специальностей).
Литература
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174- ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Хомутов С.В. Научно-методические и организационные основы криминалистической оценки заключений эксперта и специалиста: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2019.
3. Тактическая схема допроса эксперта. URL: https://pravorub.ru/articles/64335.html (дата обращения: 05.02.2021).
4. Гришин А.В. Особенности допроса эксперта в суде // Евразийская адвокатура. 2015. № 1(14).
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с учетом поправок, внесенных федеральными законами от 26.07.2019 № 224-ФЗ, от 08.03.2015 № 23-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 02.17.2013 № 185-ФЗ) // Собр. законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
7. Criminal Procedure Code of the Russian Federation: fed. law d.d. Dec. 18, 2001 № 174- FL // Coll. of legislation of the Russian Federation. № 52 (pt. I). Art. 4921.
8. Khomutov S.V. Scientific-methodological and organizational bases of criminalistic assessment of expert and specialist conclusions: auth. abstr.... Candidate of Law. Rostov-on-Don, 2019.
9. Tactical scheme of the expert's interrogation. URL: https://pravorub.ru/articles/64335.html (date of access: 05.02.2021).
10. Grishin A.V. Peculiarities of interrogation of an expert in court // Eurasian advocacy. 2015. № 1(14).
11. On state forensic activities in the Russian Federation: fed. law d.d. May 31, 2001. № 73-FL (as amended, as amended by the federal law d.d. 26.07.2019 № 224-FL, 08.03.2015 № 23-FL, d.d. 25.11.2013 № 317-FL, d.d. 02.17.2013 № 185-FL) // Coll. of legislation of the Russian Federation. 2001. № 23. Art. 2291.
12. Criminal Code of the Russian Federation: fed. law № 63-FL of June 13, 1996 // Coll. of Legislation of the Russian Federation. 1996. № 25. Art. 2954.
13. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») // Рос. газ. 2005. 30 авг.
14. Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России: приказ МВД России от 9 янв. 2013 г. № 2 // Рос. газета. 2013. 8 мая.
15. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ // Рос. газ. 1995. 18 авг.
16. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 // Рос. газ. 1998. 17 июля.
17. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 1 окт. 2012 г. № 1002 // Собр. законодательства РФ. 2012. № 41. Ст. 5624.
18. Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: постановление Правительства РФ от 27 нояб. 2010 г. № 934 // Рос. газ. 2010. 10 дек.
19. Questions of organization of production of forensic examinations in expert-criminalistic divisions of internal affairs bodies of the Russian Federation: order of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation d.d. June 29, 2005 № 511 (together with «Instructions on organization of production of forensic examinations in expert- criminalistic divisions of internal affairs bodies of the Russian Federation», «List of genera (types) of forensic examinations produced in expert- criminalistic divisions of internal affairs bodies of the Russian Federation») (Registered in the Ministry of Justice of the Russian Federation on 23.08.2005 № 6931) // Rus. newsp. 2005. Aug. 30.
20. The determination of the level of training of experts in the Ministry of internal Affairs of Russia: order of the Ministry of Internal Affairs of Russia d.d. Jan. 9, 2013. № 2//Rus. newsp. 2013. May 8.
21. On operative-search activity: fed. law d.d. Aug. 12,1995 № 144-FL // Rus. newsp. 1995. Aug. 18.
22. On approval of the list of narcotic drugs, psychotropic substances and their precursors subject to control in the Russian Federation: resolution of the Government of the Russian Federation d.d. June 30, 1998 № 681 // Rus. newsp. 1998. July 17.
23. On approval of significant, large and especially large sizes of narcotic drugs and psychotropic substances, as well as significant, large and especially large sizes for plants containing narcotic drugs or psychotropic substances, or their parts containing narcotic drugs or psychotropic substances, for the purposes of Articles 228, 228.1, 229 and 229.1 of the Criminal Code of the Russian Federation: resolution of the Government of the Russian Federation d.d. Oct. 1, 2012 № 1002 // Coll. of legislation of the Russian Federation. 2012. Art. 5624.
24. On Approval of the List of Plants containing Narcotic Drugs or Psychotropic Substances or Their Precursors and Subject to Control in the Russian Federation, Large and Especially Large-scale Cultivation of Plants containing Narcotic Drugs or Psychotropic Substances or Their Precursors, for the purposes of Article 231 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as on the amendment and invalidation of certain acts of the Government of the Russian Federation on the issue of plant trafficking, containing narcotic drugs or psychotropic substances or their precursors: decree of the Government of the Russian Federation d.d. Nov. 27, 2010 № 934 // Rus. newsp. 2010. Dec. 10.
25. ГОСТ 8.513-84 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения» (с изменениями № 1, 2). Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
26. GOST 8.513-84 «State System for Ensuring the unity of Measurements (GSI). Verification of measuring instruments. Organization and procedure of the event» (with Amendments № 1, 2). Access from reference legal system «ConsultantPlus».