Отсутствие данной информации нарушением не является. Поскольку масс-спектр исследуемого вещества (компонента) представляет собой показания прибора, которые согласно ст. 204 УПК РФ и ФЗ № 73 не обязательны для включения в заключение эксперта. При этом в тексте заключения должны быть приведены следующие данные (информация): пробоподготовка объектов исследования их методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием (наименование прибора, колонки и детектора, тип колонки, условия анализа, используемые библиотеки масс-спектров и аналитические сигналы идентифицируемых веществ). Все данные, указанные в текстах заключений эксперта, позволяют в случае необходимости проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов, например, при проведении повторных экспертиз.
К заключению эксперта не приложены фотоизображения (в виде иллюстраций) вещественных доказательств, представленных на исследование. Как можно убедиться в действительности п. 1 (внешний осмотр) заключения эксперта? Является ли это нарушением?
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов (фотографии, схемы, графики и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью (ст. 204 УПК РФ). Согласно ст. 25 ФЗ № 73 документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. Из текста цитируемой статьи можно понять, что в случае, если в ходе исследования объекты фотографировали и в тексте заключения эксперта присутствуют ссылки на иллюстративный материал, то и фотографии должны присутствовать, однако данный пункт является необязательным и остается на усмотрение эксперта. Полагаем, что наличие иллюстративного материала значительно повышает качество восприятия заключения эксперта.
При решении вопроса об отнесении обнаруженных веществ к наркотическим средствам и их производным достаточно ли применение одного вида специальных познаний или необходимо проведение комплекса экспертиз (химической, фармакологической и наркологической)?
Вопрос об отнесении вещества к производному наркотического средства или психотропного вещества входит в компетенцию эксперта, имеющего специальность «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ» и высшее химическое образование, поскольку, кроме познаний в химии, не требует специальных знаний в области медицины, фармакологии, наркологии и т. д.
Эксперт-химик вправе признавать вещество производным наркотического средства, поскольку занимает соответствующую должность (о чем имеется договор/приказ), обладает правом самостоятельного производства экспертизы и руководствуется постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее - ПП РФ № 681) [10], в котором регламентирован механизм (процедура) отнесения веществ к производным наркотических средств, а также постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - ПП РФ № 1002) [11].
Специальные вопросы и замечания:
Что такое прекурсоры? Опишите подробнее.
К прекурсорам относятся вещества, включенные в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV), утвержденный ПП РФ № 681. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» «прекурсоры - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года».
На экспертизу была представлена смесь веществ или моновещество?
Понятие «моновещество» в химии отсутствует. Любое вещество, даже максимально чистое, содержит примеси и, по сути, является смесью веществ.
Вещество было сухим или влажным?
Если вещество было влажным на ощупь, эксперт должен отразить это в п. 1 исследовательской части (внешний осмотр), в противном случае следует полагать, что вещество было сухим.
Обязательно ли перед измерением количества исследуемых веществ подвергать их высушиванию до постоянной массы при температуре +110-1150С?
В соответствии с примечанием к ПП РФ № 1002 «для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия».
Будет ли завышена масса вещества без определения влажности и высушивания исследуемого объекта?
При исследовании наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров необязательно определять влажность, производить их высушивание до постоянной массы при температуре 110-1150С (если не указано обратное), исследовать полный качественный и количественный состав смеси, т. к. этого не требуют не только законодательство, но и методические рекомендации, используемые при проведении исследований. Также отсутствует необходимость количественно устанавливать массу наркотически активного компонента в смеси, поскольку в примечании к списку I, утвержденному ПП РФ № 681, указано, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из данного списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
Каков был запах представленного на исследование вещества?
Если вещество обладает резким запахом, то эксперт должен указывать эту информацию в своем заключении. В иных случаях считается, что вещество интенсивного запаха не имеет.
В соответствии с законом для ответа на поставленные вопросы эксперт-химик, которому поручено выполнение экспертизы, обязан, прежде всего, определять полный химический состав всех компонентов, составляющих его основу. Почему в экспертизах отсутствует данная информация? Является ли это нарушением?
В настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты и методические рекомендации, обязывающие эксперта, имеющего специальность «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ», определять полный химический состав всех компонентов, составляющих основу объекта исследования. Соответственно, нарушением это не является.
После измерения количественного химического состава исследуемого вещества и установления факта наличия в нем контролируемых компонентов эксперт должен определить его/их вес, но в экспертизах этого нет. Является ли это нарушением?
Массы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, как правило, определены и представлены во всех экспертизах. Если же масса вещества не указана, следовательно, эксперт имел дело со следовыми количествами, т. е. массами, которые ниже наименьшего предела взвешивания используемых аналитических весов (обычно менее 0,001 гр).
Каким является общепринятый алгоритм исследования веществ неизвестной природы для правильной и законной диагностики наркотического средства (психотропного вещества) и определения его количества, чтобы заключение эксперта соответствовало требованиям закона ФЗ № 73?
В ФЗ № 73 и УПК РФ не прописан алгоритм исследования наркотических средств и психотропных веществ, поскольку для этого существуют соответствующие методики, методические рекомендации и информационные письма, т. е. специальная научно-методическая литература.
Если объект исследования относится к группе веществ растительного происхождения, то обязательной ли стадией экспертизы является микроскопическое (анатомо-морфологическое) исследование, направленное на установление ботанической принадлежности исследуемых частей растений? Обязан ли эксперт применять метод микроскопии, являющийся базовым при исследовании веществ растительного происхождения?
При проведении экспертиз по специальности «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ», как правило, используются физико-химические методы - газовая хроматография с масс-селективным детектированием и тонкослойная хроматография, т. е. методы, позволяющие диагностировать наличие (отсутствие) искомых веществ. Метод оптической микроскопии применяется в основном для изучения наркотикосодержащих частей растений, список которых утвержден постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (далее - ПП РФ № 934) [12].
Как происходит сравнение результатов, полученных на масс-спектрометре, с библиотечными масс-спектрами?
Для идентификации вещества его масс- спектр автоматически в программе Nist сравнивается с масс-спектрами веществ, имеющихся в лицензированной библиотеке масс-спектров. Масс-спектрометр таких сравнений не проводит.
Обязательно ли выполнение предварительной процедуры хроматографирования холостой пробы растворителя-экстрагента?
В связи с отсутствием необходимости имеющиеся методические рекомендации по исследованию наркотических средств не содержат указаний об использовании «предварительной процедуры хроматографирования холостой пробы растворителя-экстрагента». Кроме того, чистота используемого оборудования (шприца, испарителя, хроматографической колонки и детектора), растворителей и реактивов является обязательным условием выполнения экспертных исследований и относится к правилам работы в химической лаборатории. По этой причине данная процедура не изложена в экспертных исследованиях.
Необходимо ли отделять от не обладающих психоактивными свойствами веществ наркотически активные компоненты? Следует ли устанавливать качественный и количественный состав таких объектов, как курительные и ароматические смеси, лекарственные травы и т. п.?
Методические рекомендации по исследованию курительных смесей не предполагают отделение в смеси компонентов, обладающих психоактивным (наркотическим) воздействием на организм человека, от инертных компонентов.
Имеет ли принципиальное значение определение химического состава смеси и массы отдельных компонентов?
Не имеет. Основным показателем является идентификация наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в объектах исследования, установление их масс, в целом.
Наличие растительной подложки, примесей, фармакологически активных и неактивных веществ, влажность вещества имеют ли иногда решающее значение для определения размера наркотического средства (последующей квалификации)?
Массы веществ определяются путем их взвешивания на поверенных весах. В случае обнаружения в составе объекта наркотических средств и психотропных веществ из списка I общая масса вещества, если это не оговорено дополнительно, и будет указана как общая масса наркотического средства (на основании примечания к списку I ПП РФ № 681). Данных о количественном соотношении между массами обнаруженного наркотического средства, подложки и другими компонентами не имеется, поскольку такая статистика не ведется.
В ПП РФ № 1002 указано: «(**) - размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества». Наркотические средства АКВ-48, АСВМ-018, эфедрон, мефедрон и 3-нафтоилиндол таким символом не отмечены, соответственно, их размеры на смеси (препараты), их содержащие, не распространяются. Поясните, так ли это?