Позднее первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что внесение изменений в систему обложения доходов физических лиц могло бы стать «целесообразным» после президентских выборов 2018 года, когда «закончится нынешний политический цикл».
«Ни в налоговой политике, ни в обсуждении мы не ставим какие-то цели, конкретные сроки введения прогрессивной шкалы налогообложения. Но никто не исключает, что это когда-то произойдет. Вопрос когда: в 2018 году, может быть, в 2020-м, в 2025-м?» -- комментировал возможность реформы глава Минфина Антон Силуанов.
2.3 Особенности государственного регулирования сверхдоходов в экономике России
Есть две стороны проблемы: свободное рыночное ценообразование - неотъемлемый механизм функционирования рыночной экономики. Поэтому недопустимо избыточное регулирование, нарушение государством практики свободного ценообразования. С другой стороны, сложившаяся практика регулирования цен и тарифов несет в себе серьезные социально-экономические риски. Необоснованный рост тарифов отрицательно сказывается на конкурентоспособности российских компаний. Рост тарифов в инфраструктурных отраслях трансформируется в рост цен в других сферах, включая потребительский рынок, стимулирует инфляцию, повышает социальную напряженность в стране.
Под влиянием наиболее сильных в экономическом отношении субъектов рынка в хозяйственной системе страны выстроены такие отношения, которые практически исключают реальную конкуренцию. Сложился механизм извлечения прибыли, получаемой не столько за счет повышения эффективности, конкурентной борьбы, а за счет постоянного существенного повышения цен.
Подобная порочная система ценообразования резко ограничивает возможности государства в проведении эффективной антиинфляционной политики. Борьба с инфляцией преимущественно за счет стерилизации денежной массы оказывает сдерживающее влияние на развитие экономики. От такой политики в первую очередь страдают предприятия обрабатывающего сектора. Нужен федеральный закон "О ценах и ценообразовании в России". Он должен решать задачи повышения качества жизни народа. Предлагается установить, что цены на товары (работы, услуги) формируются на основе затрат на их производство и реализацию и необходимой прибыли. Ценообразование в монопольном секторе должно регулироваться жесткими государственными механизмами на базе математических моделей с периодически пересматриваемыми показателями.
В немонопольных секторах могут устанавливаться ценовые коридоры и уровни рентабельности для производителей разных товарных групп.
Надо использовать зарубежный опыт ограничения сверхприбыли с помощью налоговой политики.
В антимонопольном законодательстве надо повысить санкции за ценовой сговор до принятых в мировой практике 10% от общего оборота компаний.
Для управления реализацией государственной ценовой политики необходимо создать уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, а для мониторинга цен и оперативного реагирования на их - Национальную систему ценовой информации. Это должна быть непрерывно обновляемая база данных о ценах на все товары и услуги на отечественных и мировых товарных рынках.
Заключение
Для решения проблемы регулирования нормального уровня производственного развития и его отделения от излишка непроизводительного потребления предлагается на микроуровне увязать показатель нормальной прибыли с объемом обязательств, на первом этапе - в разрезе выделенных приоритетных объектов институционализации, по инвестированию финансовых ресурсов (во многом рентных доходов) фирмы на цели производственного развития. Таким образом, одной из основных детерминант ключевого показателя нормальной прибыли в РФ, также как и за рубежом, станут инвестиции, осуществляемые в стратегические проекты компаний и направленные на повышение эффективности их деятельности.
Список литературы
1. Ложникова А.В.Рента в условиях модернизации и технологического развития: макро- и микроэкономическая природа / А.В. Ложникова. Томск: уч.-производств. типография Томского государственного университета, 2011. - 18,25 п.л.
2.Ложникова А.В. Вопросы инвестиционного финансирования (на примере Томской области) / А.В. Ложникова // Экономист. - 2004. - №4. - С.9-14. (0,4 п.л.).
3.Воронова Ю.П. Межотраслевое распределение доходов и роль ренты в российской экономике // Вестник ВЭГУ. 2008. №2 (34). С. 22-35.
4. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике / Под ред. В.И. Якунина, В.Л. Макарова, С.С. Сулакшина: В 10 т. М.: Научный эксперт, 2008.
5. Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. 2010. №11. С. 4-24.
6. КудровВ. Экономика России: сущность и видимость // МЭМО. 2009. №2. С. 39-48.
7. Модернизация России в контексте глобализации: Материалы круглого стола) // МЭМО. 2010. №3. С. 105-117.
8.Интернет-портал. Налог на роскошь во Франции: что дает, что отнимает. Вести ФМ [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/59671
9.Интернет-портал. Во Франции ввели 75-процентный «налог на роскошь». Великая эпоха [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.epochtimes.ru/content/view/82584/2/
10.Интернет-портал. Ставки подоходного налога во Франции [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.franceaccountants.com/tax.html
11.Интернет-портал. Налог на роскошь утвержден во Франции «Российская газета» [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/12/30/nalog-site.html
12.Интернет-портал. Информационный портал об Испании и Единый Сервисный Центр [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.espanarusa.com/ru/pedia/article/545563