Статья: Методология сравнительных исследовании органов конституционного правосудия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2) конституционная инженерия - это правовая деятельность в области конституционного строительства, осуществляемая специализирующимся в данной области учреждением, направленная на определение содержания европейского конституционного наследия и на его включение в конституционное законодательство государств;

3) к характерным чертам конституционной инженерии относится в том числе, во-первых, то, важнейшей составляющей конституционной инженерии является содействие в создании конституционных судов и равнозначных им органов, которые, в свою очередь, становятся гарантами сохранения и развития конституционных ценностей, и, во-вторых, то, что конституционная инженерия осуществляется «профессионально», так как ее субъект - Венецианская комиссия - включает в свой состав признанных специалистов в области конституционного права, занимающихся изучением конституционного законодательства и конституционной практики государств [3, с. 190-195].

Венецианская комиссия «За демократию через право» неоднократно рассматривала вопросы, связанные с формированием и функционированием Конституционного Суда АР по обращениям органов публичной власти Азербайджана. Впервые необходимость в авторитетном мнении Венецианской комиссии возникла при создании Конституционного Суда АР, в 1996 г. Ценность мнения экспертов при моделировании Конституционного Суда привела к разработке и одобрению Программы сотрудничества Венецианской комиссией с Азербайджаном, существующей с 2001 г. В рамках этой программы осуществлялось дальнейшее моделирование нормативно-правовых актов, при помощи которых функционирование единственного органа конституционной юстиции в Азербайджане совершенствовалось с использованием в том числе европейского опыта. В рамках Программы сотрудничества:

- эксперты Венецианской комиссии анализировали проекты нормативных актов, совершенствовавших правовой статус Конституционного Суда АР (см., например, [4]);

- представители Азербайджана выступали на конференциях, проводимых Венецианской комиссией по тематике конституционной юстиции, рассказывая о достижениях Конституционного Суда АР (см., например, доклады X. Гаджиева от 21 ноября 2002 г. в г. Бишкек [5], Р. Гулиева от 19 июня 2009 г. в г. Таллин [6], Л. Гусейнова от 9 сентября 2013 г. в г. Страсбург [7]).

Пожалуй, наименее востребованными методами исследования в юридических науках вообще и в конституционном праве в частности являются математические методы познания. Лишь немногие исследователи-конституционалисты уделяют им внимание (см., например, [8; 9; 10; 11]). В проведенном исследовании лишь немногие вопросы можно было осветить более наглядно и аргументировано, используя математические методы. Например, при рассмотрении проблем предельного максимального возраста судей Конституционного Суда АР и сроков нахождения их на должности, для аргументации выводов и предложений был использован статистический метод.

Вывод. При проведении конституционно-сравнительных исследований институтов национального и наднационального уровней (на материалах проведенного автором сравнения Конституционного Суда АР и Суда ЕС) обращают на себя внимания особенности их методологии. В статье раскрываются методологические основы подобных исследований, а также характеризуются основные сферы, исследование которых оптимально проводить при помощи группы таких методов, как историко-правовой, анализа, синтеза, индукции, дедукции, формально-логического, абстрагирования, моделирования, статистического. Перспективы дальнейших исследований в этом направлении состоят в более детальной характеристике особенностей использования в подобных исследованиях герменевтического и сравнительного методов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

сравнительный исследование конституционный правосудие

1. Новиков А.М. Методология научного исследования /А.М. Новиков, Д.А. Новиков. - М. : Либроком, 2010. - 280 с.

2. Богданова Н.А. Система науки конституционного права : дис. ... докт. юр. наук : спец. 12.00.02 / Н.А. Богданова. - М., 2001. - 334 с.

3. Гагаева Е.А. Влияние европейского права на конституционное законодательство государств Восточной Европы : автореф. дис. ... канд. юр. наук : спец. 12.00.02 / Е.А. Гагаева. - Саранск, 2010. - 223 с.

4. Draft Law on the Constitutional Court of the Republic of Azerbaijan / Draft Interim Report CDL(2001)116-e [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.Venice. coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL%282001 %29116-e.

5. Report by Mr. Kh. Hajiyev (Chairman, Constitutional Court, Azerbaijan), Conference 'On Human Rights Protection System' (Bishkek, 21-22 November 2002) /CDL-JU (2002) 43 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.venice.coe.int/webforms/ documents/?pdf=CDL-JU%282002%29043-e.

6. Guliyev R. Practical Approaches to the Issue of the Execution of the Decisions of the Constitutional Court of the Republic of Azerbaijan [Электронный ресурс]. / R. Guliev. - Режим доступа : http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL- JU%282009%29011-e.

7. Гусейнов Л. Роль Конституционного Суда Азербайджанской Республики в имп-лементации Европейской конвенции о правах человека [Электронный ресурс]. / Л. Гусейнов. -Режим доступа: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL- JU%282013%29009-rus.

8. Мішина Н.В. Проблеми доктринального супроводження розвитку конституційної юстиції в Україні / Н.В. Мішина // Вісник Конституційного Суду України. - 2015. - №4.-С. 122-126.

9. Мішина Н.В. Статистичний метод у конституційному праві / Н.В. Мішина // Питання удосконалення методології сучасної юриспруденції: тези Другої Міжнар. наук, конф., присвяч. пам'яті професора О.В. Сурілова (Одеса, 30-31 березня 2012 р.) / за заг. ред. Ю.М. Оборотова. - О. : Фенікс, 2012. - С. 140-141.

10. Мішина Н.В. Конституційно-правова статистика / Н.В. Мішина // Правове життя сучасної України : матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т. 1 / відп. за випуск д. ю. н., проф. В.М. Дрьомін ; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». - О. : Фенікс, 2012. - С. 259-261.

11. Мішина Н.В. Графічні зображення як засіб наглядного наведення статистичних фактів у конституційно-правових дослідженнях / Н.В. Мішина // Розвиток методології сучасної юриспруденції: матер. Третьої Міжнар. наук, конф., присвяч. пам'яті професора О.В. Сурілова (Одеса, 12 квітня 2013 р.) / відп. ред. Ю.М. Оборотов. - О. : Фенікс, 2013. -С. 189-193.