Материал: Методические указания к выполнению диссертационной работы ( ТТП магистратура)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

16

8.2.После представления студентом на выпускающую кафедру магистерской диссертации с отзывом руководителя происходит ее передача заведующему на утверждение (подпись на титульном листе).

Вслучаях, когда заведующий кафедрой не считает возможным допустить магистранта к защите, представленной на утверждение диссертации, вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием магистранта и руководителя.

8.3.После утверждения магистерской диссертации по решению выпускающей кафедры назначается рецензент из состава, утвержденного деканом факультета. Рецензентом может быть специалист предприятия (организации, учреждения), являющийся потребителем кадров соответствующего направления подготовки, а также профессор или доцент другого вуза.

Для направления магистерской диссертации на рецензирование издается распоряжение по кафедре, и заведующий подписывает письмо рецензенту. Отправление магистерской диссертации на рецензию вместе с письменным отзывом руководителя должно осуществляться не позднее, чем через день после ее получения.

8.4.В рецензии (приложение Д) на магистерскую диссертацию необходимо отразить следующее:

-актуальность темы магистерской диссертации;

-оценку содержания магистерской диссертации;

-владение современными методами научных исследований;

-научную новизну и практическую значимость результатов диссертационного исследования;

-соответствие содержания и оформления магистерской диссертации предъявляемым требованиям;

-оценка за магистерскую диссертацию;

-замечания;

-заключение.

В заключении рецензент указывает: «Рецензируемая магистерская дис-

сертация ______________________ отвечает предъявляемым требованиям и (Ф. И. О. магистранта)

заслуживает оценку – __________, а ее автор_____________________________

(Оценка)

(Ф. И. О. магистранта)

достоин (достойна) присвоения степени магистр по направлению подготовки

______________ – _______________________________.» в случае

(Шифр направления подготовки)

(На-

правление подготовки)

 

17

положительного заключения. При отрицательном заключении рецензент указывает: «Рецензируемая магистерская диссертация

____________________________ не отвечает предъявляемым требованиям, (Ф. И. О. магистранта)

содержит ошибки и нуждается в доработке».

Рецензент подписывает напечатанную рецензию, при этом он указывает свою должность, полное название организации, в которой работает, адрес организации, ученую степень и звание (при их наличии), свои фамилию, имя, отчество, дату подписания рецензии.

Подпись рецензента заверяется и закрепляется печатью организации, в которой он работает. После рецензирования магистерской диссертации, происходит ее передача вместе с письменными отзывами руководителя и рецензента ответственному секретарю ГАК не позднее, чем за один день до защиты. Получение отрицательной рецензии не является препятствием к представлению работы на защиту.

8.5.После рецензирования магистерской диссертации, происходит ее передача вместе с письменными отзывами руководителя и рецензента ответственному секретарю ГАК не позднее, чем за один день до защиты. Получение отрицательной рецензии не является препятствием к представлению работы на защиту.

8.6.Магистрант, не явившийся на защиту диссертации в обозначенный срок по уважительной причине, имеет право на повторную возможность защиты в период работы ГАК до конца календарного года.

9.ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

9.1.Защита магистерской диссертации является частью итоговой государственной аттестации выпускников магистратуры и регулируется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ФГБОУ ВПО «ВГЛТА».

9.2.За один месяц до работы ГАК деканат готовит проект приказа о ее составе и назначает сроки проведения заседаний. В состав ГАК входит 6 человек, включая председателя (специалиста, доктора наук, профессора, работника из сторонней организации), который утверждается федеральным органом

18

управления образованием, и пяти членов, как правило, пре-подавателей ФГБОУ ВПО «ВГЛТА».

9.3.Перечень документов представляемых в ГАК:

-перечень тем магистерских диссертаций, утвержденных деканом фа-культета;

-приказ о назначении членов ГАК;

-график работы ГАК, утвержденный деканом факультета;

-список рецензентов, утвержденный деканом факультета;

-распоряжение заведующего кафедрой о направлении магистерских диссертаций на рецензирование.

Каждый студент не позднее, чем за один день до защиты представляет секретарю ГАК:

-рукопись магистерской диссертации, чертежи (при наличии);

-демонстрационные материалы;

-отзыв руководителя на магистерскую диссертацию;

-внешнюю рецензию на магистерскую диссертацию;

-зачетную книжку с допуском руководителя к защите;

-выписка из зачетных ведомостей;

-характеристику.

9.4.Защита магистерской диссертации проводится публично в установленное время на заседании государственной аттестационной комиссии по соответствующему направлению подготовки и профилю с участием не менее двух третей её состава.

9.5.Процедура защиты включает: доклад магистранта (изложение основного содержания и результатов диссертации не должно превышать 15 минут); вопросы членов ГАК к автору работы и его ответы (магистрант имеет право пользоваться своей диссертацией); представление отзыва руководителя и рецензии (секретарь комиссии); а также дискуссию, в которой могут принять участие все присутствующие на заседании.

9.6.В докладе должны найти отражение следующие основные моменты:

-цель и предпосылки постановки темы работы (актуальность, состояние изученности);

-обоснование выбора методов исследования;

-краткая характеристика фактического материала, лежащего в основе ра-

боты;

19

-изложение основных результатов;

-практическое значение полученных результатов и рекомендации по их использованию;

-перспективы дальнейшего развития темы.

9.7.Общие требования к демонстрационной мультимедийной презентации, плакатам и чертежам:

-отражение ситуации (в соответствии с темой работы) и основных результатов исследования;

-наглядность и читаемость буквенного текста и цифрового материала с расстояния 4…5 метров;

-разумная достаточность, как важного, но все же вспомогательного средства представления научной информации (доклад не должен превращаться в разъяснение многочисленных слайдов и листов графики).

10.КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

10.1.Основной задачей ГАК является обеспечение профессиональной объективной оценки научных знаний и практических компетенций выпускников магистратуры на основании экспертизы содержания магистерской диссертации и оценки умения диссертанта представлять и защищать ее основные положения.

10.2.Итоговая оценка магистерской диссертации определяется в результате оценивания ее качества руководителем, рецензентом, членами ГАК (по результатам защиты магистерской диссертации) на закрытом заседании ГАК после процедуры защиты магистерской диссертации. Решение аттестационной комиссии принимается на закрытых заседаниях простым большинством голосов ее членов, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.

10.3.Результаты защиты магистерских диссертаций определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

20

Оценка «отлично» выставляется в том случае, когда выполнены следующие требования:

-содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны;

-задачи, сформированные автором, решены в полном объёме;

-выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой теме;

-в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники;

-теоретические выводы и практические предложения по исследуемой теме вытекают из содержания работы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит практический характер;

-работу отличает чёткая структура, завершённость, логичность изложения, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

-доклад сделан методически грамотно;

-руководитель и рецензент высоко оценили магистерскую диссертацию. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если работа отвечает следую-

щим требованиям:

-содержание работы актуально и в целом раскрывает тему;

-выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой теме;

-в работе использованы современные нормативно-технические документы;

-теоретические выводы и практические предложения по разработанной теме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности;

-основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

-при защите студент относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

-руководитель и рецензент представили положительные отзыв и рецензию. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если работа отве-

чает следующим требованиям: