Изучение латерализации языка и влияния на нее семейного левшества
важно потому, что оно может оказывать влияние на результаты
нейролингвистических исследований, даже когда в них принимают участие
исключительно праворукие испытуемые: ведь среди них могут быть испытуемые с
семейным левшеством и, соответственно, с нетипичной латерализацией языка.
Поэтому представляется целесообразным продолжить исследования в области
латерализации языка для составления более ясного представления о ее причинах,
факторах, оказывающих на нее влияние, последствиях, а также о ее вкладе в языковое
поведение.
1. Ahlsen E. Introduction to neurolinguistics.: John Benjamins, 2006.
2. Amunts K. et al. Interhemispheric asymmetry of the human motor cortex related to handedness and gender // Neuropsychologia. 2000. Т.38. № 3. С.304-312.
. Brandler W.M. et al.common variants in left/right asymmetry genes and pathways are associated with relative hand skill // PLoS Genet. 2013. Т.9. № 9.С. e1003751.
. Chapey R. Language intervention strategies in aphasia and related neurogenic communication disorders // 2001.
. Coulson S., Lovett C. Handedness, hemispheric asymmetries, and joke comprehension // Cogn. Brain Res. 2004.Т. 19. № 3. С.275-288.
. Dorsaint-Pierre R. et al. Asymmetries of the planum temporale and Heschl’s gyrus: relationship to language lateralization // Brain. 2006. Т.129. № 5. С.1164-1176.
. Hancock R., Bever T.G. Genetic Factors and Normal Variation in the Organization of Language // BIOLINGUISTICS. 2013. Т.7. С.75-95.
. Klar A.J.S. Genetic models for handedness, brain lateralization, schizophrenia, and manic - depression // Schizophr. Res. 1999. Т.39. № 3.С. 207-218.
. Knecht S. et al. Handedness and hemispheric language dominance in healthy humans // Brain. 2000. Т.123. № 12. С.2512-2518.
. Medland S.E. et al. Genetic influences on handedness: data from 25,732 Australian and Dutch twin families // Neuropsychologia. 2009. Т.47. № 2. С.330-337.
. Ocklenburg S., Beste C., Gunturkun O. Handedness: A neurogenetic shift of perspective // Neurosci. Biobehav. Rev. 2013.
. Oldfield R.C. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory // Neuropsychologia. 1971. Т.9. № 1. С.97-113.
. Powell J.L. et al. Sulcal morphology and volume of Broca’s area linked to handedness and sex // Brain Lang. 2012. Т.121. № 3.С. 206-218.
. Propper R.E. et al. A combined fMRI and DTI examination of functional language lateralization and arcuate fasciculus structure: Effects of degree versus direction of hand preference // Brain Cogn. 2010. Т.73. № 2. С.85-92.
. Townsend D.J., Carrithers C., Bever T.G. Familial handedness and access to words, meaning, and syntax during sentence comprehension // Brain Lang. 2001. Т.78. № 3. С.308331.
. Vuoksimaa E. et al. Origins of handedness: a nationwide study of 30161 adults // Neuropsychologia. 2009. Т.47. № 5. С.1294-1301.
. Козлов В.И., Цехмистренко Т.А. Анатомия нервной системы. Москва: Мир, 2003.
. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. // 1969.
. Сергиенко Е.А., Дозорцева А.В. Функциональная асимметрия полушарий мозга // Функциональная межполушарная асимметрия. Под ред. Боголепова Н.Н., Фокина В.Ф. 2004. С.219-257.
. Шульговский
В.В. Основы нейрофизиологии. // 2002.
№ испытуемого
ЗАЯВЛЕНИЕ О ДОБРОВОЛЬНОМ УЧАСТИИ
Я, нижеподписавшийся, заявляю о добровольном участии в исследовании лаборатории нейролингвистики НИУ ВШЭ, посвященном выявлению степени генетической предрасположенности к леворукости в русскоязычной популяции.
Я подтверждаю, что являюсь русским по национальности и русский язык для меня - родной.
Я проинформирован о том, что процедура состоит из заполнения двух опросников - фамильного древа и опросника на ведущую руку. Я подтверждаю, что получил все необходимые разъяснения н процедура исследования мне понятна.
Я согласен с тем, что данные, полученные от меня в ходе исследования, могут быть опубликованы и использованы в научных целях при условии, что моё имя останется в тайне. Я также проинформирован о том, что могу прекратить участие в исследовании в любое время без объяснения причин.
Дата
Фамилия И.О.
Возраст
Подпись
Таблица результатов опроса испытуемых
ID
Дата анкетирования
Возраст
Пол
ИФР
ИСЛ
ИСЛ, %
1
20.11.2013
23
m
82
1
5,0%
2
06.12.2013
37
f
91
0
0,0%
3
05.12.2013
25
f
-9
4
33,3%
4
03.03.2014
21
f
55
1
10,0%
5
06.12.2013
23
m
68
1
11,1%
6
05.12.2013
22
m
82
0
0,0%
7
06.12.2013
27
f
100
1
8,3%
8
05.12.2013
30
m
64
0
0,0%
9
03.12.2013
23
m
82
0
0,0%
10
28.11.2013
23
f
-68
3
21,4%
11
26.11.2013
17
f
82
1
12,5%
12
14.01.2014
31
f
64
0
0,0%
13
14.01.2014
52
m
100
0
0,0%
14
26.11.2013
18
f
100
2
22,2%
15
15.01.2014
53
m
55
0
0,0%
16
07.01.2014
46
f
100
2
22,2%
17
26.11.2013
18
f
64
0
0,0%
18
26.11.2013
18
f
91
0
0,0%
19
18.01.2014
23
f
86
0
0,0%
20
09.01.2014
23
f
59
1
9,1%
21
26.11.2013
18
f
82
1
11,1%
22
26.11.2013
18
f
77
0
0,0%
23
26.11.2013
17
f
82
1
10,0%
24
26.11.2013
18
f
45
0
0,0%
25
13.01.2014
39
f
100
0
0,0%
26
27.11.2013
18
m
50
0
0,0%
27
19.01.2014
55
f
95
0
0,0%
28 21
f
64
2
25,0%
29
26.11.2013
18
f
50
0
0,0%
30
27.01.2014
47
f
36
1
33,3%
31
26.11.2013
18
f
73
0
0,0%
32
26.11.2013
17
f
55
0
0,0%
33
05.02.2014
26
m
45
0
0,0%
34
05.02.2014
21
f
82
0
0,0%
35
01.12.2013
18
f
23
1
12,5%
36
26.11.2013
18
f
-73
2
15,4%
37
05.02.2014
22
m
73
1
12,5%
38
05.02.2014
25
m
77
0
0,0%
39
01.12.2013
18
f
59
0
0,0%
40
26.11.2013
17
f
59
0
0,0%
118
10.01.2014
46
f
82
0
0,0%
175
04.12.2013
19
m
73
0
0,0%
176
03.12.2013
18
f
18
5
38,5%
177
30.11.2013
25
f
-91
2
20,0%
178
03.12.2013
23
f
27
0
0,0%
179
02.12.2013
49
m
82
1
12,5%
180
26.12.2013
21
f
73
2
16,7%
181
29.11.2013
28
m
55
0
0,0%
182
29.11.2013
24
f
9
1
12,5%
183
28.11.2013
22
f
68
1
11,1%
184
29.11.2013
29
f
36
1
33,3%
185
25.11.2013
31
f
68
2
11,8%
186
29.11.2013
60
m
50
3
30,0%
187
29.11.2013
27
f
59
1
33,3%
188
29.11.2013
33
f
73
1
11,1%
189
10.01.2014
34
m
77
1
11,1%
190
01.12.2013
22
f
32
0
0,0%
191
01.12.2013
22
m
73
0
0,0%
Примечания: ИФР - индекс фенотипической рукости, ИСЛ - индекс
семейного левшества
Гистограмма распределения испытуемых в зависимости от степени
левшества