Идеологи «про НРВ» создали образ врага в виде ислама и мусульман, придавая им черты, характерные для тоталитарной, агрессивной идеологии. С тем чтобы усилить этот образ врага, партия стала открыто сравнивать ислам с национал-социализмом. «Ислам - это идеология, которая оспаривает основные права и права человека. Ислам преследует цель сменить нашу демократию на шариат. Ислам должен быть запрещен в Германии». «Идеология ислама имеет много общего с идеологией нацистов. Поэтому необходимо бороться с этой антидемократической и бесчеловечной идеологией, которой нет места в нашем обществе. В этом вопросе не может быть двух мнений, как и существования хороших или плохих нацистов/исламистов» [15, S. 86]. «Все свободные люди, немцы и интегрированные иностранцы, должны сообща восстать против этой фашистской, насильственной идеологии», - наиболее яркие примеры заявлений руководства «про НРВ» [Ibidem].
В итоге движение «про НРВ» совместно с «про Кёльн» создало целую систему взглядов, основанных на расистских предубеждениях, отрицающих равноправное сожительство разных наций, религий, культур в едином сообществе. Главным антагонизмом для сторонников этого движения стала исламизация. Угроза, по мнению «про НРВ», состоит в навязывании мигрантами с Ближнего Востока своих религиозных обычаев и жизненных устоев. Для правых ислам - это культура насилия, нетерпимости к другим, а мусульманские общины - это «параллельные сообщества», которые не признают главенство Конституции и живут всегда согласно своим убеждениям и нормам и в большинстве случаев связаны с террористами. Исламизация, которая угрожает Германии, напрямую угрожает сохранению идентичности немецкого народа, является главным противником современного общества, по мнению «про НРВ» и других праворадикальных европейских движений и партий. Можно также сделать предположение, что «про НРВ» и ее сторонники опасаются, что германская и европейская идентичность, будучи «доминирующей культурой», со временем может превратиться в «параллельную культуру» меньшинства. Для того чтобы защитить свою идентичность и культуру, «про НРВ» старательно создавала из ислама и мусульман образ непримиримого врага, чужеродной и враждебной культуры. Религиозные и культурные составляющие мусульманского населения стали главной причиной и основным объектом для дискриминации правыми, что является характерной чертой для «культурного расизма». В конечном счете, «про НРВ» с тем, чтобы еще сильнее отгородить ислам от Германии и Европы, начала сравнивать его с враждебной и насильственной идеологией национал-социализма, а подавляющую часть мусульман с нацистами. Кризис политики мультикультурализма стал причиной развития таких событий, когда на легальном уровне появляются и развиваются праворадикальные и правоэкстремистские партии и движения подобного толка. Однако необходимо отметить, что в современном германском и европейском обществе в целом сильны демократические ценности, в частности, всеобщее равенство и толерантность, которые находятся на уровне подсознания граждан ЕС. В связи с этим представляется возможным объяснить неудачи и поражения правых на различных выборах и малую их поддержку со стороны обывателя. Но в то же время не стоит недооценивать угрозу, исходящую со стороны правых исламофобов и правых радикалов в целом. Несмотря на сильное демократическое самосознание граждан, произошедшие теракты в Европе и угроза их дальнейшего повторения и расширения могут послужить достаточной причиной для перевешивания чаши весов вправо, а также неким доказательством несовершенства системы и недееспособности правящих политиков ЕС. И если правые в будущем сумеют сообща сконцентрировать внимание избирателей в этом направлении, то могут стать более влиятельной силой, чем прежде.
идеология мусульманин мигрант антиисламский
Список литературы
1.Кас М. Популистские праворадикальные партии в современной Европе // Берегиня. 777. Сова: общество, политика, экономика. 2014. № 4 (23). С. 91-100.
2.Arndt S. Rassismus. Die 101 wichtigsten Fragen. 2., durchgesehene Auflage. Mьnchen: C. H. Beck, 2015. 160 S.
3.Clemens D. 33 Fragen und Antworten zu Pro Kцln und Pro NRW. Entwicklung, Ideologie und Strategien einer vermeintlichen Bьrgerbewegung / hrsg. von Puls Hendrik. 1. Auflage. Kцln: NS-Dokumentationszentrum der Stadt Kцln, 2014. 142 S.
4.Geulen C. Geschichte des Rassismus. 2., durchgesehene Auflage. Mьnchen: C. H. Beck, 2014. 128 S.
5.Hдusler A. Rechtspopulismus in Gestalt einer „Bьrgerbewegung“. Neufassung. Dьsseldorf: Landesarbeitsgemeinschaft der kommunalen Migrantenvertretungen Nordrhein-Westfalen (LAGA NRW), 2010. 43 S.
6.Held J., Bibouche S. Rechtsextremismus und sein Umfeld - eine Regionalstudie. VIAK, 2007. 158 S.
7.http://pro-nrw.net/pro/forderungen/identitaet-zuwanderung/ (дата обращения: 22.02.2016).
8.http://pro-nrw.net/pro/menschen-2/ (дата обращения: 22.02.2016).
9.Rechtsextremismus in Deutschland [Электронный ресурс]. URL: http://pax.spinnenwerk.de/~stadtteilvhs/fileadmin/ gedenkst/web_argumente_rechtsextremismus.pdf (дата обращения: 22.02.2016).
10.Schreiner P. Rechtspopulismus in Europa - Grьnde und Hintergrьnde: Interview mit Alexander Hдusler. Hannover: FriedrichEbert-Stiftung; Landesbьro Niedersachsen, 2014. 5 S.
11.Verfassungsschutzbericht 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://www.verfassungsschutz.de/embed/vsbericht2012.pdf (дата обращения: 22.02.2016).
12.Verfassungsschutzbericht des Landes NRW ьber das Jahr 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mik.nrw. de/fileadmin/user_upload/Redakteure/Verfassungsschutz/Dokumente/Verfassungsschutzbericht_2010.pdf (дата обращения: 22.02.2016).
13.Verfassungsschutzbericht des Landes NRW ьber das Jahr 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mik.nrw. de/fileadmin/user_upload/Redakteure/Verfassungsschutz/Dokumente/Verfassungsschutzbericht_2011.pdf (дата обращения: 22.02.2016).
14.Verfassungsschutzbericht des Landes NRW ьber das Jahr 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mik.nrw. de/fileadmin/user_upload/Redakteure/Verfassungsschutz/Dokumente/Verfassungsschutzbericht_2012.pdf (дата обращения: 22.02.2016).
15.Verfassungsschutzbericht des Landes NRW ьber das Jahr 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mik.nrw.de/ fileadmin/user_upload/Redakteure/Verfassungsschutz/Dokumente/VS-Berichte/Verfassungsschutzbericht_2013.pdf (дата обращения: 22.02.2016).
16.Werner T. B. Rechtsextreme und rechtspopulistische Parteien in Europa. Wien: ЦGPP, 2015. 149 S.