Как видно, посредством анализа интервью можно также выявить определенного рода очертания «картины выборов» -- выделить критерии отбора названных эпизодов, предположить наличие паттернов, на основании которых человек размышляет о жизненном пути и выделяет на нем те или иные значимые эпизоды. Можно отметить, что критерии отбора эпизодов -- как правило, в большей степени отрефлексированная респондентами информация, чем паттерн картины выбора, и более очевидная для исследователя. Даже если респонденту не приходилось отвечать раньше на подобные вопросы, он в состоянии выделить ключевой критерий и, опираясь на него, найти наиболее важные для него сейчас эпизоды выбора. Критерий может быть сформулирован и в процессе припоминания эпизодов, но в любом случае эта информация более близка к осознаванию, в то время как выделить и назвать паттерн картины выбора -- задача более сложная и неоднозначная и, как правило, лежит за рамками возможности мгновенного осознания. В числе прочего здесь можно опираться и на критерий -- к примеру, критерий «эмоциональная значимость» часто (но не всегда) связан с паттерном «становление ценностей», критерий «актуальность для данного момента» почти всегда указывает на паттерн «сформировавшее меня», однако адекватный результат можно получить лишь при анализе многих разноплановых составляющих каждого из ответов (возраст, критерий отбора эпизодов, вербальная и эмоциональная составляющие ответа и т. п.). Однако, несмотря на трудность выявления и неоднозначность интерпретации, эта информация может быть полезной и потенциально эвристичной.
Соотнося полученные данные с теоретическими работами одного из ключевых участников дебатов о свободе воли -- философа Роберта Кейна, -- можно наполнить эмпирическим содержанием описанное им понятие «формирующие самость действия» [34, с. 167] -- моменты, когда воля человека расколота, результат ситуации непредсказуем и, совершая выбор, человек формирует себя. Здесь можно указать, что ряд респондентов критерием отбора эпизодов выбора считает «долгую внутреннюю борьбу», а один из паттернов вернее всего назвать «разрешение невозможных ситуаций».
Анализируя процесс интервьюирования, можно обозначить следующие особенности: существенное количество респондентов затруднялось продолжить разговор -- на каком-то этапе они временно прерывали диалог или прекращали его. По прошествии времени некоторыми из них были озвучены такие причины, как «нет сил», «нет внутренней возможности». Другие, напротив, отмечали, что в ходе рассуждения им удалось обрести новые смыслы, пересмотреть собственное видение. Все это говорит о выраженном психотерапевтическом потенциале диалога о жизненном выборе, а также о необходимости фиксировать и более тщательно исследовать процессуальные особенности интервью, направленного на выявление особенностей значимого выбора.
Таким образом, полуструктурированное интервью дает респондентам возможность более полного выражения информации, относящейся к вопросам жизненного выбора, нежели структурированные интервью, анкеты и формализованные методики, однако обработка информации такого типа требует особого подхода.
Вследствие проведенного анализа в полученных текстах были выявлены разные способы репрезентации автобиографических данных: обозначены критерии отбора эпизодов жизненного выбора, раскрыты разные принципы, на основании которых респондент рефлексирует на тему выбора. Были разработаны варианты категоризации названных показателей, а также определены количественные показатели, характеризующие и дополняющие картины выборов.
Литература
1. Леонтьев Д. А., Овчинникова Е. Ю., Рассказова Е. И., Фам А. Х. Психология выбора. М.: Смысл, 2015. 464 с.
2. Аллахвердов В. М. Где мы? Откуда мы? Куда мы идем? // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2010. Т 7, № 1. С. 76-89.
3. Носкова Н. В. Проблема выбора и психология возрастного развития человека // Вестник ПСТГУ IV: Педагогика. Психология. 2008. Вып. 3 (10). С. 59-70.
4. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. 504 с.
5. Корнилова Т. В. Методологические проблемы психологии принятия решений // Психологический журнал. 2005. Т. 26, № 1. С. 7-17.
6. Ларичев О. И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. 200 с.
7. Солнцева Г. Н. Психологический анализ проблемы принятия решения. М.: Изд-во Моск. унта, 1985. 78 с.
8. Tversky A., Kahneman D. The framing of decisions and the psychology of choice // Science. 1981. Vol. 211. P. 453-458.
9. Леонтьев Д. А., Пилипко Н. В. Выбор как деятельность: личностные детерминанты и возможности формирования // Вопросы психологии. 1995. № 1. С. 97-110.
10. Леонтьев Д. А., Шелобанова Е. В. Профессиональное самоопределение как построение образов возможного будущего // Вопросы психологии. 2001. № 1. С. 57.
11. Личностный потенциал. Структура и диагностика / под. ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. 675 c.
12. Леонтьев Д. А., Мандрикова Е. Ю., Фам А.Х. Разработка методики диагностики процессуальной стороны выбора // Психологическая диагностика. 2007. № 6. C. 4-25.
13. Сергиенко Е. А. Рецензия на монографию Д. А. Леонтьева, Е. Ю. Овчинниковой, Е. И. Рассказовой, А. Х. Фам «Психология выбора». М.: Смысл, 2015. 464 с. // Психологический журнал. 2017. Т. 38, № 6. С. 122-124.
14. Анциферова Л. И. Психология повседневности: жизненный мир личности и «техники» ее бытия // Психологический журнал. 1993. Т. 14, № 2. С. 3-16.
15. Гришина Н. В. Психология жизненного пути // Психологический журнал. 2007. Т. 28, № 5. С. 81-88.
16. Дружинин В. Н. Варианты жизни. Очерки экзистенциальной психологии. СПб.: Питер, 2010.
17. 156 с.
18. Коржова Е. Ю. Духовно-нравственные аспекты исследования жизненного пути личности // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2010. Т 11, № 2. С. 251-262.
19. Кравченко Л. С. Жизненный выбор личности (психологический анализ): автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 1987.
20. Логинова Н. А. Психобиографический метод исследования и коррекции личности. Учеб. пособие. Алматы: Казак университет!, 2001. 176 с.
21. Libet B. Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in voluntary action // The Behavioral and Brain Sciences. 1985. Vol. 8. P. 529-566.
22. Soon Ch., Brass M., Heinze H.-J., Haynes J.-D. Unconscious determinants of free decisions in the human brain // Nature Neuroscience. 2008. Vol. 11 (5). P. 543-545.
23. Аллахвердов В. М. Сознание и проблема свободы воли // Журнал высшей нервной деятельности. 2017. Т. 67, № 6. С. 734-738.
24. Васильев В. Как концептуально защитить свободу воли? // Журнал высшей нервной деятельности. 2017. Т. 67, № 6. С. 730-733.
25. Ключарев В. Свобода воли: нейроэкономический подход // Журнал высшей нервной деятельности. 2017. Т. 67, № 6. С. 755-760.
26. Секацкая М. А. Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке // Вопросы философии. 2016. № 3. С. 163-169.
27. Разеев Д. Н. Проблема свободы воли в контексте исследований нейронауки // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 2017. Т. 67, № 6. С. 721-727.
28. Dennett D. Freedom Evolves. London: Penguin Books, 2004. 368 p.
29. Mele A. Free Will and Neuroscience // Philosophic Exchange. 2013. Vol. 43 (1): Article 3.
30. Pereboom D. Living Without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 231 p.
31. Психология среднего возраста, старения, смерти / под ред. А. А. Реана. СПб.: Прайм- Еврознак, 2003. 384 c.
32. Психологическая зрелость личности / под общ. ред. Л. А. Головей. СПб.: Скифия-принт, СПбГУ, 2014. 240 c.
33. Сапогова Е. Е. Случайность как онтологема автобиографических нарративов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2017. Т. 7. Вып. 4. С. 286-307.
34. Рягузова Е. В. Ситуация: горизонты психологической интерпретации // Известия Саратовского университета. 2006. Т. 6. Сер. Философия. Психология. Педагогика. Вып. 1/2. С. 81-86.
35. Кейн Р. Свобода воли: ускользающий идеал / пер. с англ. Н. С. Поповой-Никитюк; под. ред. М. А. Секацкой // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2017. Т. 1, № 4. С. 141-189.
References
1. Leontev D. A., Ovchinnikova E. Iu., Rasskazova, E. I., Fam A. Kh. Psikhologiia vybora [Psychology of Choice]. Moscow, Smysl Publ., 2015. 464 p. (In Russian)
2. Allakhverdov V. M. Gde my? Otkuda my? Kuda my idem? [Where We Are? Where We Are From? Where Do We Go?]. Psikhologiia. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki [Psychology. Journal of the Higher School of Economics], 2010, vol. 7, no. 1, pp. 76-89. (In Russian)
3. Noskova N. V. Problema vybora i psikhologiia vozrastnogo razvitiia cheloveka [Problem of Choice and Developmental Psychology]. Vestnik PSTGU. IV: Pedagogika. Psikhologiia [STOUReporter. IV: Education. Psychology], 2008, vol. 3 (10), pp. 59-70. (In Russian)
4. Kozeletskii Iu. Psikhologicheskaia teoriia reshenii [Psychological Decision Theory]. Moscow, Progress Publ., 1979. 504 p. (In Russian)
5. Kornilova T. V. Metodologicheskie problemy psikhologii priniatiia reshenii [Methodological Problems of Decision Making]. Psikhologicheskii zhurnal [Psychological Journal], 2005, vol. 26, no. 1, pp. 7-17. (In Russian)
6. Larichev O. I. Nauka i iskusstvo priniatiia reshenii [Science and Art of Decision Making]. Moscow, Nauka Publ., 1979. 200 p. (In Russian)
7. Solntseva G. N. Psikhologicheskii analiz problemy priniatiia resheniia [Psychological Analysis of Decision Making]. Moscow, Mosk. un-ta Publ., 1985. 78 p. (In Russian)
8. Tversky A., Kahneman D. The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 1981, vol. 211, pp. 453-458.
9. Leontev D. A., Pilipko N. V. Vybor kak deiatel'nost': lichnostnye determinanty i vozmozhnosti formirovaniia [Choise as a Process: Personality Determinants and Formation Possibilities]. Voprosy psikhologii [Questions of Psychology], 1995, vol. 1, pp. 97-110. (In Russian)
10. Leontev D. A., Shelobanova E. V. Professional'noe samoopredelenie kak postroenie obrazov voz- mozhnogo budushchego [Professional Self-Determination as Construction of Possible Futures]. Voprosy psikhologii [Questions of Psychology], 2001, vol. 1, p. 57. (In Russian)
11. Lichnostnyipotentsial. Struktura i diagnostika [Personal Abilities. Structure and Diagnostics]. Ed. By A. Leontev. Moscow, Smysl Publ., 2011. 675 p. (In Russian)
12. Leontev D. A., Mandrikova E. Iu., Fam A. Kh. Razrabotka metodiki diagnostiki protsessual'noi sto- rony vybora [Diagnostic Methodologies Development for Choice as a Process]. Psikhologicheskaia diagnostika [Psychological Diagnostics], 2007, vol. 6, pp. 4-25. (In Russian)
13. Sergienko E. A. Retsenziia na monografiiu D. A. Leont'eva, E. Iu. Ovchinnikovoi, E. I. Rasskazovoi, A. Kh. Fam «Psikhologiia vybora» M. : Smysl, 2015. 464 s. [Review of “Psychology of Choice” by D. Leontiev,
14. Ovchinnikova, E. Rasskazova, A. Fam, Moscow, Smysl Publ., 2015. 464 p.]. Psikhologicheskii zhurnal [Psychological Journal], 2017, vol. 38, no. 6, pp. 122-124. (In Russian)
15. Antsyferova L. I. Psikhologiia povsednevnosti: zhiznennyi mir lichnosti i «tekhniki» ee bytiia [Psychology of the Everyday: the Personality's Life Space and its Existential Engineering]. Psikhologicheskii zhur- nal [Psychological Journal], 1993, vol. 14, no. 2, pp. 3-16. (In Russian)
16. Grishina N. V. Psikhologiia zhiznennogo puti [Psychology of the Life Course]. Psikhologicheskii zhurnal [Psychological Journal], 2007, vol. 28, no. 5, pp. 81-88. (In Russian)
17. Druzhinin V. N. Varianty zhizni. Ocherki ekzistentsial'noi psikhologii [Variants of Life. Sketches on Existential Psychology]. St. Petersburg, Piter Publ., 2010. 156 p. (In Russian)
18. Korzhova E. Iu. Dukhovno-nravstvennye aspekty issledovaniia zhiznennogo puti lichnosti [Moral Aspects of Life Course Research]. Vestnik Russkoi khristianskoi gumanitarnoi akademii [Russian Christian Humanitarian Academy Reporter], 2010, vol. 11, no. 2, pp. 251-262. (In Russian)
19. Kravchenko L. S. Zhiznennyi vybor lichnosti (psikhologicheskii analiz). Authoref. diss. kand. psi- khol. nauk [Life Choice of Personsality (Psychological Analysis). Thesis of PhD]. Moscow, 1987. (In Russian)
20. Loginova N. A. Psikhobiograficheskii metod issledovaniia i korrektsii lichnosti [Psychobiographical Method of Researching and Correcting Personalities]. Uch. posobie. Almaty, Khazak universiteti Publ, 2001. 176 p. (In Russian)
21. Libet B. Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in voluntary action. The Behavioral and Brain Sciences, 1985, vol. 8, pp. 529-566.
22. Soon Ch., Brass M., Heinze H.-J., Haynes J.-D. Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, 2008, vol. 11 (5), pp. 543-545.
23. Allakhverdov V M. Soznanie i problema svobody voli [Consciousness and the Free Will Problem]. Zhurnal vysshei nervnoi deiatel'nosti [Journal of Higher Nervous Activity], 2017, vol. 67, no. 6, pp. 734-738. (In Russian)
24. Vasilev V. Kak kontseptual'no zashchitit' svobodu voli? [How to Conceptually Defend the Free Will?]. Zhurnal vysshei nervnoi deiatel'nosti [Journal of Higher Nervous Activity], 2017, vol. 67, no. 6, pp. 730-733. (In Russian)
25. Kliucharev V. Svoboda voli: neiroekonomicheskii podkhod [Free Will: neuroeconomic approach]. Zhurnal vysshei nervnoi deiatel'nosti [Journal of Higher Nervous Activity], 2017, vol. 67, no. 6, pp. 755-760. (In Russian)
26. Sekatskaia M. A. Svoboda voli i predskazuemost'. Filosofskii analiz sovremennykh issledovanii v neironauke [Free Will and Predictability. Philosophical Analysis of Modern Neuroscience Research]. Vo- prosy filosofii [Questions of Phylosophy], 2016, no. 3, pp. 163-169. (In Russian)
27. Razeev D. N. Problema svobody voli v kontekste issledovanii neironauki [Free Will Problem in the Context of Neuroscience Research]. Zhurnal vysshei nervnoi deiatel'nosti im. I. P Pavlova [Journal of Higher Nervous Activity by I. P Pavlov], 2017, vol. 67, no. 6, pp. 721-727. (In Russian)
28. Dennett D. Freedom Evolves. London, Penguin Books, 2004. 368 p.
29. Mele A. Free Will and Neuroscience. Philosophic Exchange, 2013, vol. 43 (1), Article 3.
30. Pereboom D. Living Without Free Will. Cambridge, Cambridge University Press, 2001. 231 p.
31. Psikhologiia srednego vozrasta, stareniia, smerti [Psychology of Middle Age, Aging and Death]. Ed. by A. A. Reana. St. Petersburg, Praim-Evroznak Publ., 2003. 384 p. (In Russian)
32. Psikhologicheskaia zrelost' lichnosti [Psychological Maturity of Personality]. Ed. by Golovei L. A. St. Petersburg, Skifiia-print, SPbGU Publ., 2014. 240 p. (In Russian)
33. Sapogova E. E. Sluchainost' kak ontologema avtobiograficheskikh narrativov [Accident as an On- tologeme of Autobiographical Narratives]. Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology and Pedagogy, 2017, vol. 7, no. 4, pp. 286-307. (In Russian)
34. Riaguzova E. V. Situatsiia: gorizonty psikhologicheskoi interpretatsii [Situation: Horizons of Psychological Interpretation]. Izvestiia Saratovskogo universiteta. Filosofiia. Psikhologiia. Pedagogika [Saratov University News. Philosophy. Psychology. Pedagogy], 2006, vol. 6, no. 1/2, pp. 81-86. (In Russian)
35. Kein R. Svoboda voli: uskol'zaiushchii ideal [Free will: the Elusive Ideal]. Transl. from English N. S. Popovoi-Nikitiuk; ed. by M. A. Sekatskaia. Filosofiia. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki [Phylosophy. Journal of the Higher School of Economics], 2017, vol. 1, no. 4, pp. 141-189. (In Russian)