Статья: Концепт и концептуализация в зарубежной лингвистической парадигме

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

- У.Левелт (1993 г.);

- Л.Р.Траск (1999 г.);

- Л.Талми (2000 г.);

- В.Эванс (2006, 2007, 2009 гг.); - К.Пруст (2007 г.).

Анализ данных теоретических концепций может быть использован в развитии идей, связанных с лингвистической концептологией. Представим основной вклад в когнитивную лингвистику каждого из указанных лингвистов. Р.Лангакер ввел термин «символическая единица», развивал свою теорию в ряде современных публикаций. У.Левелт интерпретировал термин «концептуализация» с позиции когнитивной лингвистики. В.Эванс раскрыл теорию лексических концептов и когнитивных моделей. Л.Талми предлагает собственную интерпретацию сущности концепта. Лингвист в своем двухтомном труде демонстрирует фундаментальные системы, которые создают концепты. Кроме того, Л.Талми рассматривает типологии, в соответствии с которыми структурируются концепты, и процессы, которые структурируют концепты. К.Пруст рассматривает дистрибуцию лексических лакун и свойства лексикализации в оппозиции к простым коммуникативным выражениям.

В области лингвистической концептологии представлено несколько полезных лексикографических изданий. Авторами данных словарей являются В.Эванс и Л.Р.Траск.

В результате анализа теоретического материала (указанные выше англоязычные онлайн-словари и зарубежные научные публикации) было произведено сопоставление дефиниций понятий «концепт» и «концептуализация» в различных источниках и эксплицированы подходы к определению указанных терминов. Полученные в ходе исследования теоретические и эмпирические данные могут быть полезны в таких областях языкознания, как концептология, когнитивная лингвистика и корпусная лингвистика.

Список источников

1. Савойская Н. П.Новые направления в зарубежной когнитивной лингвистике // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 2 (39). С. 83-89.

2. Concept[Электронныйресурс] //Cambridge English Dictionary. URL: http://www.dictionary.cambridge.org/dictionary/english/concept (датаобращения: 26.03.2018).

3. Concept [Электронныйресурс] // Collins Dictionary. URL: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/concept (датаобращения: 26.03.2018).

4. Сoncept [Электронныйресурс] // English by Oxford Dictionaries. URL: http://en.oxforddictionaries.com/definition/concept(дата обращения: 26.03.2018).

5. Сonceptualization [Электронныйресурс] // English by Oxford Dictionaries. URL: http://en.oxforddictionaries.com/definition/conceptualization (датаобращения: 26.03.2018).

6. Evans V.A Glossary of cognitive linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. 239 p.

7. Evans V.How words mean: lexical concepts, cognitive models, and meaning construction. N. Y.: Oxford University Press, 2009. 377 p.

8. Evans V., Green M.Cognitive linguistics: an introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. 830 p.

9. Evans V., Pourcel S.Semantic representation in LCCM theory // New Directions in Cognitive Linguistics. 2009. № 24. P. 27-56.

10. Langacker R. W. Cognitive grammar: a basic introduction. N. Y.: Oxford University Press, 2008. 562 p.

11. Langacker R. W.Foundations of cognitive grammar. Stanford, CA: Stanford University Press, 1987. Vol. 1. 516 p.

12. Langacker R. W.Investigations in cognitive grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 2009. 396 p.

13. Levelt W. J. M.Speaking: from intention to articulation. Cambridge, MA: The MIT Press, 1993. 584 p.

14. New directions in cognitive linguistics/ ed. by V. Evans, S. Pourcel. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's PublishingCompany, 2009. 520 p.

15. Proost K.Conceptual structure in lexical items. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 2007. 308 p.

16. Talmy L.Toward a cognitive semantics. Cambridge - L.: The MIT Press, 2000. Vol. 1. 565 p.

17. Talmy L.Toward a cognitive semantics. Cambridge - L.: The MIT Press, 2000. Vol. 2. 495 p.

18. Trask L. R.Key concepts in language and linguistics. L. - N. Y.: Routledge, 1999. 256 p.