При этом общие коллизионные нормы, применяемые судом для отыскания компетентного правопорядка с учетом соответствующего статута отношения (например, вещный статут, интеллектуальный статут), на данном этапе развития регулирования блокчейн-технологии невозможно заменить на lex registrum. В обозначенном контексте lex registrum лишь вписывается в диспозитивные рамки lex voluntatis, а также права, избранного на основании иных коллизионных привязок. При этом, опять же на данном этапе развития технологий, целесообразно придерживаться принципа технологической нейтральности и не воспринимать влияние характеристик самой блокчейн- технологии (место создания блокчейн-технологии, страну сервера и т.д.), которые не должны влиять на определение права страны, наиболее тесно связанное с отношением, и не могут свидетельствовать о такой связи.
Анализ возможного использования блокчейн-технологий в трансграничных отношениях в сфере охраны интеллектуальной собственности позволяет заключить, что блокчейн-технологии уже активно применяются в мире для охраны объектов интеллектуальной собственности. Их использование применительно к охране объектов промышленной собственности не подменяет государственной регистрации (когда она обязательна), но служит дополнительным механизмом фиксации информации и доказательства обстоятельств, имеющих важное значение как при осуществлении государственной регистрации того или иного объекта, так и для его охраны при дальнейшем использовании. В мировой практике прослеживается и обратная тенденция, когда компании пытаются использовать инструменты патентования для охраны блокчейн-технологий, т.е. запатентовать свою блокчейн-технологию, что свидетельствует о комплексной взаимосвязи блокчейн-технологий с интеллектуальной собственностью.
Библиография
1. Панасенко М.А. Возможность выбора ненационального права: lex mercatoria. Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2001, № 3. URL: http://evolutio.info/ru/beljournal/2001-3/2001-3-panasenko (дата обращения: 30-10-2018)
2. Рузакова О.А., Гринь Е.С. Применение технологии blockchain к систематизации результатов интеллектуальной деятельности. Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2017, № 38. C. 511.
3. Bayon P. Key Legal Issues Surrounding Smart Contract Applications. KLRI Journal of Law and Legislation, 2019, no 1, p. 68.
4. Bodo B., Gervais D., Quintais J. Blockchain and smart contracts: the missing link in copyright licensing? International Journal of Law and Information Technology, 2018, issue 4, pp.319-320.
5. Casinoa F., Dasaklisb T., Patsakis C. A systematic literature review of blockchain-based applications: current status, classification and open issues. Telematics and Informatics, 2019, vol. 36, p. 63.
6. Chaudhry I. The Patentability of Blockchain Technology and the Future of Innovation. Landslide, 2018, no 4. Available at: https://www.americanbar.org/groups/intellectu- al_property_law/publications/landslide/2017-18/march-april/patentability-blockchain- technology-future-innovation/ (дата обращения: 17-12-2019)
7. Collen B. et al. INTA Emerging Issues-New Emerging Issues Subcommittee. Applications of Blockchain Technology to Trademark Protection, Enforcement, and Practice. INTA Bulletin, 2018, no 12. https://www.inta.org/INTABulletin/Pages/ApplicationsofBlock- chainTechnologytoTrademarkProtection7312.aspx (дата обращения: 30-10-2018)
8. Drobyazko S. et al. Ethical, Technological and Patent Aspects of Technology Blockchain Distribution. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 2019, no 2. Available at: https://www.abacademies.org/articles/ethical-technological-and-patent-aspects-of- technology-blockchain-distribution-8434.html (дата обращения 17-12-2019)
9. Gatto J. Patent Strategies for Cryptocurrencies and Blockchain Technology. The National Law Review, 17/01/2018. Available at: https://www.natlawreview.com/article/ patent-strategies-cryptocurrencies-and-blockchain-technology (дата обращения: 12-11-2018)
10. Guomin L., Shengmian Z. Functional-Equivalent Approach in UNCITRAL Electronic Commerce Legislation. 2nd International inference on management, education and social science. Social Science, Education and Humanities Research, 2018, vol. 176, p. 1543.
11. Sun H., Wang X., Wang X. Application of Blockchain Technology in Online Education. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 2018, no 10. https://online- journals.org/index.php/i-jet/article/view/9455 (дата обращения: 30-10-2018)
12. Takahashi K. Blockchain technology and electronic bills of lading. The journal of international maritime law, 2016, vol. 22, issue 3, p. 211.
13. Tsai W. et al. Intellectual-property blockchain-based protection model for microfilms. Proceedings of 11th IEEE International symposium on service-oriented system engineering, SOSE, 2017, p. 174.
14. Zeilinger M. Digital art as `monetised graphics': enforcing intellectual property on the blockchain. Philosophy and Technology, 2018, issue 1, p. 5.
15. Zhang N., Zhong S., Tian L. Using Blockchain to Protect Personal Privacy in the Scenario of Online Taxi-hailing. International journal of computers communications & control, 2017, no 6, p. 886.
References
1. Bayon P. (2019) Key Legal Issues Surrounding Smart Contract Applications. KLRI Journal of Law and Legislation, no 1, p. 68.
2. Bodo B., Gervais D., Quintais J. (2018) Blockchain and smart contracts: the missing link in copyright licensing? International Journal of Law and Information Technology, issue 4, pp. 319-320.
3. Casinoa F., Dasaklisb T., Patsakis C. (2019) A systematic literature review of blockchainbased applications: current status, classification and open issues. Telematics and Informatics, vol. 36, p. 63.
4. Chaudhry I. (2018) The Patentability of Blockchain Technology and the Future of Innovation. Landslide, no 4 Available at: https://www.americanbar.org/groups/intellectual_ property_law/publications/landslide/2017-18/march-april/patentability-blockchain- technology-future-innovation/ (accessed: 17-12-2019)
5. Collen B. et al. (2018) INTA Emerging Issues-New Emerging Issues Subcommittee. Applications of Blockchain Technology to Trademark Protection, Enforcement, and Practice. INTA Bulletin, 2018, no 12. Available at: https://www.inta.org/INTABulletin/ Pages/ApplicationsofBlockchainTechnologytoTrademarkProtection7312.aspx (accessed: 30-10-2018)
6. Drobyazko S. et al. (2019) Ethical, Technological and Patent Aspects of Technology Blockchain Distribution. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, no 2. Available at: https://www.abacademies.org/articles/ethical-technological-and-patent-aspects- of-technology-blockchain-distribution-8434.html (accessed: 17-12-2019)
7. Gatto J. (2018) Patent Strategies for Cryptocurrencies and Blockchain Technology. The National Law Review, 17.01. Available at: https://www.natlawreview.com/article/patent- strategies-cryptocurrencies-and-blockchain-technology (accessed: 12-11-2018)
8. Guomin L., Shengmian Z. (2018) Functional-Equivalent Approach in UNCITRAL Electronic Commerce Legislation. Social Science, Education and Humanities Research, vol. 176, p. 1543.
9. Panasenko М.А. (2001) Preferring non-national law lexmercatoria. Belorusskiyzhurnal mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnykh otnosheniy, no 3. Available at: http:// evolutio.info/content/view/441/52/ (accessed: 30.10. 2018) (in Russian)
10. Ruzakova О.А., Grin' Е.С. (2017) Using blockchain in systematization of fruits of intellectual labor. VestnikPermskogo Universiteta, no 38, p. 511.
11. Sun H., Wang X., Wang X. (2018) Application of Blockchain Technology in Online Education. International Journal of Emerging Technologies in Learning, no 10. Available at: https:// online-journals.org/index.php/i-jet/article/view/9455 (accessed: 30-10-2018)
12. Takahashi K. (2016) Blockchain technology and electronic bills of lading. The journal of international maritime law, 2016, issue 3, p. 211.
13. Tsai W. et al. (2017) Intellectual-property blockchain-based protection model for microfilms. Proceedings of 11th IEEE International symposium on service-oriented system engineering, SOSE, 2017, p. 174.
14. Zeilinger M. (2018) Digital art as `monetised graphics': enforcing intellectual property on the blockchain. Philosophy and Technology, issue 1, p. 5.
15. Zhang N., Zhong S., Tian L. (2017) Using Blockchain to Protect Personal Privacy in the Scenario of Online Taxi-hailing. International journal of computers communications & control, no 6, p. 886.