Не менее важную роль в защите интеллектуальных прав играет Федеральная таможенная служба РФ (далее - ФТС РФ), полномочия которых осуществляются свои согласно 52 главе Таможенного кодекса Евразийского экономического союза[16] и 57 главе Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" [19]. Так, данная деятельность осуществляется по следующим направлениям: «ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности на основании заявлений правообладателей, в том числе включение, исключение ОИС из Реестра, внесение в него изменений и дополнений проведение таможенного контроля, в т. ч. контроля после выпуска товара, в целях выявления нарушений таможенного и иного законодательства, осуществление мониторинга перемещения товаров, содержащих ОИС, выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений в сфере интеллектуальной собственности, отнесенных национальным законом к компетенции таможенных органов, оперативно - розыскная деятельность таможенных органов в сфере осуществления деятельности по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в установленном национальным законом порядке, межведомственное сотрудничество по вопросам таможенной защиты прав на ОИС с уполномоченными государственными органами, международное сотрудничество в области таможенной защиты прав на ОИС в рамках ЕАЭС и ВТО, защита против недобросовестной конкуренции при таможенной защите интеллектуальной собственности [14]».
В заявлении о включении в реестр от обладателя правами на объект интеллектуальной собственности указывается срок защиты, однако, он не может превышать двух лет.
Последним рассматриваемым в данной работе административным органом, осуществляющим защиту интеллектуальных прав, является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Пунктом 2 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке определено: «Рассмотрение и разрешение в административном порядке споров, а также связанные с рассмотрением споров административные процедуры осуществляются Роспатентом непосредственно или с привлечением подведомственного ему федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" [13]».
Пунктами 3.1 и 3.2 правил [13] установлен перечень возражений, относительно которых Роспатент может осуществлять рассмотрение. Изучая данные правила, можно сделать выводы о том, что процедура рассмотрения спора Роспатентом схожа с рассмотрением спора судебными органами. Так, процедура рассмотрения осуществляется следующим образом: на заседаниях с участием коллегии (3-х человек), на участников коллегии можно заявить отвод, возможность удаленного участия сторон через подачу соответствующего ходатайства, обязательная уплата патентной пошлины и т.д.
Таким образом, можно подвести итог, что российское законодательство на сегодняшний день содержит широкую вариативность полномочий различных государственных органов в сфере рассмотрения споров по интеллектуальным правам. Так, личные неимущественные и исключительные права могут быть защищены в Роспатенте, ФАС РФ и ФТС РФ.
В связи со специфичностью споров по интеллектуальным правам, требуется постоянное развитие не только законодательства, но и квалификационных знаний лиц, участвующих в рассмотрении. Предполагается, что обязательное требование о наличии у судей специальных знаний справедливо для рассмотрения данной категории дел и, по нашему мнению, необходимо его закрепить на законодательном уровне. Осуществление предлагается введением экзаменов или обязательных курсов для повышения квалификации, что, по нашему мнению, упрощало бы обращение судей к специалистам и содействовало бы более быстрому разрешения дела и пониманию позиций сторон правоотношений на ином уровне.
Список литературы
компетенция судебный спор интеллектуальный
1. Антонова Лилия Игоревна Межсистемная компетенция судов по делам о защите интеллектуальных прав // Образование и право. 2023. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhsistemnaya-kompetentsiya-sudov-po-delam-o-zaschite- intellektualnyh-prav (дата обращения: (07.03.2024);
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012;
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138- ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532;
4. "ГОСТ Р 58223-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции" (утв. приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597- ст) (с изм. от 04.02.2019) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс»;
5. Закон СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-I "Об изобретениях в СССР"// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991 г., N 25, ст.703;
6. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30 июля 1992 г., N 30, ст. 1792;
7. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь 2015 г., N 11;
8. Оздоева, Е. М. Суд по интеллектуальным правам: история учреждения, полномочия и проблемные аспекты / Е. М. Оздоева. -- Текст: непосредственный // Молодой ученый. -- 2021. -- № 45 (387). -- С. 83-87. -- URL: https://moluch.ru/archive/387/85143/ (дата обращения: 13.03.2024);
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета. Федеральный выпуск № 96 (7854) от 06.05.2019 г;
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2013 г., N 8;
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012 г., N 12;
12. Пояснительная записка «К проекту Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»// Справочно - правовая система «КонсультантПлюс»;
13. Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке // https://www1.fips.ru/about/otdelenie-palatmpo-patentnym-sporam/pravila-podachi-vozrazheniy-i- zayavleniy-i-ikh-rassmotreniya-v-palate-po-patentnym-sporam.php (дата обращения 23.03.2024);
14. Солодухина О. И. Особенности деятельности таможенных органов России в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности // РСЭУ 2022. №1 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-deyatelnosti-tamozhennyh-organov-rossii-v- sfere-zaschity-prav-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 17.03.2024);
15. Справка «О некоторых вопросах привлечения специалистов и направления запросов судом по интеллектуальным правам» (утверждена постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2014 г. № СП-21/90) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс»;
16. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г.) // "Официальный интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 9 января 2018 г;
17. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. N 18 ст. 1589;
18. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3434;
19. Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 августа 2018 г. N 32 (часть I) ст. 5082;
20. Щербакова Л.Г., Фомичева Р В., Свечникова И.В. О компетенции и компетентности суда по интеллектуальным правам // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2020. №2 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kompetentsii-i- kompetentnosti-suda-pointellektualnym-pravam (дата обращения: 10.03.2024).