180 Демин Ю.Г. О проблеме служебного иммунитета в международном праве // Советский ежегодник международного права. 1988. – С. 204.
181 Ч. 1 ст. 3 Венской конвенции 1961 года называет неполный перечень функций дипломатического представительства и его персонала, которые состоят, «в частности: а) в представительстве аккредитующего государства в государстве пребывания; b) в защите в государстве пребывания интересов аккредитующего государства и его граждан в пределах, допускаемых международным правом; c) в ведении переговоров с правительством государства пребывания; d) в выяснении всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания и сообщении о них правительству аккредитующего государства; e) поощрении дружественных отношений между аккредитующим государством и государством пребывания и в развитии их взаимоотношений в области экономики, культуры и науки».
182 Sawicki S. Op. cit. – P. 121.
183 Этот вывод следует из ч. 2 ст. 47: «Не считается, что имеет место дискриминация … если по соглашению государства предоставляют друг другу режим, более благоприятный, чем тот, который требуется положениями настоящей Конвенции».
184 Барулин П.Г. Указ. соч. - С. 159.
185 Larschan B. The Abisinito Affair: A Restrictive Theory of Diplomatic Immunity // Columbia Journal of Transnational Law. – Vol. 26, № 2. – Washington, 1988. – P. 291.
186 Хлестова И.О. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.: нужны ли изменения? // Российский ежегодник международного права. 1992. – СПб., 1994. – С. 194.
187 Надо заметить, что на практике аккредитующее государство весьма редко отказывает в иммунитете своему представителю. В последнее время из известных примеров можно привести лишь снятие главой Грузии дипломатического иммунитета с работника грузинского посольства в США Махарадзе, совершившего в 1997 году ДТП со смертельным исходом.
188 В литературе указывалось на неразработанность вопроса об уголовной ответственности лиц, обладающих иммунитетом, в случае совершения ими преступлений «частного обвинения». См.: Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. – СПб., 1992. - № 3. – С. 50.
189 Блищенко И.П. Конвенция о дипломатии ad hoc // Советский ежегодник международного права. 1966-1967. – С. 127.
190 Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – с. 209-221.
191 См.: ст.ст. 31, 36, 37, 38, 39, 42 Конвенции о специальных миссиях 1969 года.
192 Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – с. 237-241.
193 Богданов О.В. Иммунитет представителей государств при ООН // Советский ежегодник международного права. 1973. – С. 136.
194 Бобров Р.Л. Указ. соч. – С. 238-239; Ганюшкин Б.В. К вопросу о правовом статусе постоянных представительств государств при международных организациях // Советский ежегодник международного права. 1971. – М., 1973. – С. 206-208.
195 Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – С. 279-288.
196 Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – с. 300-322.
197 Курс международного права в шести томах. – Т. IV. – C. 39.
198 Такие двухсторонние соглашения исходят, в свою очередь, из Положения о торговых представительствах СССР за границей от 3 августа 1989 г. // Известия. – 1989, 13 августа.
199 См.: Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. – М., 1996. – С. 222-223.
200 Аваков М.М., Ильин Ю.Д. Указ. соч. – С. 278.
201 Ведомости СНД и ВС СССР. – 1989. - № 12. – Ст. 275.
202 Ведомости ВС СССР. - 1976. - № 27. – Ст. 404.
203 См.: Оппенгейм Л. Международное право. Т. 1. Полутом 2. – М., 1949. – С. 370-372.
204 Островская Н. Генконсул США изувечил российского гражданина // Комсомольская правда. – 1998, 28 ноября.
205 Ильин Ю.Д. Основные тенденции в развитии консульского права. – М., 1969. – С. 137-141.
206 Sawicki S. Op. cit. – P. 121.
207 Демин Ю.Г. О проблеме служебного иммунитета в международном праве // Советский ежегодник международного права. 1988. – С. 210.
208 Например, если в России «тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание … не превышает десяти лет лишения свободы» (ч. 4 ст. 15 УК РФ), то УК Польши (§ 2 ст. 7) определяет тяжкое преступление как «запрещенное деяние, за которое предусмотрено наказание лишением свободы на срок не менее 3 лет либо более строгое наказание». См.: Уголовный кодекс Республики Польша. – Минск, 1998. - С. 9.
209 Ведомости ВС СССР. –1982. -№ 47. – Ст. 1141.
210 Ведомости ВС СССР. –1982. -№ 28. – Ст. 536.
211 Ведомости ВС СССР. –1981. -№ 49. – Ст. 1284.
212 Ведомости ВС СССР. –1983. -№ 49. – Ст. 748.
213 Ведомости ВС СССР. –1982. -№ 36. – Ст. 678.
214 Ведомости ВС СССР. –1984. -№ 15. – Ст. 214.
215 Ведомости ВС СССР. –1980. -№ 30. – Ст. 606.
216 СЗ РФ. – 1996. - № 51. – Ст. 5684.
217 Демин Ю.Г. О проблеме служебного иммунитета в международном праве // Советский ежегодник международного права. 1988. – С. 215.
218 Богданов О.В. Привилегии и иммунитеты ООН // Советский ежегодник международного права. 1959. – М., 1960. – С. 247; Романов В.В. Указ. соч. – С. 69.
219 Kunz J. Op. cit. – P. 847
220 Международное право в документах // Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М., 1997. – С. 238.
221 Международное право в документах // Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М., 1997. – С. 542.
222 См.: ст. 19 Статута Международного Суда от 26 июня 1946 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – С. 404-414.
223 См.: ст. VI раздел 21 Конвенции о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений от 21 ноября 1947 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – С. 279-288.
224 К таким организациям относятся: Международная Организация Труда; Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций; Международная Организация Гражданской Авиации; Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры; Международный Валютный Фонд; Международный Банк Реконструкции и Развития; Всемирная Организация Здравоохранения; Всемирный Почтовый Союз; Международный Союз Электросвязи; Международная Организация по делам беженцев (организация распущена в соответствии с резолюцией ООН от 15.02.1952); Всемирная Метеорологическая Организация; Межправительственная морская консультативная Организация; Международная финансовая корпорация; Международная Ассоциация Развития; Организация Объединенных Наций по промышленному развитию. См.: Приложения к Конвенции о привилегиях и иммунитетах Специализированных учреждений от 21 ноября 1947 года: I от 14 сентября 1948; II от 13 декабря 1948 года; III от 11 августа 1948 года; IV от 11 августа 1948 года; V от 7 февраля 1949 года; VI 29 апреля 1949 года; VII от 2 августа 1948 года; VIII от 11 июля 1949 года; IX от 16 января 1951 года; X от 16 января 1951 года; XI от 4 апреля 1949 года; XII от 29 декабря 1951 года; XIII от 12 февраля 1959 года; XIV от 9 июля 1968 года; XV от 22 апреля 1959 года; XVI от 15 февраля 1962 года; XVII от 15 февраля 1962 года // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. – М., 1996. – С. 288-300.
225 См.: ст. 60 Конвенции о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 425.
226 См.: ст. XIII раздел 2 Договора по открытому небу от 24 марта 1992 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т 2. – М., 1996. – С. 454.
227 См.: ст. 16 Конвенции о режиме судоходства на Дунае от 18 августа 1948 года // Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М., 1997. – С. 338.
228 См.: ч. 1 ст. 16 Проекта Устава Международного Уголовного Суда // Российский ежегодник международного права. 1995. – СПб., 1996. – С. 229-257.
229 См.: ст. 30 Устава Международного трибунала (по Югославии) // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 102-109; ст. 29 Устава Международного трибунала по Руанде // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 109-117.
230 См.: ст. VII Соглашения между Правительством Российской Федерации и Организацией Объединенных Наций об учреждении в Российской Федерации Объединенного представительства Организации Объединенных Наций от 15 июня 1993 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – С. 367-374; ст. IX Соглашения между Правительством Российской Федерации и программой Развития Организации Объединенных Наций от 17 ноября 1993 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – С. 374-383; ст. VII Соглашения между Правительством Российской Федерации и Управлением Верховного Комиссариата ООН по делам беженцев от 6 октября 1992 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т 1. – М., 1996. – С. 383-388 и др.
231 См.: ст. 15 Конвенции о Межпарламентской Ассамблее государств-участников Содружества Независимых Государств от 26 мая 1995 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 482-484; ст.ст. 24-25 Положения о Штабе по координации военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств от 24 декабря 1993 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 492-493; ст. 5.7, 5.8, 5.9 Положения о Совете командующих Пограничными войсками государств-участников Содружества Независимых Государств от 24 сентября 1993 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 42-43; ст. 8 Соглашения о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 496.
232 См. Конвенция о правоспособности, привилегиях и иммунитете Совета Экономической Взаимопомощи // Ведомости ВС СССР. – 1960. - № 15. – Ст. 108
233 См.: ст. 43 Международного Пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Ведомости ВС СССР. – 1976. - № 17. – Ст. 291.
234 См.: ст. 182 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 2. – М., 1996. – С. 292.
235 СЗ РФ. – 1997. - № 12. – Ст. 1390.
236 См.: Маклаков В.В. Европейские сообщества и права человека. - М., 1993. – С. 18-19, 38.
237 См.: ст. XIV раздел 35 Соглашения между правительством Российской Федерации и Европейским Банком Реконструкции и Развития о Постоянном Представительстве европейского Банка реконструкции и Развития от 29 марта 1993 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – С. 392-398.
238 См.: ст. 55 Соглашения об учреждении Европейского Банка Реконструкции и Развития от 5 мая 1990 года // Международное публичное право. Сборник документов. – Т. 1. – М., 1996. – С. 347-348.
239 Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. – С. 31-32.
240 Международное право в документах. М., 1982. – С. 409-415.
241 Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М., 1996. – С. 483-484.
242 Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. – С. 32.
243 СЗ РФ. – 1995. - № 17. – Ст. 1472.
244 В теории этот иммунитет не совсем удачно идентифицирован с «экстерриториальностью» лиц, вызванных из одной страны в другую в качестве свидетелей или потерпевших. См.: Бойцов А.И. Указ. соч. – С. 117.
245 СЗ РФ. – 1995. – № 21.- Ст. 1924.
246 Цепляев В. Кто «подстелит соломку» Президенту // Аргументы и факты. – 1999. – № 1. – С. 4.
247 Так, например, по обвинению в коррупции был обвинен отставной вице-премьер бельгийского правительства. См.: Натальин В. Бельгия закрыла «процесс века» // Известия. – 1998, 24 декабря.
248 См.: Определение Военной Коллегии Верховного Суда РФ от 5 января 1994 года // Российская юстиция. – 1994. – № 4. – С. 53.
249 Федоров А. Депутатская неприкосновенность и уголовная ответственность // Советская юстиция. – 1993. - № 11. – с. 21-23.
250 СЗ РФ. – 1994. – № 2. - Ст. 74.
251 СЗ РФ. – 1996. – № 9. – Ст. 828.
252 Положение о двойственном уголовно-процессуальном («неприкосновенность в собственном смысле» и уголовно-материальном («неответственность») характере депутатского иммунитета было предложено в науке государственного права. См.: Козюк М.Н. Указ. соч. – С. 166-167.
253 См., например: Керимов А.Д. Комиссии «Ad hoc» в Национальном собрании Франции // Государство и право. – 1994. - № 8-9. – С. 168-169.
254 Правительство одобрило предложения МВД и Минюста // Известия. – 1998, 28 ноября.
255 Ведомости Верховного Совета республики Татарстан. – Казань, 1992. - № 1. – С. 13-22
256 Закон Ставропольского края «О статусе депутата Государственной Думы Ставропольского края» от 08 июля 1994 года // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. – Ставрополь, 1994. – № 2. – С. 4-18.
257 См., например, ст.ст. 33, 34 Закона СССР от 20 сентября 1972 года «О статусе народных депутатов в СССР» в редакции Закона СССР от 19 апреля 1979 года // Ведомости ВС СССР. – 1979. - № 17. – Ст. 277.
258 БВС СССР. – 1975. - № 1. – С. 17-18; БВС РСФСР. – 1991. - № 9. – С. 8-9; БВС РФ. – 1993. - № 7. – С. 14-15; БВС РФ. – 1993. - № 11. – С. 14-15.
259 «В ведении Российской Федерации находятся: … уголовное… законодательство…» А по предметам ведения Российской Федерации принимаются только «федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации».
260 В редакции Закона СССР от 19 апреля 1979 года. См.: Ведомости ВС СССР. – 1979. - № 17. – Ст. 277
261 СЗ РФ. – 1994. - № 33. – Ст. 3406.
262 СЗ РФ. – 1995. - № 26. – Ст. 2389.
263 СЗ РФ. – 1996. - № 49. – Ст. 5497.
264 СЗ РФ. – 1997. - № 1. – Ст. 1.
265 СЗ РФ. – 1995. - № 26. – Ст. 2399.
266 Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 9. – Ст. 331.
267 СЗ РФ. – 1995. - № 14. – Ст. 1549.
268 Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 24. – Ст. 856.
269 СЗ РФ. – 1994. - № 13. – Ст. 1447.
270 СЗ РФ. – 1997. – № 9.- Ст. 1011.
271 СЗ РФ. – 1995. – № 3.- Ст. 167.
272 См., например, ст. 19 Федерального Закона Российской Федерации от 21 апреля 1995 года «О выборах президента Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. - № 21. – Ст. 1924; ст. 22 Федерального Закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. - № 26. – Ст. 2389.
273 СЗ РФ. – 1995. - № 47. – Ст. 4472.
274 В науке уголовного процесса высказана подобная позиция. См.: Николюк В., Кальницкий В. Указ. соч. – С. 17.
275 Даев В.Г. Материально-правовые и процессуальные проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. – Калининград, 1995. – С. 79.
276 Смирнов Д. Указ. соч. – С. 33.
277 Фельдблюм В. Уголовно-правовые последствия самооговора // Советская юстиция. – 1973. - № 13. – С. 20.
278 Ефимов Д. Предательство по закону // Российская газета. – 1994, 4 февраля; Прокопьева С.И. Указ. соч. – с. 76.
279 Кипнис Н. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. – 1994. - № 3. – С. 48.
280 Панкратов В. О свидетельском иммунитете законных представителей // Советская юстиция. – 1993. - № 7. – С. 25.
281 Российская газета. – 1993, 21 сентября.
282 Ведомости СНД и ВС РФ. –1993.–№ 12.– Ст. 423.
283 Ведомости СНД и ВС РФ. -1993.-№ 10.– Ст. 357.
284 Ведомости СНД и ВС РФ. –1993.–№ 33.– Ст.1381.
285 Ведомости СНД и ВС РФ. –1992.–№ 17.– Ст. 890.
286 См.: Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. – 1998. - № 4. – С. 8-12.
287 Кравец Ю. Ответственность за преступления против службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. – 1997. - № 7. – С. 24.
288 Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. - М., 1998. – С. 28; Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. – 1998. - № 4. – С. 5.
289 Гуляев А.П. Чистосердечное раскаяние лица, совершившего преступление // Советская юстиция. – 1991. - № 13. – С. 6.
290 БВС РФ. – 1997. - № 7. – С. 18-19.
291 Ч. 1 ст. 9 УК РФ: «Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния».
292 Наумов А.. Правовые последствия освобождения виновного от уголовной ответственности // Советская юстиция. – 1976. - № 20. – С. 10-11.