Средневековый город Солхат (Старый Крым) - одно из мест, где наиболее вероятно нахождение ранней артиллерии. К тому же там была обнаружена упомянутая выше татарская пушка XIV века, хранящаяся в Военно-историческом музее артиллерии инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург)Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, инв. № 9/7 [12, с. 18].
35. Было определено, что калибр этой пушки 90 мм, и на данный момент она является древнейшим кованым железным (ковкий чугун) орудием (рис. 2).
Предположительно это самая древняя из сохранившихся в мире железных пушек. В своей монографии о развитии русской артиллерии авторитетный российский публицист А. Широкорад уточнил некоторые сведения об этой пушке из формулярной записи: была найдена в Старом Крыму в 1885 году и первоначально по традиции считалась итальянской [28]. Между тем бронзовый аналог этой пушки нам встречался в китайской специализированной литературе и на сайтахК примеру, исследования доктора Чжао Чжу-Чэн из Тайваня. Специально для этой темы он изучил такие издания, как:/ Цзяо-Ю. Хуо-лон-шэн-чи-зэн-фа.
("Описание конструкции Огненного дракона"), Шан-хай Гу-цзи Чу-бань-шэ (Шанхайское издательство рукописей). - Шанхай, 1995. - 28 с.; ЖИЖЖ^-ЖЙ Чжунго цзюньши сысян ши (История китайской военной мысли). Гуо -фан янь-цзю-юань (Институт обороны). - Тайбэй, 1968. - 264 с.; ЖИЖЖЖ Чжунго цзюньши сысян ши (История военного дела Китая). - Пекин, 1983. - Т. 2 и др. Музейные сайты - в открытом доступе., а также она изображена на вышеприведенном рисунке домонгольского времени. Это также может свидетельствовать в пользу архаичности данного орудия.
Рис 2. Крымский "тюфяк" из Военно-исторического музея артиллерии инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург)
Особый интерес вызывает также орудие из экспозиции Феодосийского музея древностей. Место его обнаружения не оставляет сомнений в его татарском происхождении: независимо от места изготовления, она стояла на вооружении именно в Старом Крыму - бывшей столице Крымского улуса. Специалисты, исследовавшие эту пушку, ранее считали возможным обозначать ее как небольшую бомбарду ("бомбарделла") [15]. Некоторые исследователи, как, например,
О. Мальченко, обозначали изделие как "тюфяк". Обратим внимание на то, что это орудие более совершенно по технике исполнения по сравнению с пушкой из Военно-исторического музея артиллерии инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург), и вряд ли может быть отнесено к группе наиболее ранних орудий. Искусное литьё и нетипичная казённая часть позволяют предположить, что она была изготовлена позднее (см. рис. 1, 2).
Книга поступлений Феодосийского музея древностей содержит следующие сведения о пушке: "Пушка ХГУ-ХУ вв. Найдена в восточной окрестности Старого Крыма. Бронза, литье. Принята в музей в 1966 году. Целая, с 1 ушком, ствол покрыт патиной, есть пятна яркой окиси" [2; 13]. Учетная инвентарная карточка уточняет: "Пушка цилиндрической формы, на поверхности полустёртые надписи арабской вязью. Казённая часть более узкая, там же находится запальное отверстие. На передней части пушки есть 2 скобы, на одной из них - железное кольцо. Пушка, возможно, турецкая. Тип пушки - тюфяк. Длина: 89 см, макс. 0 21 см" [26]. Несмотря на арабские графемы, пушка в наше время определялась некоторыми исследователями как итальянская (генуэзская) [15]. Афганские исследователи Османи Абдул Халид и Ахмадшах Зарифи в феврале 2019 года, проконсультировавшись с муалимами Кабула, надпись на пушке: Аль мэда Хамид. Следует отметить, что схожий артикль аль встречался нами на азиатских пушках, например на казенной части бронзовой пушки из Раджастана.
Древние пушки из Феодосийского музея древностей и Санкт-Петербургского музея артиллерии не являются уникальными. Они - частные случаи длительного и масштабного процесса развития огнестрельного оружия северных окраин мусульманского мира, как, например, "ручная татарская пушка" [20, с. 193], переданная в 1909 году в музей древностей Таврической ученой архивной комиссии (г. Симферополь).
Огнестрельное оружие ХУП-Х 1Х вв.
В более поздний период артиллерия больших калибров на территории современных стран СНГ производилась в государствах Средней Азии и Шемахе. В Волго-уральском регионе один из последних эпизодов массового применения артиллерии зафиксирован в т. н. "Пугачевской войне", в ходе которой восставшие народы Поволжья применяли пушки и тактику "правильного" ведения боя. Часть из этих орудий сохранилась до наших дней [12; 17 и др.].
Есть и другие примеры владения артиллерийскими технологиями мусульманскими регионами России. Как отмечали В.В. Радлов и Н.М. Ядринцев, в XIX веке некоторое время русские заводские стволы ружей совершенствовались для охоты алтайскими татарами [30]. Также упоминается наличие у "абреков" не только более качественных "винтовальных" ружей, но и своей артиллерии во время войны за овладение Северным Кавказом (XIX века) [3, с. 160].
Заключение
Таким образом, в своём оснащении артиллерийским вооружением мусульманские регионы длительное время не уступали западным армиям, демонстрируя это в ходе боевых действий на Кавказе, в Средней Азии, Афганистане. На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы:
1. Народы мусульманской культуры, проживавшие в государствах, располагавшихся на территории современных Российской Федерации и стран СНГ, внесли свой весомый вклад в развитие и распространение огнестрельного оружия.
2. На начальном этапе развития огнестрельного оружия мусульманские регионы современной России и СНГ были важными звеньями распространения передовых технологий литья, ковки, баллистики, химии, позволивших превратить пушки и ружья в реальный фактор победы на поле боя.
3. Тюркские, а затем и мусульманские народы раньше европейских освоили огнестрельное оружие и длительное время сохраняли технологическое превосходство (позже они были на равных).
Литература
1. Агошков О.Г., Александров А.Ю., Ветров В.В. и др. История оружия: очерки развития артиллерии / под ред. В.Г. Кучерова. - Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2015. - 272 с.
2. Акт приема пушки Феодосийским музеем древностей (краеведческий музей от 2 апреля 1966 г.
3. Вилинбахов В.Б. Артиллерия Шамиля // Ученые записки Дагестанского филиала АН СССР. - Махачкала, 1963. - Т. 2. - С. 159-172.
4. Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. (с половины VII в. до конца X века по Р. Х.). - СПб., 1870. - 308 с.
5. Гаркави А.Я. Дополнения к сочинению "Сказания мусульманских писателей о славянах и русских". - СПб., 1871. - 41 с.
6. Гилазетдинова Г.Х. Восточные заимствования в языке Московской Руси: дис. ... докт. филол. наук. - Казань, 2011. - 480 с.
7. Гнатовский Н.И., Шорин П.А. История развития отечественного стрелкового оружия. - М., 1959. - 248 с.
8. Громов А.В. Реликвии забытой войны // Военно-исторический журнал / [milportal.ru]. - Режим доступа: http://history.milportal.ru/relikvii-zabytoj-vojny/ .
9. Джувейни А.-М. Чингисхан: История завоевателя мира, записанная Ала ад-Дином Ата-Меликом Джувейни / пер. текста М. Казвини, Дж. Бойла, Е. Харитоновой. - М.: Магистр-пресс, 2004. - 689 с.
10. Карамзин Н.М. История государства российского. - СПб.: Тип. Н. Греча, 1819. Т.5. 699 с.
11. Карамзин Н.М. История Государства российского: в 4 кн. - М.: Книга, 1988.
12. Каталог материальной части отечественной артиллерии / сост. В.П. Вышенков, Л.К. Маковская, Е.Г. Сидоренко; под ред. А.А. Бумагина. - Л.: АИМ, 1961. - 426 с.
13. Книга поступлений (инвентарная книга) Феодосийского музея древностей. - 1966 г.
14. Контамин Ф. Война в Средние века. - СПб.: Ювента, 2001. - 416 с.
15. Куликов Ю. История возникновения артиллерии и первые артиллерийские орудия в Крыму // Military. Крым. - 2017. - № 1. - С. 59-63.
16. Курбский А. История о великом кн. Московском // Памятники литературы древней Руси второй половины XV - первой половины XVIII в. - М.: Худ. лит. - 1986. - 640 с.
17. Маковская Л.К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV-III веков: определитель / под ред. С.И. Сажиной. - М.: Военное издательство, 1992. - 222 с.
18. Митяев А.В. Книга будущих командиров. - М.: Молодая гвардия, 1974. - 368 с.
19. Насонов А.Н. Новые источники по истории Казанского "взятия" // Археографический ежегодник за 1960 год. - М., 1962. - С. 3-26.
20. Протоколы заседаний Таврической учёной архивной комиссии // Известия Таврической учёной архивной комиссии. - 1898. - № 28. - С. 191-216.
21. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством оттоманской Порты до начала XVIII в. - СПб., 1887. - 824 с.
22. Тарасевич Ю. Пушки и турки: Мохачское поле. - Режим доступа: https://warspot.ru/ 7774-pushki-i-turki-mohachskoe-pole (дата обращения: 30.12.2018).
23. Тарих Дагестан (история Дагестана) // Дагестанские исторические сочинения / сост. А.Р. Шихсаидов. - М.: Наука, 1993. - С. 85-108.
24. Уваров Д. Средневековые метательные машины западной Евразии. - Режим доступа: https://Jaanmarss.planet.ee/juhendid/Tulirelvad/andmebaas/X-Legio%201.5/medieval_ artillery1.htm (дата обращения: 10.12.2019).
25. Уэзерфорд Д. Чингисхан и рождение современного мира. - Режим доступа: http://profismart.org/web/bookreader-154121.php (дата обращения: 17.10.2012).
26. Учетная карточка на пушку из Феодосийского музея древностей.
27. Федоров В.Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. - М., 1949. - С. 73-102.
28. Хогг О. История артиллерии. Вооружение. Тактика. Крупнейшие сражения. Начало XIV века - начало XX / пер. А.Ф. Челяева; под ред. Л.И. Глебовской. - М.: Центрполиграф, 2014.
29. Широкорад А. Артиллерия Древней Руси. От бомбарды до единорога. - М.: Вече, 2013. - 192 с.
30. Ядринцев Н.М. Алтай и его инородческое царство (Очерки путешествия по Алтаю). - Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XIX/1880- 900/Jadrincev/inorodcy_altaja.htm (дата обращения: 17.10.2012).
31. References
32. Agoshkov O.G. History of weapons: essays on the development of artillery / O.G. Agoshkov, A. Yu. Alexandrov, V.V. Vetrov and other; ed. V.G. Kucherov. - Volgograd: Volgograd Technical University, 2015. - 272 p.
33. The Act of receiving the gun by the Feodosia Museum of Local Lore dated. April 2, 1966.
34. Vilinbakhov V.B. Shamil's artillery. Scientific notes of the Dagestan branch of the USSR Academy of Sciences. - Makhachkala, 1963. - Vol. 2. - P. 159-172.
35. Garkavi A. Ya. Legends of Muslim writers about the Slavs and Russians. (from half of the 7th century to the end of the 10th century A. D.). - St. Petersburg. 1870. - 308p.
36. Garkavi A. Ya. Additions to the essay Tales of Muslim writers about the Slavs and Russians. - St. Petersburg. - 1871. - 41 p.
37. Gilazetdinova G. Kh. Eastern borrowings in the language of Muscovy Russia: diss. ... doct. philol. sciences. - Kazan, 2011. - 480 p.
38. Gnatovsky N.I., Shorin P.A. The history of the development of domestic small arms. - M., 1959. - 248 p.
39. Gromov A.V. Relics of a Forgotten War. Military History Journal / [milportal.ru]. - Режим доступа: History.milportal.ru/relikvii-zabytoj-vojny (date accessed: 22.02.2020).
40. Juveini A. Genghis Khan: The History of the Conqueror of the World, Written by Ala ad-Din Ata-Melik Juweini / trans. text by M. Kazvini, J. Boyle, E. Kharitonova. - M.: MAGISTR-PRESS, 2004. - 689 p.
41. Karamzin N.M. History of the Russian State. - St. Petersburg: Tip. N. Grech, 1819. - Vol. 5. - 699 рp.
42. Karamzin N.M. History of the Russian State. - M., Kniga, 1988. Collected essay in 4 volumes.
43. Catalog of the material part of the domestic artillery / comp. V.P. Vyshenkov, L.K. Makovskaya, Sidorenko; ed. A.A. Bumagin. - Leningrad. AIM, 1961. - 426 рp.
44. Book of receipts (inventory book). Feodosia Museum of Antiquities. - 1966g.
45. Contamin F. War in the Middle Ages. - St. Petersburg: Juventa, 2001. -416 pp.
46. Kulikov Yu. History of artillery and the first artillery pieces in the Crimea. Military Crimea. - 2017, № 1. - Pp. 59-63.
47. Kurbsky A. The Story of the Great book // Monuments of literature, etc. Rus ' of the second half of the XV - first half of the XVIII century. - M.: Khud. lit. - 1986. - 640 pp.
48. Makovskaya L.K. Hand-held firearms of the Russian army at the end of the XIV-XVIIIcenturies: key / ed. S.I. Sazhina. - M.: Military Publishing House, 1992. - 222pp.
49. The Book of Future commanders. - M.: Molodaya Gvardiya, 1974. - 368 pp.
50. Nasonov A.N. New sources on the history of the Kazan "capture". Archeographic Yearbook for 1960. - M., 1962. - Pp. 3-26.
51. Minutes of the meetings of the Tavricheskaya Scientific Archival Commission. - 1898, № 28. - Pp. 191-216.
52. Smirnov V.D. Crimean Khanate under the rule of Ottoman ports until the beginning of the 18th century. - St. Petersburg, 1887. - 824 pp.
53. Tarasevich Y. Cannons and Turks: Mokhachskoe field. - Режим доступа: https://warspot.ru/ 7774-pushki-i-turki-mohachskoe-pole (date accessed: 30.12.2018).
54. Tarikh Dagestan (history of Dagestan) // Dagestan historical works / comp. Shikhsaidov A.R. - M.: Nauka, 1993. - Pp. 85-108.
55. Uvarov D. Medieval throwing machines of western Eurasia. - Режим доступа: https: // Jaanmarss.planet.ee/juhendid/Tulirelvad/andmebaas/X-Legio%201.5/medieval_artiller y1.htm (date accessed: 10.12.2019).
56. Weatherford Jack. Genghis Khan and the birth of the modern world. - Режим доступа: http://profismart.org/web/bookreader-154121.php (date accessed: 17.10.2012).
57. Registration card for a cannon from the Feodosia Museum of Antiquities.
58. Fedorov V.G. On the question of the date of the appearance of artillery in Russia. - M., 1949. - Pp. 73-102.
59. Hogg O. History of artillery. Weapons. Tactics. The biggest battles. The beginning of the XIV century - the beginning of the XX / per. A.F. Chelieva; edited by L.I. Glebovskaya. - M.: Tsentrpoligraf, 2014. - Pp. 51-53.
60. Shirokorad A. Artillery of Ancient Rus. From bombard to unicorn. - M.: Veche, 2013. - 192 pp.
61. Yadrintsev N.M. Altai and its foreign kingdom (Essays on a trip to Altai). - Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XIX/1880- 1900/Jadrincev/inorodcy_alt aja.htm (date accessed: 17.10.2012).