Статья: К вопросу о пересмотре гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Постановлениями ДБЭКП было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлениям ответчика в отношении должностных лиц, ввиду отсутствия в их действиях состава какого-либо преступления. Вместе с тем, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 143 ГК, поскольку в данном случае имела место реализация ответчиком права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение несоответствующих действительности порочащих сведений. Обращение в указанные органы было вызвано намерением ответчика защитить свои права, а именно, в обращениях он просил о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора суда и оправдать его 4.

Таким образом, нами приведены три примера из судебной практики по рассмотрению гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, из которых можно сделать следующие выводы:

Так как эти дела, в основном, возникают из-за различных оценочных суждений, которые таким или иным способом распространяются, то необходимо проведение лингвистической экспертизы, которая даст оценку данным высказываниям. защита право честь

При опубликовании таких материалов в СМИ журналисты и руководство этих средств, должны очень тщательно проверять изложенные сведения, пользоваться прямым цитированием, тогда ответственность возлагается на лицо, которое обратилось в СМИ с просьбой о публикации.

Лицо, которое обратилось в правоохранительные органы с просьбой о защите своих прав, о проверке действий должностных лиц, госорганов, организаций и граждан, которые по его мнению, нарушают его права, не должно привлекаться к ответственности за распространение несоответствующих действительности сведений.

Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что при рассмотрении указанной категории дел есть свои нюансы, которые в процессе пересмотра позволяет установленными законодательными актами способами исправлять ошибки, допущенные судами нижестоящих инстанции. Поскольку институт защиты чести, достоинства и деловой репутации является основой жизнедеятельности любого демократического общества, решения по данной категории дел ведут к общественному резонансу и оценки поведения личности.

Литература

Гражданский кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 411-I (с изменениями и дополнениями от 17.02.2012 года) www.zakon.kz

Закон Республики Казахстан «О средствах массовой информации» от 23 июля 1999 года № 451-I - газета "Казахстанская правда" от 06.08.99 г. № 189-190

Нормативное постановление Верховного Суда РК от 18.12.1992 года №6 «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц» www.supcourt.kz

База судебных актов.www.supcourt.kz

Аналитика и статистика. www.supcourt.kz