Эти наблюдения не являются основанием для уверенного прогноза последующего изменения уровня воды в Ханке. Из зарегистрированных с 1923 г. 22 среднегодовых снижений уровня воды 17 сменились повышением уровня воды в последующие 1-2 года и только 5 оказались началами продолжительного (многолетнего) снижения уровня (рис. 2). Конечно, и непродолжительное снижение уровня приводит к уменьшению напряженности в зонах, подверженных затоплению.
Что ожидает Ханку? Дальнейший подъем уровня при падении в 2017 г. или продолжение его снижения? Необходимо понимать, что если уровень будет снижаться заметно, то с китайской стороны сброс также уменьшится из-за необходимости делать стратегические запасы воды в водохранилищах для нужд оросительных рисовых систем.
Сотрудниками Института прикладной математики ДВО РАН было выделено три пол-ных периода, похожих на современный, колебаний уровня воды в оз. Ханка с пиками показателей в 1933, 1975 и 1995 гг., в настоящее время продолжается четвертый этап (табл. 1, рис. 2).
Для построения линейного тренда изменения наибольшего уровня использовался ме-тод наименьших квадратов (далее МНК). Суть этого метода в том, что наклон и положе-ние линии тренда подбираются так, чтобы сумма квадратов отклонений исходных данных от построенной линии тренда была минимальной, т.е. линия тренда наилучшим образом сглаживала фактические данные. Нахождение прогнозных значений года и максимального уровня воды в оз. Ханка в следующем периоде проведено за три шага.
На первом шаге найден год, на который приходится наименьший уровень в каждом периоде, затем, пользуясь МНК, определены значения минимума в следующем периоде и год начала следующего периода (табл. 1).
Периоды колебаний и минимальные значения уровня воды в оз. Ханка
1925 г. 1954 г. 1980 г. 2000 г. 2021 г.
Min уровень, см 234 194 193 256 230*
Номер периода 1 2 3 4 5
Продолжительность периода, лет 28 25 19 20* 19*
*Прогноз (здесь и в табл. 2).
На втором шаге найдены прогнозные значения продолжительности 4-го и 5-го перио-дов - 20 и 19 лет соответственно.
На третьем шаге строится прогноз числа лет от начала периода, когда уровень воды будет максимальным (табл. 2).
Таблица 2
Продолжительность периодов изменения уровня воды в оз. Ханка
Номер периода 1 2 3 4 5
Год 1933 1975 1995 2016 2032*
Число лет с начала периода до max уровня 8 21 15 15 11*
Max уровень, см 401 372 346 435 408*
С одной стороны, согласно этим расчетам, следующий максимальный подъем уровня воды в оз. Ханка следует ожидать к 2032 г. (табл. 2).
С другой стороны, если уровень продолжит снижаться, приведет ли это в ближайшее время к обмелению озера? В этом отношении можно дать более уверенный кратко-срочный прогноз. Обмеления в ближайшие год-два ждать не приходится. Достигнутый в последние годы объем воды в озере дает запас для расходования на ближайшие годы. По разным данным в настоящее время объем воды в оз. Ханка составляет от 23 до 25 км3 [3, 7]. В многолетнем водном балансе озера среднегодовой слой атмосферных осадков, приходящихся на его поверхность, составляет 567 мм. Это формирует 54 % приходной части баланса. Остальные 46 % - речной приток, годовой объем которого составляет 1,7-2,0 км3. Такая важнейшая составляющая приходной части баланса, как сбросы воды с китайской стороны, не учтена достоверно, по расчетным данным она составляет около 1 км3 за 4 мес. работы водосбросных каналов [2, 6]. Эта цифра может оказаться еще меньше в засушливые годы и даже приблизиться к нулю, если атмосферных осадков не будет хватать для нужд на западном побережье. Расходная часть баланса, которая складывается из испарения с поверхности озера (584 мм, или 56 % общих потерь воды) и стока по р. Сунгача (44 %), что составляет в среднем 1,8 км3/год, будет в этом случае сокращена.
Заключение
Так какие прогнозы оправдаются? На распутье находится не только оз. Ханка, но и, к сожалению, власть и наука. Власть в раздумьях: что делать? какие меры предпринимать? копать или не копать? что копать? а может быть, дождаться, когда уровень воды снизится и проблема решится сама собой? Наука собирает данные, считает баланс, обещает выдать модель поведения озера, но без полноценного объема информации и учета всех составляющих баланса, в том числе случайных событий, это невозможно. Предполагаемой причиной современного (2013-2016 гг.) повышения уровня воды в озере явилось сочетание ряда природных и антропогенных факторов. Но проблема регулирования водного режима возникает не только в периоды затопления прибрежных территорий. В XX в. (50-е, 70-е годы) не раз отмечались периоды, когда уровень оз. Ханка падал ниже 200 см и возникала острая нехватка воды как для рисово-мелиоративных систем, так и для нужд населения. Нужно помнить и о том, что низконапорные подземные линзы пресной воды, которые используются в настоящее время для снабжения районных центров [2], тоже могут обнаруживать дефицит запасов в засушливые годы.
В настоящее время уже мало кто сомневается, что природные катаклизмы на планете меняют свою географию и увеличивают амплитуду экстремальных колебаний от минимума до максимума. Вряд ли стоит ожидать, что эти события не отразятся на водном режиме Ханки. Чтобы избежать критических ситуаций на территории Приханкайской низменности, необходимо уже сегодня приступать к созданию сети гидротехнических сооружений, способных к демпфированию негативных сценариев водного режима территории.
Литература
1. Бакланов П.Я., Качур А.Н., Ананьева Е.Е. Проблемы озера Ханка и его бассейна на рубеже столетий // Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 12-25.
2. Болгов М.В. Экстремальные уровни озера Ханка: природные вариации или антропогенное воздействие? // Вестн. ОНЗ РАН. 2016. Т. 8. NZ 1001. D0I:10.2205/2016NZ000127.
3. Бортин Н.Н., Горчаков А.М. Анализ факторов неустойчивости режима озера Ханка // Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 31-40.
4. Васьковский М.Г Гидрологический режим озера Ханка. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 173 с.
5. Журавлев Ю.Н. Краткий очерк трагедии озера Ханка // Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 6-12.
6. Журавлев Ю.Н. Клышевская С.В. Проблема регулирования уровня воды в бассейне озера Ханка (Приморский край) // Вестн. ДВО РАН. 2015. №. 5. С. 40-53.
7. Махинов А.Н., Ким В.И. Возможные причины колебаний уровня воды в озере Ханка // Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 25-30.