Курсовая работа (т): Исторический обзор развития управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой

Исторический обзор развития управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новомосковский институт (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева»

Факультет «Экономика и управление»

Кафедра «Экономика, финансы и бухгалтерский учет"

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Бухгалтерский управленческий учет»

на тему: «Исторический обзор развития управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой»

Выполнила: Солнушкина В.Д.

Группа: АБ-10-2

Варианты: 3, 17, 41

Проверила: Жабер Г.И.

Новомосковск 2013г.

Введение

Вопросы теории управленческого учета исследовались многими научными предшественниками. Имеются значительные по степени разработанности указанной проблемы труды, формирующие концептуальные представления о нем как виде практической деятельности, учебной дисциплине. Однако терминологическая неупорядоченность, неоднозначность понятийного аппарата, ограниченность теоретических исследований управленческого учета разработкой его целей, задач, функций, попыткой распространить на него действие общепринятых бухгалтерских принципов, слабая структурированность подтверждают, что целостной системы управленческого учета как совокупности прикладных приемов и теории, обобщающей и противостоящей практике их применения, к настоящему времени не сформировано.

Исследование генезиса управленческого учета необходимо проводить по всем историческим эпохам, типам экономической деятельности, с отслеживанием изменений в методологии учета в разных странах мира с целью обнаружения исторических предпосылок, необходимых и достаточных условий возникновения, установления временных границ распространения и развития управленческого учета.

С позиций исторического подхода исследование управленческого учета должно установить предпосылки его возникновения, условия распространения, социально-экономическую, техническую, технологическую и иную обусловленность, выявить этапы развития и совершенствования.

В методологии научного познания исторический подход занимает определяющее место. Он имеет существенное значение для наук с недостаточно развитой теорией либо тех, в которых теоретическое обоснование находится в стадии формирования. К таким областям знания следует отнести и управленческий учет.

Целью реферата является установление временных границ и обнаружение исторических периодов, предопределяющих формирование бухгалтерского управленческого учета, выявление не только предпосылок, но и условий, неизбежно приводящих к созданию управленческого учета в странах с развитой экономикой.

Поставленная цель предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач:

рассмотрение всех исторических эпох с целью выявления в них предпосылок и условий возникновения управленческого учета;

выявление этапов развития и совершенствования управленческого учета;

исследование предпосылок возникновения и условий распространения управленческого учета;

рассмотрение направлений в развитии методологии управленческого учета в России на современном этапе;

ознакомление с этапами становления и развития управленческого учета в настоящее время в России и за рубежом.

Актуальность данной темы заключается в том, что в результате расширения спектра управленческих задач, встающих перед руководителями, возникает необходимость распределения полномочий, что сопровождается возрастанием ответственности при принятии управленческих решений. Таким образом, создаются предпосылки к формированию такой учетной системы, данные которой смогут удовлетворить информационные запросы внутрипроизводственного управления, то есть к организации систему бухгалтерского управленческого учета.

Теоретической и методологической базой исследования послужили: законодательные акты, методические указания, были использованы источники учебной и периодической литературы.

1. История возникновения и распространения управленческого учета

Возникновение управленческого учета охватывает временной отрезок от индустриального производства до применения цифровых технологий в постиндустриальном обществе. Это сложный, противоречивый и динамичный период. Сопряжен с масштабным развитием науки управления, в том числе стратегического, усилением управленческого воздействия на хозяйственные процессы в экономике. Можно выделить два периода в его развитии, которые представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 - Периоды развития экономики

Этот период не демонстрирует методологического единства мнений ученых разных стран в понимании сущности и содержания управленческого учета. Управленческий учет включал в себя три раздела:

) учет затрат (калькуляционно-координирующий раздел, обусловливающий систематизированный учет прямых, косвенных, текущих, капитальных и иных затрат для оценки эффективности функционирования экономического субъекта, долгосрочного и краткосрочного планирования, определения наиболее перспективных путей развития);

) оперативный и перспективный (впоследствии - стратегический) учет (аналитический раздел, обусловливающий интерпретацию и оценку информации учета затрат для принятия управленческих решений);

) учет по центрам ответственности (контрольно-оценочный раздел, функции которого распространяются на структурные подразделения экономического субъекта).

2. Развитие управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой

В США формирование управленческого учета происходит на фоне первых попыток унификации (стандартизации) учетных процедур, выдвижения требований о необходимости построения теории учета, развития научной интерпретации, постулатов и принципов, формирования методологических подходов к исследованию бухгалтерского учета. Появление управленческого учета провозглашается «учетной революцией». В 1972 г. это закрепляется официально и означает начало дальнейшего развития двух параллельных, но взаимодействующих друг с другом систем - финансового и управленческого учета. Проводятся самостоятельные исследования в области каждого из них. Осуществляется сертификация по направлению «Управленческий учет и внутреннее аудирование» (Industrial Accounting) с выдачей сертификата по управленческому учету - Certified Management Accountant (СМА), проводимая Институтом профессиональных бухгалтеров по управленческому учету (The Institute of Management Accounting).

С начала 1990-х гг. получают разработку новые методы управленческого учета: всеобщая (всесторонняя) система управления затратами - Total Cost Management (ТСМ), учет затрат по видам деятельности Activity Based Costing (ABC), или дифференцированный (функциональный) учет, калькулирование по операциям, система сбалансированных показателей The Balanced Scorecard (BSC). Аналогичная модель управленческого учета развивается и в Великобритании.

Во Франции аналогом управленческого учета выступает аналитическая (маржинальная) бухгалтерия. Она развивается в контексте преимущественно экономического направления, постепенно вытесняющего юридическое направление, и под влиянием англо-американской учетной модели (с середины 1950-х гг.).

В ФРГ аналогом управленческого учета является производственный учет затрат, рассматриваемый подсистемой бухгалтерского учета, включенного в общую организацию экономического субъекта в связи со значимостью внутрипроизводственных процессов основное содержание которых составляет концепция добавленной стоимости, учет затрат аккумулирует, документирует, обрабатывает и анализирует (интерпретирует) комплекс взаимосвязанных производственных операций. Такая организация производственного учета затрат делает его схожим с французской, но отличной от англо-американской модели управленческого учета, хотя и предполагает использование присущих управленческому учету методов, которые применяются также в контроллинге (системе управления прибылью, в которой управленческий учет рассматривается информационным звеном).

.1 Развитие управленческого учета в России

В России в 1920 - 1990 гг. управленческий учет не развивается. Дальнейшее совершенствование получают вопросы промышленного учета, реализуемого применительно к условиям индустриального производства и его интенсификации в период НТП. Себестоимость становится основополагающей категорией бухгалтерского учета. Централизованное управление экономикой, недостаточная ориентированность на самофинансирование и конечный результат практически не создают необходимой потребности в применении иной методологии, кроме учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции (работ, услуг). Можно выделить шесть направлений в развитии методологии управленческого учета этого периода (см. рисунок 2).

Рисунок 2 - Направления в развитии методологии управленческого учета в России

Разработка каждого направления связана с именами отечественных ученых, внесших наиболее существенный вклад в формирование концепции учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в условиях социалистической экономики и индустриального (промышленного, производственного) развития.

Одновременно с середины 1960-х гг. в России подробно исследуется зарубежный опыт, прежде всего США, практического использования управленческого учета.

В 1990-е гг. и последующий период, с началом преобразований общественно-экономической концепции в России, продолжаются исследования в области учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. По сути, развиваются идеи промышленного, производственного учета в рамках традиционного направления - бухгалтерского учета в промышленности. В этот же период значительное внимание уделяется проблемам управления затратами и результатами производственной деятельности предприятий, активизации управленческого содержания бухгалтерского учета, его месту в системе бизнеса и финансового менеджмента.

С 1991 г. в России проводятся самостоятельные исследования в области управленческого учета. Они сопряжены с познанием его сущности, содержания, методов, эффективности их использования.

Систематизация мирового вклада в формирование концепции управленческого учета позволяет разработать периодизацию его развития. В результате можно выделить два крупных исторических периода, в которых формируются предпосылки возникновения управленческого учета, происходит его становление и развитие.

Период становления и развития управленческого учета связан с разработкой методологии управленческого учета и его развитием. В нем можно выделить три этапа:

) 1920-1950 гг. - разработка специфических приемов, методов управленческого учета, формирование его целей;

) 1950-1990 гг. - развитие традиционных систем управленческого учета (стандарт-кост, директ-костинг, калькулирование полной себестоимости, распределение затрат, оценка безубыточности и т.п.);

) 1990 г. по настоящее время - с развитие инновационных систем управленческого учета (калькуляционной системы ABC, «точно в срок», стратегического управленческого учета и т.п.).

Исследования показывают, что периодизация развития управленческого учета в России не совпадает с общемировой тенденцией. Здесь выделяются два этапа:

I 1990 - 2005/2010 гг. Систематизация знаний по управленческому учету (совпадает с применением в мировой учетной практике традиционных и инновационных его систем). Ориентировочно длится до 2010 г., поскольку сопряжен с разработкой теоретического обоснования управленческого учета. Задача этого периода состоит в синхронизации с международным опытом научно-теоретических представлений и практического использования системы управленческого учета.

II 2010 г. и далее. Широкое распространение и применение в практике российских коммерческих организаций управленческого учета наряду с финансовым учетом.

Управленческий учет является достаточно сложной системой, чтобы возникнуть лишь из общих предпосылок. Как свидетельствует исторический опыт, основу его общетеоретической концепции составляют неоклассическая экономическая теория, преимущественно в сочетании с философией позитивизма, а также классические и неоклассические школы научного управления, которые должны занимать, безусловно, господствующее положение в общественном экономическом сознании. Поэтому указанные условия являются обязательными для возникновения управленческого учета. Вместе с тем динамика исторического процесса свидетельствует, что эмпирические условия (события) в различных странах неодинаковы. Среди них, неизбежно приводящих к возникновению, распространению и применению управленческого учета:

безусловный авторитет какого-либо субъекта или обстоятельства, предписывающий обязательность или подтверждающий очевидный эффект от применения системы управленческого учета. Таким авторитетом вероятнее всего рассматривать государство, объективно заинтересованное в росте экономической эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, либо профессиональную организацию, в частности ИПБ России или Российский институт управленческого учета;

достаточную квалификацию кадров в области управленческого учета;

разработку методологии управленческого учета, понятной и постижимой для использования экономическими субъектами бизнеса.

Возникнув в единстве, указанные условия предопределяют практическое применение управленческого учета в деятельности российских коммерческих организаций. Этому должно способствовать его достаточное теоретическое обоснование как актуальной учетно-управленческой системы.

Заключение

Использование исторического подхода позволило исследовать генезис управленческого учета, установить динамику его развития. Однако он не является единственным, а занимает лишь определенное место среди других методологических подходов, обеспечивающих познание столь сложного и неоднозначного экономического явления, каким оказывается управленческий учет.

По результатам исследования был сделан ряд выводов.

) Наиболее широкое распространение и развитие управленческий учет получает в таких странах с развитой рыночной экономикой, как США, Франция, Великобритания и Германия.

) В России в 1920 - 1990 гг. управленческий учет не развивается, поскольку имело место быть централизованное управление экономикой, недостаточная ориентированность на самофинансирование и конечный результат практически, которые в совокупности не создавали необходимой потребности в применении иной методологии, кроме учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции.

С 1991 г. в России проводятся самостоятельные исследования в области управленческого учета.

В настоящее время происходит широкое распространение и применение в практике российских коммерческих организаций управленческого учета наряду с финансовым учетом.

) Для раскрытия не только внутреннего содержания, но и механизма функционирования, а также построения необходимого теоретического базиса требуется переход от историко-логического к теоретико-методологическому уровню познания, что обеспечивает необходимую степень абстрактности в исследовании свойств управленческого учета как науки.

управленческий учет экономика страна

Практическая часть: 1 Расчетное задание на тему: «Анализ поведения затрат», «Формирование себестоимости продукции»

Задание

Экономический субъект «Сластена» производит конфеты трех видов: «Ласточка», «Маска» и «Буревестник». Цена соответственно: 90 руб./кг., 100 руб./кг., 120 руб./кг. Структура предполагаемой реализации изделий на основе исследования рынка: «Ласточка» - 45%, «Маска» - 25%, «Буревестник» - 30%. Экономический субъект предполагает получить прибыль в размере - 120 тыс. руб. Информация о расходах на предстоящий месяц представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Расходы на предстоящий месяц