Статья: Исследование памятников наскального искусства в Забайкальском крае в 2017 году

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

10. Урулюнгуй I. Писаница расположена в Приаргунском районе, в 0,2 км от пос. Урулюнгуй. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1983 г. [7]. Нами была выявлена одна новая плоскость с двумя очень выцветшими изображениями, а плоскость № 2 (по нумерации А.И. Мазина) не была зафиксирована по недосмотру руководителя. Памятник сильно повреждён современными вандалистскими надписями школьников. Плоскость № 1, где представлено наибольшее число рисунков,практически полностью зарисована, и видны остатки только 9 фигур из 25 скопированных А.И. Мазиным. Всего зафиксировано 13 целых рисунков на 3 плоскостях (рис. 4).

11. Маргуцек. Писаница расположена в Приаргунском районе, в 8 км от пос. Кличка. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1983 г. [7]. Зафиксировано 45 рисунков на 7 плоскостях, одна из которых выявлена впервые (рис. 4). Не удалось обнаружить плоскости № 1 и 7 по нумерации А.И. Мазина. К счастью, памятник не стал жертвой вандализма, и все разрушения связаны с естественными процессами. Рисунки довольно бледные, многие из них плохо различимы из- за выцветания, расплывания и отслоения пигмента.

12. Могойтуй. Писаница расположена в Борзинском районе, в 7 км от пос. Васильевский Хутор. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1984 г. [7]. Зафиксировано 35 рисунков на 6 плоскостях (рис. 4). Не удалось выявить только плоскость № 3 по нумерации А.И. Мазина. Сохранность памятника в целом хорошая, хотя рисунки довольно выцветшие и некоторые расплылись.

13. Бараун-Кондуй I. Писаница расположена в Борзинском районе, в 7 км от пос. Кондуй. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1983 г. [7]. Зафиксировано 27 рисунков на 4 плоскостях (рис. 4). Плоскости № 3 и 4 по нумерации А. И. Мазина не удалось обнаружить. Сохранность памятника в целом хорошая, но рисунки довольно выцветшие.

14. Бараун-Кондуй II, пункт 2. Писаница расположена в Борзинском районе, в 5,8 кмот пос. Кондуй. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1983 г. [7]. Зафиксировано 11 рисунков на единственной плоскости (рис. 4). Пункт 1 обнаружить не удалось. Вокруг некоторых рисунков сохранилась обводка мелом. Рисунки очень бледные, обработка фотографий в DStretch позволила выявить контуры некоторых фигур, неточно скопированных А. И. Мазиным [7, табл. 47, II, III; 49, I, II].

15. Цорон III. Писаница расположена в Борзинском районе, в 11 км от пос. Кондуй. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1984 г. [7]. Зафиксировано 90 рисунков на 7 плоскостях и выявлена новая плоскость с двумя рисунками на соседнем небольшом останце, обозначенная как пункт 1, так как останец расположен ближе к подножию (рис. 5). Плоскости № 9, 14, 15, 16 по нумерации А. И. Мазина обнаружить не удалось. Риунки сильно выцвели, некоторые из них покрытыми белёсыми натеками.

16. Усть-Цорон. Писаница расположена в Борзинском районе, в 17,4 км от пос. Ца- ган-Олуй. Рисунки впервые опубликованы А.П. Окладниковым и В. Д. Запорожской как вторая группа писаниц Бараун-Кондуй [9, с. 48-50]. Повторно памятник обследовался А.И. Мазиным в 1983 г. [7]. Нами зафиксировано 111 рисунков на 11 плоскостях (рис. 5). Из-за плохой сохранность рисунков не все плоскости удалось сопоставить с опубликованными А.И. Мазиным копиями. Так, не удалось обнаружить плоскости № 4, 8, 12, 13,16, 17, 19, 20, 23. В то же время 4 плоскости из зафиксированных нами не совпадают с опубликованными прорисовками. Многие рисунки сильно выцвели, частично отслоились и покрыты белёсыми натеками.

Рис. 5. Общее количество основных сюжетов на памятниках Цорон 111, Усть-Цорон, Копчинский, Копчил, Пилотка, Халзан-Дабан и Судунтуй

17. Копчинский (Гурбаньша). Писаница расположена в Борзинском районе, в 2,5 км от пос. Цаган-Олуй. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1974 г. [7]. Зафиксирован 21 рисунок на 2 плоскостях (рис. 5). Плоскость № 3 по нумерации А. И. Мазина обнаружить не удалось. Нами также были отмечены следы раскопок под основной плоскостью (плоскости № 1-2 по нумерации А. И. Мазина), однако А. И. Мазин их не упоминает в своих публикациях.

18. Копчил. Писаница расположена в Борзинском районе, в 10,5 км от пос. Ца- ган-Олуй. Памятник был открыт А.И. Мазиным в 1984 г. [7]. Рисунки расположены на 2 соседних останцах, обозначенных нами как пункты 1 и 2. В первом пункте зафиксировано 52 рисунка на 5 плоскостях и во втором - 5 рисунков на единственной плоскости (рис. 5). Не удалось обнаружить плоскости № 1,2, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 16, 18, 19 (понумерации А.И. Мазина). Рисунки довольно сильно выцвели и расплылись.

19. Пилотка. Писаница расположена в Борзинском районе, в 21 км от г. Борзя. Сведения о памятнике были предоставлены Г.И. Беломестновым и публикуются впервые. Было зафиксировано 14 рисунков на 4 плоскостях (рис. 5). Рисунки довольно выцветшие, и на памятнике имеются современные надписи, процарапанные и нанесённые жёлтой краской, но они не перекрывают древние рисунки.

20. Халзан-Дабан. Писаница расположена в Борзинском районе, в 20 км от г. Борзя. Сведения о памятнике были предоставлены Г.И. Беломестновым и публикуются впервые. Рисунки расположены на 2 соседних останцах, которые отмечены как пункты 1 и 2. В первом пункте зафиксировано 14 рисунков на 2 плоскостях, и во втором пункте, выше по склону - 3 рисунка на единственной плоскости (рис. 5). Рисунки выцвели и плохо различимы.

21. Судунтуй (Шулутай, Бараун-Чулутай). Писаница расположена в Агинском районе, в 28 км от пос. Агинское. Памятник исследовался в 1950 и 1965 гг. А.П. Окладниковым и Г.Н. Найдано [10, с. 45], и в 1984 г. - А.И. Ма- зиным [7, с. 34-37]. Зафиксировано 58 рисуни ков на 9 плоскостях (рис. 5). Не удалось обнажить плоскости № 9, 10, 12, 13, 15 по нумерации А.И. Мазина. Впрочем, при обработке фотографий плоскости № 14 (по нумерации А.И. Мазина) в DStretch удалось выявить зооморфное изображение в «быркинском стиле» (рис. 6), перекрытое рядами точек, которое на прорисовках А.П. Окладникова и А.И. Мазина представлено как непонятное пятно [7, с. 181; 9, с. 222].

Рис. 6. Судунтуй (Шулутай, Бараун-Чулутай). Зооморфное изображение в «быркинском» стиле, перекрытое рядами точек. Прорисовка И. А. Пономарёвой

22. Титовская сопка (Каменное ущелье). Писаница расположена в черте г. Чита. Памятник опубликован А.П. Окладниковым и В.Д. Запорожской [9], и уже не позднее 1980-х гг. был разрушен карьером [7, с. 25]. Удалось зафиксировать 17 рисунков на 3 плоскостях (рис. 7). Состояние писаницы производит удручающее впечатление, так как под плоскостями с древними рисунками устроена нелегальная свалка.

23. Писаница расположена в черте г. Чита. По сообщению А.В. Констанинова, рисунки были известны с 1980-х гг., но не были опубликованы. Зафиксировано 2 рисунка на единственной плоскости (рис. 7). Памятник также находится в ужасном состоянии. Прямо под скалой обустроено жилище бездомного и видны следы разжигания костра. Во время нашего посещения «жилище» было оставлено «жильцом», и повсюду у писаницы были разбросаны полусгнившие вещи и мусор.

24. Сухотинский камень (Сохатиный камень). Писаница расположена в чертег. Чита. Памятник был опубликован А.П. Окладниковым и В.Д. Запорожской [8, с. 44-45]. Уже А.И. Мазин [7, с. 25] отмечает, что «[в] настоящее время изображения утрачены из-за надписей туристов и маркировки плоскостей гидрологами». К этому описанию добавить нечего, так как перед нами предстала та же печальная картина. Удалось зафиксировать всего 5 рисунков (1 композиция из 7, опубликованных А.П. Окладниковым и В.Д. Запорожской) на единственной плоскости (рис. 7).

Рис. 7. Общее количество основных сюжетов на памятниках Титовская сопка, Сухотино-13, Сухотинский камень, Смоленские скалы, Дворцы, Шаман-гора (Улан-Хада) и Гыршелунский камень

25. Смоленские скалы. Писаница расположена в Читинском районе, в 12 км от пос. Смоленка. Памятник был известен краеведам с 1980-х гг., но был задокументирован только в 2009 г. Д.А. Пуховским1. Зафиксировано 12 рисунков на единственной плоскости (рис. 7). Можно отметить, что рисунки довольно выцветшие и плохо различимы, частично повреждены из-за отслоения пигмента и самой плоскости.

26. Дворцы. Писаница расположена в Читинском районе, в 9 км от пос. Кадала. Памятник открыт туристами в 2016 г. Зафиксировано 15 рисунков на единственной плоскости (рис. 7). Рисунки выцветшие, плоскость местами имеет отслоения.

27. Шаман-гора (Улан-Хада). Писаница расположена в Хилокском районе, в 50 км от г. Хилок. Памятник открыт в 1996 г. Чикойской археологической экспедицией под руководством М. В. Константинова Малая энциклопедия Забайкалья. Археология / гл. ред. Р Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2011. - 368 с. Там же. [4; 5], и состоит из 5 пунктов. Зафиксировано 72 рисунка в 5 пунктах (рис. 7). В пункте 1 (грот) была произведена фотограмметрическая документация плоскости, на основе которой была построена 3D-модель. Далее из 3D-модели было получено общее изображение всей плоскости и затем обработано в программе DStretch. Данная методика позволила произвести более точную прорисовку изображений (рис. 8).

Некоторые рисунки довольно выцветшие и плохо различимы. Плоскости также пострадали от эрозии и отслоений.

28. Гыршелунский камень. Писаница расположена в Хилокском районе, в 7 км от г. Хилок. Памятник открыт в 1991 г. Чикойской археологической экспедицией под руководством М. В. Константинова. В 2008-2009 гг. писаница обследовалась сотрудниками Хи- локского краеведческого музея В. Ф. Петровым и И. В. Петровым, в результате чего были выявлены новые группы рисунков3. Памятник представлен 2 пунктами. Нами проводилось обследование местонахождения совместно с В. Ф. Петровым и было зафиксировано 40 рисунков в 2 пунктах (рис. 7). Рисунки хорошей сохранности, однако подпорчены в 3 местах современными надписями, сделанными краской. Также отмечен рост лишайника поверх рисунков во втором пункте.

Ниже представлен список памятников наскального искусства, которые не удалось найти. Все эти памятники были открыты и исследованы А. И. Мазиным, который представил недостаточно точную информацию об их локализации [7]. Местонахождения расположены в Приаргунском и Борзинском районах:

1. Бараун-Кондуй II, пункт 1.

2. Кондуй,16 км.

3. Цорон I.

4. Цорон II.

3 Там же.

Рис. 8. Шаман-гора (Улан-Хада), пункт 1 (грот). Прорисовка И. А. Пономарёвой Fig. 8. Shaman-gora (Ulan-Khada), location # 1 (grotto). Tracing by I. A. Ponomareva

5. Урулюнгуй II (в окрестностях пос. Урун лунгуй, в долине р. Урулюнгуй имеется только один скальный останец - писаница Урулун- гуй I).

6. Урулюнгуй 111 (то же).

7. Калашниково.

8. Малый Улистай.

9. Дровяной.

10. Нортуй I (нами было обследовано 3 пади под названием Нортуй в Приаргунском районе и 1 падь с таким названием в Борзин- ском районе).

11. Нортуй II (то же).

12. Казачий I.

13. Казачий II.

14. Казачий IV.

Обсуждение результатов исследования. Большинство обследованных памятников связаны с эпохой поздней бронзы - раннего железного века и могут быть охарактеризованы в рамках «степного» стиля, выделенного А.И. Мазиным [7, с. 112], который включает ряды антропоморфных фигур, оградок и группы точек и вертикальных линий. Выделено А.П. Окладниковым, в основном по материалам Бурятии, «селенгинской группой» [9], однако отличие состоит в том, что в Восточном Забайкалье гораздо реже встречаются изображения оградок - всего 9 из 890 общего количества рисунков (рис. 9).

Начало функционирования двух обследованных памятников, возможно, связано с эпохой финального плейстоцена - раннего голоцена - это Бырка и Шаман-гора. Такая датировка представляется более вероятной из-за представленных на писаницах образов - бизонов, вымирание которых произошло около 12-11 тыс. л. н., хотя разрозненные рефигиумы могли сохраняться до 9-8,5 тыс. л. н. [3]. Этот пласт изображений теперь пополнился ещё двумя памятниками. Была открыта писаница Старая Жила с един

ственной фигурой быкообразного в «быркинском» стиле, и с помощью более точных методик документирования удалось выявить ещё одну фигуру в этом стиле на писанице Судунтуй (рис. 6). Прорисовка изображений первого пункта Шаман-горы (грот) на основе современных методов документации позволила более детально проследить контуры фигур.

Рис. 9. Общее количество основных сюжетов, задокументированных на памятниках наскального искусства в Забайкальском крае в 2017 г.

Ещё одна группа памятников может быть охарактеризована как «таёжная», так как включает сцены с таёжной фауной: Бутиха, Борщовочный, Усть-Цорон, Шаман-гора (пункт 5). На основе раскопок жертвенников А.И. Мазин отнёс рисунки Бутихи к эпохе раннего неолита, а анималистические сцены Усть-Цорона к эпохе позднего неолита. Впрочем, на данный момент нет каких-либо данных для подтверждения или опровержения этой датировки.

наскальный искусство сибирь писаница

Заключении

В заключение хотелось бы выразить обеспокоенность в связи с сохранением памятников наскального искусства Забайкалья. Некоторые из них могут оказаться древнейшими в Сибири, и имеются перспективы научно подтвердить их возраст. Однако есть обоснованные опасения, что эти уникальные памятники уже исчезнут к тому времени, когда до них в следующий раз доберутся исследователи.

Так, писаница Бырка, раскопки на которой дали потрясающий археологический материал и который мог бы быть использован для прямого датирования рисунков (радиоуглеродный анализ, сравнительный анализ пигмента, обнаруженного в культурных слоях с тем, которым нанесены рисунки на плоскостях), уже полностью разрушена вандалами, хотя имеет статус памятника природы. Ещё два памятника в этом же районе разрушены в результате деятельности человека - Урулюн- гуй I и Казачий III.

Представляется, что там, где писаницы соседствуют с людьми, они наиболее подвержены опасности. Так, три памятника наскального искусства в черте г. Читы почти полностью разрушены из-за деятельности человека - добыча камня, нелегальная свалка, жи лище бездомного, вандализм. Необходимо отметить, что все три местонахождения приурочены к Титовской сопке, которая является уникальным археологическим комплексом, где представлены археологические памятники со времён заселения Забайкалья человеком до позднего Средневековья Малая энциклопедия Забайкалья. Археология / гл. ред. Р Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2011. - 368 с.. Этот комплекс мог бы стать объектом музеефикации и археопарком и рассказывать посетителям о многовековой истории края. Однако, несмотря на попытки археологов обратить внимание общественности и государства на эту проблему, уникальный памятник археологии по-прежнему остаётся объектом вандализма.