Практические рекомендации по адаптации и применению китайского опыта государственного управления инновациями и инвестициями применительно к современной белорусской действительности, заключаются в:
обобщении китайского опыта макроэкономической политики успешного управления научно-технических прогрессом и формировании предложений для специалистов Национального банка Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь;
формировании на основе китайского опыта предложений по реформированию управления АПК Республики Беларусь, представленных специалистам Министерства сельского хозяйства Республики Беларусь;
адаптации материалов диссертации к использованию в учебном процессе НИР.
Личный вклад соискателя. Диссертация является самостоятельно выполненным научным исследованием; положения, выносимые на защиту, разработаны автором лично, имеют научную новизну и практическую значимость. В совместных публикациях все результаты, содержащиеся в выносимых на защиту положениях, получены соискателем самостоятельно.
Апробация результатов диссертации. Выносимые на защиту положения и другие результаты исследования докладывались и обсуждались на следующих международных научно-практических конференциях: «Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования» (г. Минск, 2010 г., 2011 г.), «Актуальные проблемы бизнес-образования» (г. Минск, 2012 г.).
Опубликованность результатов диссертации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе: 1 монография (в соавторстве), 5 статей в научных журналах, соответствующих п. 18 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь (3,8 а. л.), 3 материалов конференций.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, заключения, библиографического списка. В главе 1 даются теоретико-методологические подходы инновационного развития агропромышленного комплекса; в главе 2 осуществляется анализ особенностей формирования инновационно-инвестиционной сферы в агропромышленных комплексах Китая и Республики Беларусь; в главе 3 описывается модель формирования инновационной сферы агропромышленных комплексов Китая и Республики Беларусь.
Работа изложена на 137 страницах. Объем, занимаемый 15 рисунками,
28 таблицами и библиографическим списком, включающим 152 источника, составляет 32 страницы.
инновационный агропромышленный китай беларусь
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В главе 1 «Теоретико-методологические подходы инновационного развития агропромышленного комплекса» рассмотрены основные понятия, сущность и классификация инвестиционно-инновационного развития и экономической интеграции, выделены факторы, принципы и условия инновационного развития, проанализированы современные подходы к формированию инновационной среды в агропромышленном комплексе и проблемы ее формирования, а также предложены пути решения этих проблем.
Понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях культурологов еще в XIX в. и означало введение некоторых элементов одной культуры в другую.
Основоположником теории инноваций считают Й. Шумпетера. Он в своей работе «Теория экономического развития», изданной в 1912 г., рассматривал инновацию (новые комбинации) как средство предпринимательства для получения прибыли.
Исследованием теоретических и прикладных аспектов в области инновационного развития занимались зарубежные и отечественные исследователи: Б. Санто, Э.А. Уткин, Н.И. Морозова, Ф.Ф. Бездудный, Д.И. Кокурин, Н.М. Авсянников, В.Г. Медынский, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, С.С. Полоник, Л.Н. Нехорошева, М.К. Жудро, Г.В. Гусаков, Ю.М. Ясинский, В.Ф. Байнев, В.Л. Клюня, А.П. Шпак, Р.Б. Ивуть, Р.С. Седегов, В.С. Горовачев.
В исследованиях отечественных экономистов термин «инновация» стал широко применяться с переходом экономики к рыночным отношениям.
В результате диссертационного исследования определено множество определений термина «Инновация». Анализ приведенных определений термина «инновация» позволяет констатировать, что распространены три точки зрения. Первая точка зрения - инновация отождествляется с нововведением, новшеством. Вторая - инновация рассматривается как процесс создания новой продукции, технологии, новшество в сфере организации, экономики и управления производством, т. е. результат творческого процесса. Третья - инновация как процесс внедрения в производство новых изделий, элементов, подходов, качественно отличных от предшествующего аналога. Обобщая приведенные определения этого термина, можно дать следующую формулировку понятия «инновация».
Инновация - коммерциализация научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), техники, технологии, новых форм организации производства, управления и приносящих различные виды эффекта.
По предмету и сфере применения в АПК целесообразно выделить четыре типа инноваций: селекционно-генетические; технико-технологические и производственные; организационно-управленческие и экономические; социально-экологические (таблица 1). Первый тип инноваций присущ только сельскому хозяйству.
Таблица 1- Классификация типов инноваций в агропромышленном комплексе
В работе были исследованы современные подходы к формированию инновационной среды в экономических системах и основные тенденции их развития.
Наиболее распространенный подход к формированию инновационной среды в экономических системах на современном этапе базируется на принципе опережающего развития и состоит в реформировании отдельных подсистем (подразделений и рабочих групп), традиционно обеспечивающих условия инновационного развития хозяйствующего субъекта.
Еще один подход к формированию инновационной среды экономических систем связан с ее встраиванием во внешние инновационные системы микро-, мезо- и макроэкономического уровней.
Также можно выделить системный и комплексный подходы и создание условий для пошаговой разработки инновационной продукции при замыкании на каждом шаге обратной связи с потребителем.
При определении перспективных направлений развития НТП в АПК определены направления формирования инновационной среды (рисунок 1).
Рисунок 1 - Определение перспективных направлений развития научно-технического прогресса в отраслях АПК в части формирования инновационной среды
В процессе исследования разработан алгоритм решения проблем формирования инновационной среды в агропромышленных компаниях (рисунок 2).
Предложенный алгоритм содержит: аналитическую составляющую (блоки I-IV), направленную на разработку критериев оценки эффективности формирования инновационной среды в агропромышленных компаниях; синтетическую составляющую (блоки V-VII), направленную на разработку механизма формирования и развития инновационной среды агропромышленной компании; методическую составляющую (блоки VIII-IX), направленную на практическую реализацию процессов создания инновационной среды в интересах развития инновационного потенциала агропромышленных компаний.
Рисунок 2 - Алгоритм решения проблем формирования инновационной среды в агропромышленных компаниях
В рамках государственной инновационной политики реализуется механизм самонастройки, основные функции которого:
1) купирование ведомственных, а также региональных интересов в процессе распределения и использования государственных ресурсов на исследовательские цели, рациональная частичная передача полномочий межведомственным, межрегиональным координационным формированиям, обеспечивающим согласование этих интересов;
2) формирование специализированной системы научно-технологического аудита в связи с возникновением опасности необоснованного получения льгот и нецелевого использования средств, что трудно поддается выявлению методами традиционного аудита;
3) ведение постоянного диалога с общественными организациями, неправительственными консультативными органами, представителями научного сообщества, крупного и мелкого бизнеса.
Формирование территориальных инновационных систем АПК является важнейшей задачей, неотъемлемой частью экономической политики государства.
Формирование инновационных систем, в первую очередь, предусматривает:
1) создание благоприятной среды: экономической, правовой, инновационной;
2) построение инновационной инфраструктуры;
3) совершенствование механизмов государственного содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных разработок.
Нельзя не заметить, что структуры инновационной среды и инновационной системы региона являются пересекающимися, так как содержат общие элементы.
Следовательно, фактором повышения конкурентоспособности АПК может быть формирование межотраслевых кластеров и кластерной инфраструктуры.
Во главе 2 «Анализ особенностей формирования инновационно-инвестиционной среды в АПК Китая и Беларуси» проанализированы уровень и тенденции развития инновационно-инвестиционного и аграрного научно-технического потенциала Китая, произведен анализ влияния инвестиций и инноваций на развитие АПК Беларуси, предложены 5 уровней реформирования АПК Беларуси.
За последние десятилетия Китай добился определенных успехов в освоении современных технологий. Если в 1985 г., согласно данным ООН по промышленному развитию (ЮНИДО), страна по экспорту высокотехнологичных товаров не входила даже в число первых 25 в мире, то в 1998 г. она поднялась на 11-е место. В 2004 г. экспорт таких товаров превысил импорт (рисунок 3). В 2010 году экспорт такой продукции составил 8,338 млрд долл., импорт - 7 980 млрд долл.
Рисунок 3 - Экспорт и импорт высокотехнологичной продукции в 1996-2006 гг. (млрд долл.)
В последние годы выпуск высокотехнологичной продукции стал расти особенно быстро, опережая среднегодовые темпы увеличения ВВП в несколько раз. Экспорт этой продукции рос еще быстрее - сегодня более половины ее идет за рубеж (рисунок 4). Производство высокотехнологичной продукции в 2010 году возросло относительно 2005 более чем на 50 %.
Рисунок 4 - Производство и экспорт высокотехнологичной продукции в 2000-2005 гг. (млрд юаней)
Технологические достижения Китая лишь в небольшой части были связаны с прогрессом отечественной науки и техники. Доля высокотех-нологичного компонента в производстве и импорте росла прямо про-порционально увеличению зависимости от ввозных технологий. Если Япония и США зависят от них всего на 10 %, то Китай - более чем на 50 %. Страна импортирует свыше 70 % оборудования для производства автомобилей, прецизионных станков с цифровым управлением, текстиля, 90 % для производства интегральных схем, более 95 % сложного медицинского оборудования, 100 % оборудования для производства оптического волокна, телевизоров, мобильных телефонов. Занимая второе место в мире по выпуску информационной электроники, ключевые технологии для этой отрасли Китай почти полностью импортирует.
В 2012 г. расходы на НИОКР в Китае составили 1,7 % ВВП, тогда как в США - 2,9 %, в Японии и Южной Корее - более 3 %.
Как показывает международный опыт, регионы, на территориях которых формируются кластеры, представляющие собой сообщество предприятий и фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга, становятся лидерами национальных экономик.
Китайские экономисты разработали концептуальные положения инвестирования, которые можно изложить следующим образом:
- монетарная среда является вторичной инфраструктурной отраслью не задействованной на получение высоких прибылей;
- инвестиций в течение года должно быть изыскано по сумме более 100 % ВВП страны, из них внутренних - не менее 90 %;
- процент за кредит не может быть более 50 % рентабельности субъектов хозяйствования.
Как видно из таблицы 2, это позволяет инвестировать до 36,5 % от ВВП. Довольно высокие темпы экономического роста обеспечиваются высокой долей капиталовложений в ВВП.
Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал Китая
Развитию банковской сферы в Китае способствуют два фактора: внедрение ипотечного кредитования в начале реформ; более чем 10-кратное увеличение сбережений населения.