Таким образом, рассмотрев возможные варианты приобретения права собственности на конкретным примерах, можно говорить о том, что в Псковской судной грамоте это право освещено достаточно точно, что дает представление об укладе права того времени.
3. Правовое положение изорника, кочетника и огородника по статьям ПСГ
Основная масса населения представляла собой охотников и рыболовов. Они проживали в лесу или на берегах многочисленных рек и озер в небольших деревнях. Процесс социального расслоения там шел крайне медленно. В силу природно-климатических условий, крепостное право в регионе было нерентабельным и поэтому не сложилось. Конечно, все крестьяне Северо-западной Руси выплачивали Новгороду налоги, находились в той или иной форме зависимости: источники называют такие категории крестьян как "половники" (те, в свою очередь, делились на "изорников", "огородников" и "кочетников") Земцов Б.Н. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ: Учебное пособие. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. - 336 с. (с.44). Более подробно правовой статус этих крестьян можно охарактеризовать следующим образом:
· Изорник - безземельный крестьянин, работающий на земле феодала и получающий от него подмогу. От арендатора изорника отличает покрута, которая делает его зависимым от господина (сильно затрудняет уход). Закуп в Русской Правде работает только на феодала, а изорник - и на себя (отдает лишь часть урожая). Закуп отвечает и личностью (в холопы), а изорник - только имуществом. Изорник зависел от господина, поскольку получал от него подмогу (покруту), которую феодал мог потребовал вернуть. Для взыскания покруты государь не должен был представлять письменный договор, а прибегал к закличу (ст.44). Если изорник отрицал покруту, господин должен был предъявить 4-5 свидетелей (ст. 51). Претензии же изорника к господину, основанные на доске - письменном документе - без специального оформления были недействительны (ст. 75). Господин не мог распоряжаться личностью и имуществом изорника. Государь мог получить покруту, обратив взыскание на имущество изорника, (ст. 76). То же происходило в случае смерти изорника и отсутствии наследников (ст. 84). К жене и детям переходили долговые обязательства умершего изорника, даже если это специально не оговаривается в письменном документе (ст. 85). Однако за изорником оставалось право ухода от господина (ст. 63) - за половину урожая. Нельзя назвать изорника нищим - он имеет свое имущество, о чем свидетельствует (ст. 86.).
· Кочетник - лица, занимающиеся рыболовством. Наиболее ярко права кочетников можно увидеть в статье 42: "Если землевладелец захочет отказать [зависимым] земледельцу, огороднику или рыболову, [пользующимся участками в его имении], то отказ должен производиться в день Филиппьева заговенья (14 ноября); точно так же, если захотят отказаться от своих участков зависимый земледелец, или огородник, или рыболов, то для отказа устанавливается тот же срок. Никакой другой срок отказа не допускается, независимо от того, по чьему желанию он совершается - землевладельца ли или же зависимых от него земледельца, огородника или рыболова. Если же земледелец, или огородник, или рыболов начнут отрицать факт [формального] отказа со стороны землевладельца, то в таком случае привести их к присяге, [по принесении которой] землевладелец теряет иск о следуемой ему [при отказе] части продуктов с пахотного, огородного или рыболовного участков." и статье 43: "Если рыболов-издольщик пропустит весенний улов, то он должен заплатить хозяину рыболовного угодья столько же, сколько ему доставалось с других участков того же угодья."
· Огородник - лица, занимающиеся обработкой огорода феодала. По своим правам огородник мало чем отличался от кочетника и изорника, что также можно увидеть благодаря статьям 42 и 43.
Таким образом, рассматривая конкретные статьи по вопроса правового статуса зависимого населения можно говорить о том, что по Псковской судной грамоте правовое положение этих крестьян было более структурированно, что позволило создать именно такое деление населения и помогает сравнивать их с другими источниками права Древней Руси.
Задача о судебном процессе
Волостной смерд Воравка будучи осенью во Пскове оставил своему родственнику Антипу на хранение часть продуктов, купленных на рынке на зиму. В подтверждение сделки стороны составили документ - доску. Весной Воравка обратился к родственнику с тем, чтобы тот отдал ему оставленные продукты. Когда же Антип передал продукты смерду, то оказалось, что большая часть из них таинственным образом исчезла.
Воравка подал иск в суд. Кто будет решать дело? Как поступит судья?
Общая форма процесса уже с древнейших времен заключала в себе 3 стадии: 1) установление сторон, 2) производство суда, 3) исполнение решения. Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил состязательный характер, роль суда по сравнению с Русской Правдой была гораздо больше. Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя. Уклонение от явки в суд влекло официальное наказания - от денежного штрафа до привлечения к ответственности как за убийство. Запрещалось пересматривать дела, рассмотренные раннее, посадник, сложивший с себя посадничество, обязан был сам окончить начатые им дела. Об этом говорится в статье 6: "Посадник, оставивший свою должность, обязан сам закончить разбор [начатых им] судебных и других дел, а его преемнику, не пересматривать вынесенных им судебных решений". Суд собирался у князя в передней, судьям запрещалось входить в тайные сделки с тяжущимися или помогать одной из сторон на основании родства или дружбы: статья 3: "Посадник при возведении на свою должность должен присягнуть в том, что судить ему справедливо, по присяге, не пользоваться городскими доходами, не мстить никому по вражде своим судом, не потакать на суде, дружа по родству, не наказывать правого, не миловать виноватого, а без разбора никого не осудить ни на суде, ни на вече". Человек, занимавший ответственный правительственный пост не мог ходатайствовать перед судом о смягчении наказания, если дело не затрагивало его семью или близких: статья 68: "Никакой посадник [ни псковский, ни пригородный] не имеет права выступать на суде в качестве поверенного в тяжбах другого. Он может вести только собственные судебные дела и дела по имуществу той церкви, где состоит церковным старостой."
В данной ситуации дело будет рассматриваться в суде. Здесь будет действовать статья 19 ПСГ: "Кто станет требовать отданного на хранение имущества по доскам, без точного обозначения, по старому обыкновению, искомых вещей, тот теряет иск". Согласно этой статье судья будет на стороне Антипа, а икс смерда Воравки не будет удовлетворен.
Таким образом, рассматривая статьи для решения данной задачи можно отметить, что судебный процесс в Древнем Пскове имел очень большое значение. Об этом говорит достаточное количество статей, посвященных этому вопросу.
4. Смысл понятия "рецидив" в Псковской судной грамоте
В русском языке термин "рецидив" является заимствованным из латинского языка (recidivus) и в дословном переводе означает "возвращающийся, возобновляющийся". В толковом словаре Ожегова С.И, "рецидив" определяется как "возвращение, повторение чего-либо негативного после его кажущегося исчезновения" Ожегов, С.И.: Толковый словарь русского языка - М.: Оникс, 2008 г. - 736 с..
В русском языке этот термин употребляется главным образом в медицине и праве. В медицине он означает возврат клинических проявлений болезни после ремиссии. В праве в большинстве случаев определяют рецидив как совершение лицом новых преступлений после осуждения. Осуждение, главным образом отбытие наказания, способствует утиханию криминальной активности преступника, но, несмотря на оказанное карательное и исправительное воздействие, он вновь совершает преступление. После кажущегося исчезновения преступление проявляется во вновь совершенном деянии преступника.
Впервые о рецидиве преступлений, как специальном виде повторности, упоминается в статье 8 Псковской Судной грамоты: "Если будет совершена кража на посаде, то дважды помиловать (не лишать жизни) виновного, а, доказав преступление, наказать сообразно со степенью вины; уличив же в третий раз, предать его смертной казни, подобно вору, совершившему кражу в Крому."
В Псковской судной грамоте в качестве повторных (рецидивных) преступлений выделялось лишь воровство (татьба), под которым понималась группа имущественных преступлений. При этом усиление ответственности предусматривалось лишь за рецидив, то есть его повторение после осуждения за предыдущее воровство. Можно увидеть также и то, что за воровство в третий раз после осуждения за два предыдущих воровства применялось наказание в виде смертной казни.
Итак, рассмотреть понятие "рецидив" в ПСГ, можно говорить о том, что наказание в этом случае было достаточно сурово, что говорит о том, что в Древнем Пскове было достаточно важным предупреждение подобных преступлений.
Использование наймитов в процессе
Псковская судная грамота раскрывает содержание социально - политического развития феодальных отношений в двух аспектах: привилегии городской общины и отсутствие развитой феодальной бюрократии. При наличии двух названных особенностей выделяют основные характерные черты правовой системы Пскова.
Однако такие категории населения, как наймит, изорник, кочетник, часто упоминаются в псковском законе. Взаимоотношения арендаторов, наемных работников (наймитов и др.) с их работодателями (государями) требовали регулирования, закрепленного в законе. Поэтому Псковская судная грамота ограничивает степень эксплуатации наймитов, гарантирует им сохранение гражданских прав даже при многолетнем наймитстве. Аналогичные отношения зафиксированы между государями и кочетниками, огородниками. Но закон не только защищает наймитов, но и государей. Например, наймит мог уйти от государя, взяв отрок, заплатив при этом установленную сумму. Переход ограничивался во времени Филипповым днем 14 ноября. Об этом можно узнать из статьи 42 ПСГ: "Если землевладелец захочет отказать [зависимым] земледельцу, огороднику или рыболову, [пользующимся участками в его имении], то отказ должен производиться в день Филиппьева заговенья (14 ноября); точно так же, если захотят отказаться от своих участков зависимый земледелец, или огородник, или рыболов, то для отказа устанавливается тот же срок. Никакой другой срок отказа не допускается, независимо от того, по чьему желанию он совершается - землевладельца ли или же зависимых от него земледельца, огородника или рыболова."
В Псковскую судную грамоту из новгородского права перешла практика поединка "поле" и элементы судебного процесса. Но "судебный поединок" в Пскове не должен был заканчиваться убийством. Как и в Новгороде, законодательство знает преступления против государства, суда и их органов. Вводилась и смертная казнь: статья 7: "Вора, совершившего кражу в Крому, конокрада, изменника и поджигателя лишать жизни." В ряде случаев грамота допускала использование в суде и "на поле" посредников (наймитов) - для недееспособных.
Итак, на основании рассмотренного материала можно говорить о правовом положении наемных людей в Древнем Пскове. В большинстве случаев законодательство предполагает использование наемных людей в качестве собственности, что можно увидеть из некоторых статей Псковской судной грамоты.
Заключение
Таким образом, рассмотрев все поставленные задачи можно сделать следующий вывод: феодальная раздробленности стала одним из испытаний для всего древнерусского общества. Главными причинами раздробленности стали княжеские междоусобицы и развитие феодального землевладения. Они наложили достаточно значимый отпечаток во всю жизнь государства. Это проявилось в основном в снижении общей обороноспособности разрозненных земель и княжеств. Но также можно отметить, что феодальная раздробленность стала и одним из прогрессивных этапов развития общества. Это выражалось в подъеме экономики, активизации торговли и расцвету культуры. Также раздробленность способствовала составлению и принятию нового свода законов, такого как Псковская судная грамота, которая стала одним из главных норм законодательства и права в государстве. Псковская судная грамота, будучи принятой, никогда не оставалась неизменной. На протяжении века она неоднократно дополнялась и редактировалась, в соответствии с нуждами того времени. По Псковской судной грамоте можно просмотреть множество аспектов правовых отношений, возникавших в обществе, также она отражает важнейшие черты социально-экономической и политической жизни Псковской земли в XIV - XV вв. Регулируя нормы гражданского права, Псковское законодательство поднялось на совершенно новую ступень законодательных актов, по сравнению с Русской Правдой. Псковская судная грамота получила свое продолжение в Судебнике 1497 года, став одним из его важнейших источников.
Используемая литература
1. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства / Предисл. А.Д. Каплина / Отв. ред. О.А. Платонов. - Москва: Институт русской цивилизации, 2011. - 896 с.
2. Земцов Б.Н. История отечественного государства и права [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Б.Н. Земцов - Электрон. дан. - Москва: Евраз. Открытый ин-т, 2012. - 646 с. - Доступ из ЭБС "IPRbooks". - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/11032. требуется авторизация (дата обращения: 20.11.2017) - Загл. с экрана.
3. Исаев М.А. История российского государства и права [Электронный ресурс] : учебник / М.А. Исаев: Москва. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. - Москва: Статут, 2012. - 839 с. - Доступ из ЭБС "IPRbooks". - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29200. требуется авторизация (дата обращения: 20.11.2017) - Загл. с экрана.
4. Кузнецов И.Н. История государства и права России [Электронный ресурс] : учеб. пособие / И.Н. Кузнецов. - 5-е издание. - Электрон. дан. - Москва: Дашков и К, 2013 - 695 с. - Доступ из ЭБС "IPRbooks". - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/24788. требуется авторизация (дата обращения: 20.11.2017) - Загл. с экрана.
5. Ожегов, С.И.: Толковый словарь русского языка - Москва: Оникс, 2008 - 736 с.
6. Официальный сайт компании "Консультант-плюс" http://www.consultant.ru