Материал: Геология пласта

Температура в исследованных продуктивных отложениях изменяется от 16 0С пласт ПК1-3.

Связь температуры с глубиной отложений описывается уравнением:

Т = 0,03∙H - 9.8,

где Т - температура, Со;

Н - глубина, м.

Средний градиент температуры составляет 3 оС на 100 метров разреза.

Шифр точек: ●- Вост-Мессояхская ●- Зап-Мессояхская

Рисунок 2.8- Термобарическая характеристика по разрезу Восточно и Западно-Мессояхского месторождений

Минерализация пластовых вод

Изменение минерализации пластовых вод с глубиной для Западно- и Восточно-Мессояхского месторождений приведено на рисунке 2.9. При построении рисунка использованы сведения по минерализации пластовых вод пластов групп ПК, МХ, БУ, Ю. Для Западно- и Восточно-Мессояхского месторождений минерализация пластовых вод изменяется от 16 г/л в сеноманском водоносном комплексе до 7 или 8 г/л для юрских отложений.

На основе данных о физико-химической характеристике пластовых вод и результатов испытания скважин, расположенных на Мессояхском лицензионном участке, с учетом материалов соседних месторождений и площадей для величины минерализации по ПК1-3 разрезу рекомендуется принять следующие значение :

-       покурская свита (сеноман) - 16,0 г/л;

При интерпретации ГИС использовалось удельное электрическое сопротивление воды ρв=0,46 Ом·м для пластов ПК1-3.

Шифр точек: ●- Восточно-Мессояхская ●- Западно-Мессояхская

Рисунок 2.9- Изменение минерализации пластовых вод по разрезу Восточно и Западно-Мессояхского месторождений

.2.2 Объемно-компонентная модель коллектора

Рис.2.3 Объемно-компонентная модель коллектора пласта ПК1-3

Параметры промывочной жидкости

Бурение скважин на Восточно-Мессояхском и Западно-Мессояхском месторождении производилось турбинно-роторным способом трехшарошечными долотами с промывкой забоя глинистым раствором. При бурении под кондуктор использовался глинистый раствор, приготовленный из глинопорошка, со следующими параметрами: удельный вес от 1,18 до 1,20 г/см3, вязкость от 45 до 60 сек. Дальнейшее углубление скважины осуществлялось на глинистом растворе с удельным весом до 1,10 г/см3. Вскрытие продуктивных горизонтов сеноманских и нижнемеловых отложений производилось при следующих параметрах бурового раствора: удельный вес от 1,16 до 1,25 г/см3, вязкость от 25 до 45 сек. При вскрытии юрских отложений удельный вес бурового раствора утяжелялся до 1,48 г/см3 (скв.16 Западно-Мессояхская). В процессе бурения для обработки глинистого раствора применялись КМЦ, ГКЖ, гипан, нитроволокно, графит, кальцинированная сода и другие химреагенты.

Удельное электрическое сопротивление ПЖ при пластовой температуре меняется от 1,2 до 5 Ом·м.

2.2.3 Характеристика комплекса ГИС

На Западно-Мессояхском и Восточно-Мессояхском месторождениях подсчетные параметры и запасы считались по продуктивным пластам групп ПК, МХ и БУ. Методика интерпретации результатов геофизических исследований скважин (ГИС) для выделения коллекторов, оценки характера насыщения и определения фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) должна быть обоснована с двух позиций. С одной стороны, разработка методики зависит от полноты, информативности и качества стандартного комплекса геофизических исследований большинства скважин месторождений. С другой стороны, необходимо знать модель коллектора, структуру порового пространства, вещественный состав и строение скелетной и цементирующей частей, диапазон изменения основных свойств коллекторов. Эти данные получают из прямой информации - результатов исследований керна, по которым строят основные петрофизические зависимости и устанавливают граничные (предельные) значения емкостных и фильтрационных свойств коллекторов.

В данном разделе приводятся сведения о выполнении комплекса геофизических исследований по всему фонду скважин. По состоянию на 01.01.2005г. на Западно-Мессояхском и Восточно-Мессояхском месторождениях пробурено 19 разведочных и 5 поисковых скважин.

В комплекс геофизических исследований скважин входят методы:

·стандартный каротаж (ПС+КС);

·боковое каротажное (электрическое) зондирование (БК3);

·индукционный каротаж (ИК);

·боковой каротаж (БК);

·микрозондирование (МКЗ);

·микробоковой каротаж (МБК);

·кавернометрия (КВ);

·микрокавернометрия (МКВ);

·радиоактивный каротаж (ГК, НКТ, НГК);

·плотностной гамма-гамма каротаж (ГГК-П);

·акустический каротаж (АК);

·резистивиметрия (Рез);

·инклинометрия (Инк);

·термометрия (Терм);

·цементометрия (АКЦ).

Из дополнительных и специальных методов ГИС проведены: отбор проб (ОПН) (в скв. 26, 31, 11, 14, 35), газовый каротаж (в скв. 1, 2, 4, 41,51), повторные замеры НКТ (в скв. 31, 26, 21, 38, 41, 12, 35, 33).

В скважине 47 комплекс ГИС проведен с глубины 2299 м, в результате чего по пластам, залегающим выше этой отметки, также не проведена количественная интерпретация. В скважине 38 при проведении комплекса ГИС запись БКЗ проведена 21.06.1991г., МКЗ и ИК в этом же интервале записаны через 17 суток, а МБК и РК - почти через месяц, что также не позволяет использовать записи этих методов для количественной интерпретации. Во всех скважинах проведен полный комплекс ГИС, за исключением ряда скважин. Так, в скважине 49 в интервале 1398-1988 м не сделана запись ПС, в интервале 692-930 м отсутствует запись МКЗ. В целом ряде скважин отсутствуют замеры резистивиметрии, что осложнило интерпретацию материалов БКЗ. Продуктивные отложения вскрывались роторно-турбинным способом на пресной глинистой промывочной жидкости (ПЖ) со средними параметрами: удельный вес -1,16-1,25 г/см3, вязкость -25 -30 сек., водоотдача - 6-8 см3/30 мин. Удельное электрическое сопротивление ПЖ при пластовой температуре меняется от 2 до 6 Омм. Пластовые давления близки гидростатическим или незначительно их превышают.

Геофизические исследования проводились на станциях АКС/Л-51, АКС/Л-7, регистраторе «Гектор» при использовании кабеля КГ-3. Качество материалов ГИС оценивалось согласно "Технической инструкции по проведению геофизических исследований в скважинах", а также временных методических руководств и указаний по проведению и интерпретации новых методов ГИС.

Выполненный комплекс ГИС по скважинам обработанным в дипломном проекте скважинам приведен в таблице 2.7

Таблица 2.7.

Комплекс ГИС выборки интерпретируемых скважин

Стандартный каротаж выполнен во всех скважинах от башмака кондуктора до забоя в масштабе глубин 1:500. В качестве стандартных применялись: подошвенный градиент-зонд А2М0,5N, потенциал-зонд N6,0М0,5А или N11,0М0,5А с одновременной записью кривой ПС. Во многих скважинах, наряду с подошвенным, записан кровельный градиент-зонд N0,5М2А. Масштаб записи КС - 2,5 Омм/см, масштаб записи ПС - 12,5 мВ/см, скорость записи 2000-3000 м/час, применяемая аппаратура: АБКТ, КСП-2, Э-1. Качество материалов стандартного каротажа, в основном, хорошее.

Боковое каротажное зондирование (БКЗ) проводилось во всех скважинах следующими подошвенными градиент-зондами: А0,4М0,1N, А1,0М0,1N, А2М0,5N, А4М0,5N, А8М1N с одновременной записью ПС в масштабе глубин 1:200. Масштаб записи КС - 2,5 Омм/см, ПС - 12,5 мВ/см. Применяемая аппаратура АБКТ, К-3, Э-1. Скорость регистрации кривых 2000-3000 м/час. Качество кривых БКЗ, в основном, хорошее, за исключением записей отдельных зондов БКЗ. Отбракованы замеры зондов А1М0,1N в скважине 21 Западно-Мессояхского месторождения. Удовлетворительное качество отмечено: зонд А0,4М0,1N - в скважинах 47, 36, 33, 24, зонд А1,0М0,1N - в скважинах 2, 24, зонд А4М0,5N - в скважине 41, 51, зонд А8М1N - в скважинах 41, 24.

Применение БКЗ для оценки УЭС пластов ограничено их малой толщиной.

Индукционный каротаж (ИК) проводился в интервале БКЗ в масштабе глубин 1:200 аппаратурой АИК-М, АИК-5 с зондами 6Ф1,2, 8И1,2, соответственно. Масштаб записи кривых 20 мСим/м/см. Удовлетворительное качество кривых ИК отмечено в скважинах 1, 14, 33. Отсутствуют записи ИК в скважинах 51 (инт.2300-2736 м), 36 (инт.2036-2498 м).

Качество материалов ИК хорошее и удовлетворительное, однако, имеют место дефекты, обусловленные температурным отходом кривой ИК от нулевой линии. Корректировка нулевых линий проводилась по данным БКЗ на этапе обработки материалов ГИС.

Боковой каротаж (БК) проводился во всех скважинах в интервалах проведения БКЗ аппаратурой ТБК-3, АБКТ, Э-1. Масштаб глубин 1:200. Масштаб регистрации логарифмический с модулем 8, 10 и 6,25. Скорость записи 1500-2000 м/час. Качество материалов, в основном, хорошее. Забракована запись БК в скважине 20. Удовлетворительное качество в скважинах 41, 51.

Микрозондирование (МКЗ) проводилось во всех скважинах: микроградиент-А0,025М0,025N и микропотенциал-А0,05М зондами, аппаратурой МДО-3 и Э-2 в масштабе глубин 1:200 в интервале проведения БКЗ. Масштаб записи кривых 2,5 Омм/см. Скорость регистрации 1000-1500 м/час. Качество кривых микрозондирования, в основном, хорошее. В отдельных случаях на кривых микрозондирования отсутствуют положительные приращения в интервалах проницаемых прослоев, что объясняется большой скоростью вскрытия продуктивного горизонта, отсутствием проникновения, а также несоответствием диаметра прижимного устройства прибора МДО диаметру скважины (диаметр скважины равен 0,395 м, а диаметр прибора составляет 0,320 м).

Микробоковой метод (МБК) проведен во всех скважинах в интервале проведения БКЗ в масштабе глубин 1:200 аппаратурой МБК, К-3, Э-2, МБКУ. Масштаб записи кривой МБК - 2,5 Омм/см. Скорость регистрации кривых 800-1500 м/час. МБК, в основном, хорошего качества, удовлетворительное качество каротажа отмечено в скважинах 36, 47, 5, 4. Диаграммы МБК использовались при выделении коллекторов.

Кавернометрия (КВ) проводилась в масштабе глубин 1:500 в интервалах стандартного каротажа и 1:200 - в интервалах БКЗ, аппаратурой СКП-1. Скорость записи 1500-2000м/час. Масштаб записи кривых 2 см/см. Качество материалов, в основном, хорошее. Удовлетворительное качество материалов КВ отмечено в скважине 5 (несоответствие разрезу).

Радиоактивный каротаж представлен различными видами исследований: ГК, ННКТ, ГГКП.

Запись ГК и ННКТ выполнены во всех скважинах за исключением скважин 1, 24, 49 (отмена заказчиком) в интервале БКЗ в масштабе 1:200, выше по разрезу - в масштабе 1:500. аппаратурой ДРСТ-3-90 и СРК. Качество материалов радиоактивного каротажа, в основном, хорошее.

Плотностной гамма-гамма каротаж проводился с целью детального изучения разреза в масштабе глубин 1:200 в скважинах 31, 41, 12, 33, 14. Исследования проводились аппаратурой РКС-1 с источником гамма-излучения Сs-137. Удовлетворительное качество ГГКП в скважине 5.

Акустический каротаж проведен в масштабе глубин 1:200 в интервале БКЗ аппаратурой СПАК-4, СПАК-6. Масштаб записи кривых А1 и А2 - 0,5 В/см, кривой lgА1/А2 - 2,5 дБ/см, Т1 и Т2 - 50 мкс/м, DТ - 20 мкс/м/см. Скорость регистрации 800-1000 м/час. Не проведен акустический каротаж в скважинах 35, 47. Брак записи АК - в скважине 1 (интервал 1600-2270 м). При оценке качества АК возникли трудности из-за отсутствия на диаграммном материале записи DТ в свободной колонне, стандарт-сигналов и контрольных записей.

Кривые резистивиметрии записывалась в масштабе глубин 1:200 в интервале БКЗ с целью регистрации удельного сопротивления промывочной жидкости. Скорость записи - 2000-2500 м/час. Масштаб записи кривых - 0,5 Омм/см. Качество резистивиметрии, в основном, хорошее и удовлетворительное. В целом ряде скважин отсутствуют замеры резистивиметрии.

Инклинометрия проводилась во всех скважинах с целью определения искривления ствола скважины по точкам через 25 м приборами ИК-2, КИТ.

Термометрия с целью записи температуры проводилась приборами Т-5, ТЭГ-1, ТЭГ-2 в масштабе глубин 1:500. Масштаб записи кривых 0,5° С/см, скорость регистрации 1000-1500 м/час.

Акустическая цементометрия (АКЦ) проводилась в масштабе 1:500 аппаратурой АКЦ-1, АКЦ-4. Масштаб записи кривых Ар и Ак - 12 усл.ед./см, Тр - 50 мкс/см. Скорость регистрации 1000-1500 м/час. Качество материалов хорошее.

В итоге по всему фонду скважин высокий процент выполнения стандартного комплекса геофизических исследований (около 100%). Малый объем приходится на акустический и гамма-гамма-плотностной методы. Основными причинами недовыполнения комплекса являются плохая подготовка скважин к геофизическим работам, низкое качество ремонта приборов, отсутствие необходимого количества аппаратуры и приборов.

Оценка качества материалов ГИС сводилась к определению степени пригодности геофизических данных для комплексной интерпретации - определению коллекторских свойств пород (Кн, Кп, Нэф). Оценить качество материалов ГИС затруднительно потому, что в рассматриваемом разрезе нет надежных опорных пластов.

Выполняемая при комплексной интерпретации оценка качества первичных геофизических материалов позволила сделать следующие выводы: