Газета «Русские ведомости» (1863-1918 гг.): историографический обзор
Жарков Виталий Викторович, Таточенко Виктор Валерьевич
Аннотация
В статье анализируются работы отечественных и зарубежных историков, посвященные различным аспектам деятельности одной из самых популярных московских либеральных газет дореволюционной России - «Русские ведомости», выходившей в период 1863-1918 гг. Целью авторов статьи является демонстрация отдельных пробелов в изучении описания и понимания деятельности «Русских ведомостей». Авторы рассматривают наиболее значимые работы, касающиеся газеты, выделяют положительный опыт ее исторического анализа: попытка определения политического характера периодического издания, указание особенностей деятельности и существования издания в сложных цензурных обстоятельствах, подробный анализ деятельности редакторов и издателей печатного органа во второй половине XIX в. Используя полный спектр историографической литературы, касающейся газеты «Русские Ведомости», начиная от первого упоминания газеты в 1899 г. в энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона, заканчивая научными статьями и монографиями определяются «белые пятна» в изучении «Русских ведомостей»: указание точного направления либерализма газеты, отсутствие комплексного изучения редакционной политики, отсутствие в работах историков количественных методов анализа статей печатного органа, которые необходимо применять для комплексного решения поставленных исследователями вопросов.
Делается вывод о том, что все вышеуказанное может помочь дать комплексную характеристику направления и развития «Русских ведомостей», сыграть важную при анализе совпадений и расхождений редакционной политики печатного органа с государственной повесткой по актуальным вопросам русской и зарубежной жизни. Авторы заявляют о необходимости дальнейшего комплексного изучения истории газеты «Русские ведомости» и анализа ее корреспондентского корпуса всеми современными методами изучения периодических изданий.
Ключевые слова: газета «Русские ведомости», дореволюционная Россия, отечественная дореволюционная журналистика, московские либеральные газеты, либеральная интеллигенция в дореволюционной России.
Abstract
The newspaper "Russian Vedomosti" (1863-1918): a historiographical review
Zharkov Vitaly Viktorovich, Tatochenko Viktor Valerievich
The article analyzes the works of domestic and foreign historians devoted to various aspects of the activities of one of the most popular Moscow liberal newspapers of pre-revolutionary Russia - "Russian Vedomosti", published in the period 1863-1918. The aim of the authors of the article is to demonstrate some gaps in the study of the description and understanding of the activities of the "Russian Vedomosti". The authors consider the most significant works concerning the newspaper, highlight the positive experience of its historical analysis: an attempt to determine the political nature of the periodical, an indication of the specifics of the publication's activities and existence in difficult censorship circumstances, a detailed analysis of the activities of editors and publishers of the printing body in the second half of the XIX century. Using the full range of historiographical literature concerning the newspaper "Russian Vedomosti", starting from the first mention of the newspaper in 1899.
The Brockhaus and Euphron encyclopedic dictionary, ending with scientific articles and monographs, defines "white spots" in the study of the "Russian Vedomosti": indicating the exact direction of the newspaper's liberalism, the lack of a comprehensive study of editorial policy, the absence in the works of historians of quantitative methods of analysis of articles of the printed body, which must be used to comprehensively solve the questions posed by researchers. Russian Russian Vedomosti concludes that all of the above can help to give a comprehensive description of the direction and development of the "Russian Vedomosti", play an important role in analyzing the coincidences and discrepancies of the editorial policy of the printing body with the state agenda on topical issues of Russian and foreign life. The authors declare the need for further comprehe n- sive study of the history of the newspaper "Russian Vedomosti" and the analysis of its correspondent corps by all modern methods of studying periodicals.
Keywords: newspaper "Russian Vedomosti", pre-revolutionary Russia, domestic pre-revolutionary journalism, Moscow liberal newspapers, liberal intelligentsia in pre-revolutionary Russia.
История «Русских ведомостей» началась 3 (15) сентября 1863 г. в г. Москве. Газета была основана литератором Н. Ф. Павловым. Первоначально она представляла собой небольшой листок, печатавшийся три раза в неделю. С 1868 г. газета стала выходить ежедневно и просуществовала до 14 (27) марта 1918 г. В 1879 г. тираж «Русских ведомостей» был не самым большим среди московских газет. Так, тираж «Голоса» колебался от 23 до 25 тысяч номеров, тираж «Московских ведомостей» составлял 15 тысяч, а «Русских ведомостей» - 12 тысяч [18, с. 72]. Но уже в 1899 г. тираж газеты достиг 20 тысяч экземпляров, ее подписчики находились и в Москве, и в центральной и восточной части России [4, с. 332]. В 1910 г. тираж составил 198 тысяч, а в 1913 г. - 325 тысяч экземпляров [18, с. 77].
Первые материалы о газете «Русские ведомости» встречались еще до революции, хотя их сложно назвать исследовательскими. В 1899 г. в 53-м томе энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона появилась первая заметка о ней [4, с. 332-333]. Она принадлежала С.А. Венгерову - почетному доктору русской литературы и корреспонденту газеты, то есть лицу заинтересованному. Вероятно, поэтому ее текст занимал, в отличие от других аналогичных заметок по периодическим изданиям, в словаре больший объем и являлся не информативным, а скорее аналитическим. Указав «вехи жизни» газеты за 36 лет, автор попытался выделить ее особенности: репутация; отношения с читателями; подписная цена; тираж; сеть корреспондентов; сфера интересов (деятельность органов самоуправления, рабочее движение и проявления общественной инициативы); идейное направление.
Автор заметки попытался передать «между строк» информацию о том, что газета не носила проправительственного характера. Статья С.А. Венгерова поставила проблему политической направленности издания и характеристики корреспондентов газеты. «Окруженная внимательно-следящими «доброжелателями» (из которых один в «Московских ведомостях» несколько лет тому назад потребовал даже, чтобы главари «Русских ведомостей» вторично присягнули на верность основам Российского государственного строя), - писал С.А. Венгеров, - газета поневоле должна быть чрезвычайно осторожной и сдержанной» [4, с. 333]. Так была поставлена проблема положения «Русских ведомостей» среди других изданий дореволюционной России и связи с ними.
В 1905 г. в исследовании В.А. Розенберга и В.Е. Якушкина «Русская печать и цензура в прошлом и настоящем», оба автора которого являлись редакторами «Русских ведомостей», была сделана попытка определить число взысканий к газете [11, с. 215].
В советское время газету «Русские ведомости» впервые вспомнили лишь при публикации библиографического справочника «Русская периодическая печать (1702-1894)» в 1959 г. [12, с. 444-446]. Заметка о «Русских ведомостях» рассказывала обо всем жизненном пути газеты и была обращена к ее программе. Авторы-составители указали на либеральность печатного органа и на то, что с 1905 г. газета становится органом правых кадетов.
В дальнейшем материалы этой статьи в сильно сжатом виде поместят в Советскую историческую энциклопедию [16, с. 335] и Большую советскую энциклопедию [2, с. 405]. Вместе с тем до 1980 г. активность в изучении газеты не прослеживалась, хотя в ряде работ по истории русской журналистики, выходивших из-под пера Б.И. Есина [6, с. 40], С.В. Смирнова [15, с. 56] и Л.Ф. Бережного [1, с. 86, 90], она вскользь упоминалась. Отсутствие сведений о «Русских ведомостях» в ряде крупных работ по истории периодической печати в те годы свидетельствовало о не признании роли газеты в газетно-журнальном мире царской России. Это весьма странно, так как значение газеты признавалось даже В.И. Лениным, в сочинениях которого содержится 138 ссылок на «Русские ведомости» [7, с. 36].
Образовавшиеся «белые пятна» разрядили публикации в журнале «Вестник Московского университета». В 1980 г. появилась статья А.Е. Локшина «Газета «Русские ведомости» и администрация в период политической реакции 80-х - начала 90-х годов XIX века» [9, с. 5366]. В ней исследуется история газеты в наиболее тяжелый период цензурного давления, когда газетой особенно активно «занимались» Главное управление по делам печати, московский цензурный комитет, департамент полиции, канцелярия московского генерал-губернатора. Бесспорным достоинством статьи являются использованные в ней архивные материалы, а также полное отсутствие марксистской методологии при разработке проблемы. Целью статьи являлось раскрытие ряда особенностей издания, которое исследователь признал значимым и либеральным. Статья иллюстрирует, что любая газета дореволюционной России могла трактоваться либеральной или радикальной только благодаря тому мнению, которое она производила на власть и своих читателей. Вместе с тем А.Е. Локшин считал, что деятельность ряда руководителей и сотрудников издания подчас оказывалась шире программы либерального органа, проходила в основном вне рамок редакции и не получила прямого отражения на страницах газеты.
В итоге была поставлена проблема характеристики корреспондентов газеты и их роли. Отвечая на вопрос: почему правительство не закрыло газету, несмотря на то, что ряд ее сотрудников был политически неблагонадежен, автор приходит к выводу, что были четыре причины этого: приглушенность направления газеты, «эзоповский стиль» изложения (на что было указано еще С.А. Венгеровым), невозможность для газеты высказываться по самым наболевшим проблемам из-за цензурного гнета и признание правительством газеты как «разрешенной оппозиции».
По мнению А.Е. Локшина, все это затрудняло понимание газеты и ограничивало ее влияние сравнительно узким кругом постоянных читателей. Исследователь высказал мысль, что правительство желало скорее «приручить», чем уничтожить либеральный орган. Так была поставлена проблема степени либеральности газеты [8].
Начальный этап становления газеты в 60-70-х гг. XIX в. чуть позже был рассмотрен в исследовании Н. Д. Середы [14].
В 1984 г., все в том же «Вестнике Московского университета», появилась статья Е.А. Карасевой «В.И. Ленин о газете «Русские ведомости» конца XIX - начала XX века» [7, с. 34-44]. Автор признала целью своей работы определение места газеты среди других печатных изданий конца XIX - начала XX в. на основании ленинских оценок. Указывая изменение отношения В. И. Ленина к изданию, от почтительного (из-за информативности газеты) до неуважительного (из-за неуважения ею марксизма), Е.А. Карасева определила его характер как либеральный в его худших образцах, по ее мнению, либерализм газеты не был демократическим. Она назвала газету близкой кадетам с 1905 г., а с 1911 г. - черносотенцам. Однако статья Е.А. Карасевой не определила ни места «Русских ведомостей» в газетном мире дореволюционной России, ни ее политической направленности.
В этом же году А.Н. Боханов в монографии «Буржуазная пресса России и крупный капитал» проанализировал финансовую деятельность «Русских ведомостей» [3, с. 68-71]. Исследователь подверг детальному анализу расходы и доходы газеты, обратил внимание на чистую прибыль. Он выделил два периода в истории либерального органа. Первый - конец XIX в. - 1905-1907 гг., когда издание от робкой пропаганды идеи конституционной монархии и буржуазного реформаторства превратилось в трибуну «правого кадетизма». Этот период характеризовался стабильным ростом доходов газеты. Поэтому историк назвал редактора газеты В.М. Соболевского «журналистом-рантье». Второй этап - 1907-1913 гг. - характеризовался снижением доходов газеты. В это время издание спасало лишь то, что плата за объявления в ней с 1908 по 1912 гг. поднялась от 40 до 50 %. А.Н. Боханов в своем анализе выделил лишь два этапа в истории газеты, но указал, что 1913 г. стал поворотным для газеты.
Следуя марксистско-ленинской методологии автор предпринял попытку доказать читателю, что кадетские настроения газеты привели ее к зависимости от крупного капитала. К числу достоинств монографии А.Н. Боханова можно отнести то, что он активно привлекал архивные материалы и вновь поставил вопрос о характере газеты. В целом не решенные вопросы оставались открытыми, но следует признать, что это исследование стало серьезным шагом в изучении истории газеты.
В 1991 г. в Московском университете вышло исследование С.Я. Махониной «Русская дореволюционная печать». Предыдущие достижения в изучении истории газеты оказались не востребованы автором. Превалирующие ленинские оценки вытеснили собственную позицию автора и тем самым уменьшили значимость ее монографии [10, с. 66-92].
В 1997 г. в журнале «Вопросы истории» В. Е. Юровский в короткой публикации пересказал историю газеты и указал на ее либеральный характер [19]. Не представив читателю ни цели своей работы, ни проблематики исследования, ни новой информации, автор передал сведения, содержавшиеся в юбилейном сборнике статей 1913 г., которые «Русские ведомости» выпустили по случаю своего пятидесятилетнего юбилея [13].
Следующее упоминание о газете и ее истории содержится в учебнике для журналистов 2000 г., автором которого был профессор Б.И. Есин, однако новых сведений оно в себе не несло [5, с. 422-425].
В этом же году в Нью-Йорке вышла монография профессора Д. Белмута «Русские ведомости», 1863-1917: либеральный голос в царской России». Для того чтобы проследить историю газеты, Белмут активно использовал в своем исследовании как статьи газеты, так и сборник 1913 г. Американский профессор рассматривал «Русские ведомости» как ценный источник по истории российского либерализма, полагая, что либерализм в лице «Русских ведомостей» хотя и оставался на всем его протяжении весьма последовательным в своих основных принципах, но с течением времени и с изменением условий в стране все же менялся. По мнению Д. Белмута, «сердце мировоззрения» издания заключалось в защите им общины. Следовательно, по этому вопросу газета выступала с консервативных позиций [20].
Современные обращения исследователей к отдельным вопросам, связанным с историей газеты, носят по большому счету фрагментарный характер и касаются в основном отражения в газете определенных общественно-политических вопросов, по которым в российской общественности наблюдался резонанс [17].
В целом история газеты «Русские ведомости» освещена не достаточно полно. Исследователи определили либеральный характер газеты, указали на ее политические особенности и общероссийское значение. Однако отечественные исследования о газете до сих пор не проследили весь путь газеты, начиная от ее основания и заканчивая закрытием. Не представлена комплексная характеристика издания, изменений в редакционной политике на основе изучения передовых статей, не применяются квантитативные методы изучения газетных материалов, что затрудняет их правильное восприятие. Так, указав на либеральный характер газеты, исследователи не дали ответ на вопрос о том, менялась ли она с течением времени, в чем га- зета была согласна с политической повесткой государства, а в чем взгляды редакции коренным образом расходились. Кроме того, не рассмотренной оказалась и деятельность корреспондентов газеты, не сделана попытка представить их коллективную биографию, хотя необходимый материал для этого присутствует. Все это снова заставляет говорить о необходимости дальнейшего углубленного изучения истории московской газеты «Русские ведомости» и деятельности ее корреспондентов.