Отметим, что даже в соответствующих законах Великобритании и Франции, не говоря уже об Украине и России, телеформаты до сих пор не значатся среди объектов интеллектуальной собственности, которые подпадают под защиту. Таким образом, вопрос копирайта и защиты авторских прав в форматном бизнесе более чем актуален в настоящее время.
По данным FRAPA, за последние 4 года рынок телеформатов вырос в 2 раза и его объем в денежном выражении уже превышает $30 млрд. К примеру, доходы лишь от одной франшизы формата телевизионного талант-шоу «Американский идол» (American Idol) оцениваются в $2,5 млрд., при этом эксперты не учитывали прибыль вещателей от нелицензионных «двойников» оригинальной версии.
На семинаре Международной ассоциации юристов в сфере телеформатного бизнеса (International Format Lawyers Association, IFLA) было отмечено, что форматы нуждаются в поддержке и защите, поскольку ни в одной стране мира нет отдельного документа, посвященного конкретно этой области телеиндустрии. Тем не менее во многих государствах национальное законодательство об авторском праве предусматривает защиту аудиовизуальной продукции, если она действительно является «подлинным авторским трудом» и документально заверена.
В первую очередь, чтобы ни у кого не возникло сомнения касательно авторства, создатель должен быть готов предоставить убедительные доказательства, свидетельствующие о процессе создания проекта, то есть от идеи до продажи и трансляции формата на ТВ. Нужно также представить идею в «письменной форме». Много идей возникают «из ничего» за считанные мгновения, и чем быстрее автор запечатлит детально свои мысли на бумаге, тем скорее будет продвигаться проект и тем легче будет его защитить впоследствии.
Заключение
Итак, в процессе проведенного исследования мы выяснили, что авторское право неотделимой частью вошло в нашу каждодневную жизнь, и теперь мы имеем дело с такими формами творчества, которых не могли себе и представить двадцать лет назад. Защищенная авторским правом продукция составляет большую часть современной телеиндустрии. На телевидении аудиовизуальное произведение является результатом разнопланового процесса, в котором задействованы множество людей: сценарист, композитор, звукооператор, художники, актеры, телевидущие и т.д. Каждый из вышеперечисленных участников создает свое произведение, на которое имеет авторское или исполнительское право, но вместе они создают новый объект, - аудиовизуальное произведение, - который обладает существенными особенностями. Так аудиовизуальное произведение коренным образом отличается от создания иных объектов авторского права и представляет собой сложный финансовый и технологический процесс, характеризующийся необходимостью привлечения значительных материальных средств уже на стадии создания проекта, финансовыми рисками и ответственностью, возникает необходимость появления в процессе создания аудиовизуального произведения особой, самостоятельной фигуры - изготовителя аудиовизуального произведения (продюсера). В вопросе реализации авторских прав на телевидении существенную роль играет вопрос о плагиате. Основная проблема заключается в том, что защита авторских прав не столь проработана в международном масштабе, и успешный формат телешоу, появившегося на экранах одной страны, легко может быть продублирован в другой - с небольшими изменениями, которые адаптируют программу к местному рынку. Поскольку патентуется не идея, а лишь технология ее реализации.
Избежать непреднамеренного плагиата в современных условиях теле индустрии не представляется возможным. Поэтому попытки абсолютно справедливого решения на основании действующих законов об авторском праве в описанных выше случаях приводит в тупик. Выход из него, на наш взгляд, может помочь найти другой показательный судебный процесс по вопросу о плагиате.
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.).
Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».
Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14 ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от 07.02.2011).
Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ. (ред. от 03.12.2012)
Авторское право и смежные права, И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев, Издательство: Проспект, 2010 г. - 416 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 638.
Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2008. С. 23.
Киноиндустрия Российской Федерации, Европейская аудиовизуальная обсерватория, Strasbourg, France - 2012. - 204 с.
Крашенников П.В. Авторские и смежные с ними права: комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, М.: Статут, 2010. - 179 с.
Панорама российской киноиндустрии, 2011-2012, Москва - 144 с.
Российская Бизнес-газета №870 (41)
Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./ Росстат. - М., 2012. -
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2009. С. 125.