Курсовая работа: Анализ финансового состояния

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Изменение показателя платежный избыток или недостаток по медленно реализуемым активам (4735753.0) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.

Kоэффициент абсолютной ликвидности на начало 1-го анализируемого периода (0.063) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.0041) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.0937) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.0274) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.183) был выше нормативного значения, что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность.

Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (0.12) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.

Kоэффициент покрытия или текущей ликвидности на начало 1-го анализируемого периода (1.1019) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.6556) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.6879) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.4108) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.3567) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

Изменение коэффициента покрытия или текущей ликвидности (-0.7453) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

Kоэффициент быстрой ликвидности на начало 1-го рассматриваемого периода (0.9049) был равен нормативному значению, что свидетельствует о достаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.4893) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.3181) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.1484) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.2908) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности.

Изменение коэффициента быстрой ликвидности (-0.6141) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

Oбщий показатель ликвидности баланса на начало 1-го рассматриваемого периода (0.5733) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.4344) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.4131) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.2061) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.3143) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия.

Изменение общего показателя ликвидности баланса (-0.259) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

На начало 1-го периода баланс предприятия нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов).

На конец 1-го периода баланс предприятия нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов).

На конец 2-го периода баланс предприятия нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов).

На конец 3-го периода баланс предприятия нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов).

На конец 4-го периода баланс предприятия нельзя признать ликвидным, так как все три соотношения групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов) (медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов).

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) в 1 анализируемом периоде составляла - 36685912.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 46654575.0 тыс.руб. В 3 периоде - 23136326.0 тыс.руб. В 4 периоде - 23764891.0 тыс.руб. Общее изменение - (-16501944.0 тыс.руб.).

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг в 1 анализируемом периоде составляла - 30809049.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 42428772.0 тыс.руб. В 3 периоде - 19637938.0 тыс.руб. В 4 периоде - 20050429.0 тыс.руб. Общее изменение - (-10310008.0 тыс.руб.).

Валовая прибыль в 1 анализируемом периоде составляла - 5876863.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 4225803.0 тыс.руб. В 3 периоде - 3498388.0 тыс.руб. В 4 периоде - 3714462.0 тыс.руб. Общее изменение - (-6191936.0 тыс.руб.).

Коммерческие расходы в 1 анализируемом периоде составляла - 776114.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 604707.0 тыс.руб. В 3 периоде - 103498.0 тыс.руб. В 4 периоде - 209739.0 тыс.руб. Общее изменение - (-1410398.0 тыс.руб.).

Управленческие расходы в 1 анализируемом периоде составляла - 1944286.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 1770696.0 тыс.руб. В 3 периоде - 1722688.0 тыс.руб. В 4 периоде - 1846495.0 тыс.руб. Общее изменение - (-492979.0 тыс.руб.).

Прибыль (убыток) от продаж в 1 анализируемом периоде составляла - 3156463.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 1850400.0 тыс.руб. В 3 периоде - 1672202.0 тыс.руб. В 4 периоде - 1658228.0 тыс.руб. Общее изменение - (-4288559.0 тыс.руб.).

Проценты к получению в 1 анализируемом периоде составляла - 3347.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 34556.0 тыс.руб. В 3 периоде - 45032.0 тыс.руб. В 4 периоде - 150690.0 тыс.руб. Общее изменение - 220237.0 тыс.руб.

Проценты к уплате в 1 анализируемом периоде составляла - 1027822.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 784451.0 тыс.руб. В 3 периоде - 482724.0 тыс.руб. В 4 периоде - 386073.0 тыс.руб. Общее изменение - (-1430218.0 тыс.руб.).

Доходы от участия в других организациях в 1 анализируемом периоде составляла - 75.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 261.0 тыс.руб. В 3 периоде - 543709.0 тыс.руб. В 4 периоде - 800000.0 тыс.руб. Общее изменение - 1343745.0 тыс.руб.

Прочие операционные доходы в 1 анализируемом периоде составляла - 20566491.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 13771790.0 тыс.руб. В 3 периоде - 5286903.0 тыс.руб. В 4 периоде - 5674971.0 тыс.руб. Общее изменение - (-36965809.0 тыс.руб.).

Прочие операционные расходы в 1 анализируемом периоде составляла - 21531933.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 14386548.0 тыс.руб. В 3 периоде - 5632541.0 тыс.руб. В 4 периоде - 6083678.0 тыс.руб. Общее изменение - (-38493032.0 тыс.руб.).

Внереализационные доходы в 1 анализируемом периоде составляла - 1143839.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 1285804.0 тыс.руб. В 3 периоде - 294233.0 тыс.руб. В 4 периоде - 0.0 тыс.руб. Общее изменение - (-1851480.0 тыс.руб.).

Внереализационные расходы в 1 анализируемом периоде составляла - 1881305.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 1175205.0 тыс.руб. В 3 периоде - 733217.0 тыс.руб. В 4 периоде - 0.0 тыс.руб. Общее изменение - (-3735493.0 тыс.руб.).

Прибыль (убыток) до налогообложения в 1 анализируемом периоде составляла - 429155.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 596607.0 тыс.руб. В 3 периоде - 993597.0 тыс.руб. В 4 периоде - 1814138.0 тыс.руб. Общее изменение - 2116877.0 тыс.руб.

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи в 1 анализируемом периоде составляла - 140958.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 608701.0 тыс.руб. В 3 периоде - 158634.0 тыс.руб. В 4 периоде - 269178.0 тыс.руб. Общее изменение - 613639.0 тыс.руб.

Чистая прибыль (убыток) в 1 анализируемом периоде составляла - 17757.0 тыс.руб. Во 2 периоде - 79924.0 тыс.руб. В 3 периоде - 836234.0 тыс.руб. В 4 периоде - 1360413.0 тыс.руб. Общее изменение - 2223300.0 тыс.руб.

Наибольшая рентабельность в 1 периоде отмечалась по такому показателю как рентабельность реализованной продукции - 9.41%.

Наибольшая рентабельность во 2 периоде отмечалась по такому показателю как рентабельность оборотных активов - 8.26%.

Наибольшая рентабельность в 3 периоде отмечалась по такому показателю как рентабельность оборотных активов - 21.62%.

Наибольшая рентабельность в 4 периоде отмечалась по такому показателю как рентабельность оборотных активов - 32.48%.

Рентабельность реализованной продукции в 1 анализируемом периоде составляла - 9.41%. Во 2 периоде - 4.13%. В 3 периоде - 7.79%. В 4 периоде - 7.5%. Общее изменение - (-1.91%).

Рентабельность производства в 1 анализируемом периоде составляла - 3.87%. Во 2 периоде - 5.45%. В 3 периоде - 10.85%. В 4 периоде - 25.79%. Общее изменение - 21.92%.

Рентабельность активов в 1 анализируемом периоде составляла - 1.88%. Во 2 периоде - 3.31%. В 3 периоде - 4.84%. В 4 периоде - 5.43%. Общее изменение - 3.55%.

Рентабельность внеоборотных активов в 1 анализируемом периоде составляла - 3.6%. Во 2 периоде - 5.52%. В 3 периоде - 6.24%. В 4 периоде - 6.52%. Общее изменение - 2.92%.

Рентабельность оборотных активов в 1 анализируемом периоде составляла - 3.91%. Во 2 периоде - 8.26%. В 3 периоде - 21.62%. В 4 периоде - 32.48%. Общее изменение - 28.57%.

Рентабельность собственного капитала в 1 анализируемом периоде составляла - 0.32%. Во 2 периоде - 1.41%. В 3 периоде - 6.67%. В 4 периоде - 7.52%. Общее изменение - 7.2%.

Рентабельность инвестиций в 1 анализируемом периоде составляла - 0.17%. Во 2 периоде - 1.12%. В 3 периоде - 6.02%. В 4 периоде - 6.8%. Общее изменение - 6.63%.

Рентабельность продаж в 1 анализируемом периоде составляла - 1.17%. Во 2 периоде - 1.28%. В 3 периоде - 4.29%. В 4 периоде - 7.63%. Общее изменение - 6.46%.

За счет изменения выручки от реализации рентабельность продаж во 2 периоде изменилась на 19.53%. За счет изменения себестоимости реализованной продукции в 1 и 2 периодах рентабельность продаж изменилась на -24.17%. Совокупное влияние двух факторов равно -4.64%.

За счет изменения выручки от реализации рентабельность продаж в 3 периоде изменилась на -97.62%. За счет изменения себестоимости реализованной продукции во 2 и 3 периодах рентабельность продаж изменилась на 100.88%. Совокупное влияние двух факторов равно 3.26%.

За счет изменения выручки от реализации рентабельность продаж в 4 периоде изменилась на 2.45%. За счет изменения себестоимости реализованной продукции в 3 и 4 периодах рентабельность продаж изменилась на -2.7%. Совокупное влияние двух факторов равно -0.25%.

Kоэффициент абсолютной ликвидности (K1) на начало 1-го анализируемого периода (0.063) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.0041) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.0937) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.0274) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.183) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность.

Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (K1) (0.12) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.

Изменение краткосрочной дебиторской задолженности (-7899875.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

Текущий коэффициент покрытия (K2) на начало 1-го анализируемого периода (0.9044) был выше нормативного значения (0,8), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность при условии полного погашения дебиторской задолженности. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.489) был ниже нормативного значения (0,8), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность даже при условии полного погашения дебиторской задолженности. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.3181) был ниже нормативного значения (0,8), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность даже при условии полного погашения дебиторской задолженности. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.1477) был ниже нормативного значения (0,8), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность даже при условии полного погашения дебиторской задолженности. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.2907) был ниже нормативного значения (0,8), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность даже при условии полного погашения дебиторской задолженности.