7.Под убийством в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. “б” ч. 2 ст. 105 УК РФ) понимаются случаи убийства:
а) по мотиву мести за осуществленную служебную деятельность или выполнение общественного долга;
б) в целях воспрепятствования осуществлению служебной деятельности или выполнению общественного долга;
в) на почве личных неприязненных отношений; г) по мотиву кровной мести.
8.Сопряженное с похищением человека (п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ) убийство квалифицируется:
а) по совокупности предусмотренных п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ и
ст. 126 УК РФ (похищение человека) преступлений; б) только по п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ; в) только по ст. 126 УК РФ (похищение человека);
г) по усмотрению суда только по п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ или только по ст. 126 УК РФ (похищение человека).
9.Потерпевшим в случае совершенного по мотиву кровной мести убийства (п. “е” прим 1 ч. 2 ст. 105 УК РФ) может быть:
а) любое лицо; б) только принадлежащее к этнической группе, где кровная месть
является обычаем, лицо и его родственники; в) только принадлежащее к этнической группе, где кровная месть
является обычаем, лицо и его близкие родственники; г) только принадлежащее к этнической группе, где кровная месть яв-
ляется обычаем, лицо.
10.Организовавшее убийство группой лиц по предварительному сговору лицо подлежит уголовной ответственности:
а) по ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (организация убийства); б) по ч. 3 ст. 33 и п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация совершен-
ного группой лиц по предварительному сговору убийства); в) по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ (совершенное группой лиц по предва-
рительному сговору убийство); г) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
11.Сопряженное с разбоем убийство квалифицируется:
а) по совокупности предусмотренных п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ (сопряженное с разбоем убийство) и ст. 162 УК РФ (разбой) преступлений;
б) только по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ (сопряженное с разбоем убий-
ство);
в) по совокупности предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ст. 162 УК РФ (разбой) преступлений;
г) только по ст. 162 УК РФ (разбой).
91
12. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ (“Убийство матерью новорожденного ребенка”) может быть:
а) любое лицо, достигшее 16-летнего возраста; б) лицо женского пола, достигшее 16 лет;
в) только женщина, родившая этого ребенка, достигшая 16-летнего возраста;
г) женщина, усыновившая (удочерившая) новорожденного ребенка.
13. Действия совершившего ранее простое убийство и затем убийство в состоянии аффекта квалифицируются:
а) только по п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц); б) по совокупности предусмотренных п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ
(убийство двух и более лиц) и ч. 1 ст. 107 УК РФ (совершенное в состоянии аффекта убийство) преступлений;
в) по совокупности предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 107 УК РФ (совершенное в состоянии аффекта убийство) преступлений;
г) только по ч. 2 ст. 107 УК РФ (убийство двух и более лиц в состоянии аффекта).
14.Действия лица уговорившего страдающего психическим расстройством другое лицо, которое лишило его способности осознавать фактический характер своих действий совершить самоубийство квалифицируются как:
а) убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ); б) деяние, не образующее состава преступления;
в) доведении до самоубийства (ст. 110 УК РФ); г) в убийстве заведомо находящегося в беспомощном состоянии ли-
ца (п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ);
д) не подлежит уголовной ответственности.
15.Неизгладимость обезображивания лица при умышленном причинениитяжкоговредаздоровью(ст. 111 УКРФ) устанавливается:
а) судебно-медицинской экспертизой;
б) судом; в) по мнению потерпевшего;
г) судом по представлению судебно-медицинской экспертизы.
16. Ответственность за заражение венерической болезнью (ст. 121
УК РФ) наступает:
а) только когда лицо достоверно знало о наличии у него этого заболевания;
б) когда лицо достоверно знало о наличии у него этого заболевания или сознательно допускало его наличие;
в) независимо от того, знало ли лицо о наличии у него этого заболевания;
г) только вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
92
Приложение 5
Задачи
Задача 1
Алиев, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедившись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Матушкиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Матушкину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Алиев нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего задушил ее поясом.
Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Алиев прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенными ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб.
Определите объект преступного посягательства.
Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства? Квалифицируйте содеянное Алиевым.
Задача 2
Девятнадцатилетний Петров решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Петров вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Иванов и Агафонов скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим – средней тяжести. При обыске в квартире Петров было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ».
Квалифицируйте действия Петрова.
Задача 3
Бишев ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Баранов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Бишев при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Баранова остаться в салоне автобуса чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им Баранову удар в грудь. Бишев выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками полиции. Баранов скончался от ранения в сердце.
93
Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в действиях Бишева обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство?
Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Задача 4
Матузин во дворе своего дома поздно вечером был избит Бойкиным. После этого Матузин зашел в дом, взял кухонный нож и, выйдя во двор, незаметно подошел к Бойкину и ударил его ножом в грудь, плечо и голову, а затем нанес удар ножом в бедро Козлову, пытавшемуся предотвратить нападение. От полученных повреждений Бойкин скончался, а Козлову причинен легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Матузина. По каким мотивам совершены эти действия?
Задача 5
Султанов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Марину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Марина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 6
В 1996г. Садыков убил брата Мамаева. На этой почве Мамаев решил отомстить Садыкову и убить его. Через 10 лет, встретив на улице Садыкова, Мамаев нанес ему удар ножом в бок. Раненный Садыков стал убегать. Полагая, что смерть потерпевшего от одного удара не наступит, Мамаев погнался за ним и, когда потерпевший упал, нанес ему еще 5 ударов ножом в грудь и в правую руку. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, из 6 нанесенных потерпевшему ранений лишь одно проникает в брюшную полость и относится к категории тяжких, повлекших смерть.
Имеются ли в содеянном признаки кровной мести?
Покажите отличие мотива кровной мести от иных мотивов мести. Квалифицируйте действия Мамаева.
Задача 7
Семкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорившись с Петровым, нанес ему удар ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Через 3 дня в больнице потерпевший скончался.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, при исследовании трупа Петрова установлено проникающее ранение живота с повре-
94
ждением тонкого кишечника. Смерть же наступила от общего заболевания – острого инфаркта миокарда.
Квалифицируйте содеянное Семкиным.
Задача 8
Бодров в ссоре с сожительницей Ручкиной из-за ее неправильного образа жизни нанес ей ножевое ранение в правое бедро, после чего вышел из квартиры на улицу. Вернувшись через час, он обнаружил, что потерпевшая мертва.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила от шока и массивной кровопотери.
Определите объект посягательства.
Проведите анализ субъективной стороны совершенного Бодровым преступления. Квалифицируйте им содеянное.
Задача 9
Сабиров, проживая в коммунальной квартире и работая музыкантом в оркестре, нередко до обеда в своей квартире играл на скрипке. Это очень раздражало его соседа Котова, который не один раз предупреждал, что если тот не бросит «дергать нервы», то он расправится с ним. Однажды, встретив Сабирова в общей кухне, Котов набросился на Сабирова и обухом топорика нанес несколько ударов по пальцам потерпевшего, в результате чего наступил паралич пальцев левой руки.
Квалифицируйте действия Котова.
Задача 10
Иванова ушла от своего мужа, оставив 4 малолетних детей, и стала сожительствовать с другим мужчиной. Иванов тяжело переживал уход жены, неоднократно обращался к ней с просьбой, чтобы она вернулась в семью. При очередной встрече Иванова заявила бывшему мужу, что она беременна от сожителя и возвращаться в семью не желает. В процессе ссоры Иванов схватил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от которых она скончалась. Совершив убийство, он явился в отдел внутренних дел с повинной и сообщил, что убил беременную жену. Вскрытием трупа установлено, что потерпевшая не была беременной.
Дайте характеристику субъективной стороны содеянного Ивановым. Квалифицируйте его действия.
Задача 11
6 октября, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Солодов с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Онкову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Онковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала
95