|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
5 |
195 |
20 |
2 |
- |
|
5 |
505 |
51 |
5 |
1 |
|
6 |
234 |
23 |
2 |
- |
|
6 |
606 |
61 |
6 |
1 |
|
7 |
273 |
27 |
3 |
- |
|
7 |
707 |
71 |
7 |
1 |
|
8 |
312 |
31 |
3 |
|
|
8 |
808 |
81 |
8 |
1 |
|
9 |
351 |
35 |
4 |
- |
|
9 |
909 |
91 |
9 |
1 |
26 |
1 |
49 |
5 |
1 |
- |
38 |
1 |
115 |
12 |
1 |
- |
|
2 |
98 |
10 |
1 |
- |
|
2 |
230 |
23 |
2 |
- |
|
3 |
147 |
15 |
2 |
- |
|
3 |
345 |
34 |
3 |
- |
|
4 |
196 |
20 |
2 |
- |
|
4 |
460 |
46 |
5 |
1 |
|
5 |
245 |
24 |
2 |
- |
|
5 |
575 |
58 |
6 |
1 |
|
6 |
294 |
29 |
3 |
- |
|
6 |
690 |
69 |
7 |
1 |
|
7 |
343 |
34 |
3 |
- |
|
7 |
805 |
80 |
8 |
1 |
|
8 |
392 |
39 |
4 |
- |
|
8 |
920 |
92 |
9 |
1 |
|
9 |
441 |
44 |
4 |
- |
|
9 |
990 |
104 |
10 |
1 |
2. По табл. 5 находится масса пневого осмола, заготовленного с площади выдела при нормальной влажности, равной 16-20%.
Таблица 5 Перевод складочного объема пневого осмола в весовые показатели
Влажность |
Масса 1 |
Объем 1 т |
осмола, % |
скл. м3, кг |
осмола, м3 |
0 |
285 |
3,51 |
10 |
317 |
3,15 |
12 |
324 |
3,09 |
14 |
331 |
3,02 |
16 |
339 |
2,93 |
Влажность |
Масса |
1 Объем 1 т |
осмола, % |
скл. м3, кг |
осмола, м3 |
18 |
348 |
2,88 |
20 |
356 |
2,81 |
22 |
365 |
2,74 |
24 |
375 |
2,67 |
26 |
385 |
2,60 |
3. Исходя из показателя давности рубки определяются классы спелости пневого осмола для всех выделов, характеристика которых приведена в табл. 6 и рассчитывается содержание смолистых веществ в общей массе сырья по табл.
7. |
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
|
Классы спелости пневого осмола |
|
|
|
|
|
Давность |
Класс спе- |
Характеристика |
Внешние признаки класса спелости |
рубки |
лости |
осмола |
пней |
|
|
|
Заболонь не подвергается разруше- |
1-5 |
I |
молодой |
нию и составляет одно целое с |
|
|
|
ядром |
6-10 |
II |
приспевающий |
Заболонь в большей или меньшей |
|
|
|
степени разрушилась, в надземной |
|
|
|
части пня отделяется от ядра с не- |
12
|
|
|
|
которым усилием, в подземной – не |
||||
|
|
|
|
отделяется |
|
|
|
|
11-15 |
III |
|
спелый |
Заболонь значительно разрушилась |
||||
|
и легко отделяется от ядра |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||
16-20 |
IV |
|
перестойный |
Заболонь совершенно разрушилась, |
||||
|
началось гниение ядра |
|
||||||
|
|
|
|
Таблица 7 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание смолистых веществ в 1 т сырья (%) в зависимости от условий |
||||||||
|
|
произрастания и класса спелости осмола |
|
|
||||
Класс |
|
|
Боры |
ТУМ |
Субори |
|
||
спелости |
|
|
|
|
|
|||
осмола |
сухие |
свежие влажные сырые сухие свежие влажные сырые |
||||||
I |
9,8 |
10,5 |
7,1 |
6,5 |
10,2 |
11,2 |
7,6 |
5,8 |
II |
16,4 |
16,9 |
11,9 |
10,8 |
16,2 |
15,5 |
11,5 |
10,2 |
III |
20,5 |
19,4 |
16,5 |
14,2 |
19,8 |
18,5 |
16,7 |
15,8 |
IV |
23,8 |
24,5 |
22,2 |
20,1 |
23,5 |
22,9 |
21,0 |
19,5 |
По результатам всех расчетов заполняется табл. 8.
Таблица 8 Сводная ведомость по определению запаса пневого осмола и количества
|
|
|
смолистых веществ |
|
|
||
|
|
|
Класс |
Запас |
Масса |
Количество |
|
|
|
|
спелости |
пневого |
пневого |
||
№ кв. |
№ выд. |
S, га |
смолистых |
||||
|
осмола, |
осмола, |
|||||
|
|
|
|
веществ, кг |
|||
|
|
|
|
скл. м3 |
кг |
||
92 |
5 |
5,2 |
|
|
|||
|
|
|
|
||||
|
8 |
3,4 |
|
|
|
|
|
|
4 |
1,2 |
|
|
|
|
|
120 |
1 |
6,8 |
|
|
|
|
|
|
4 |
2,2 |
|
|
|
|
|
|
12 |
4,1 |
|
|
|
|
|
45 |
6 |
5,0 |
|
|
|
|
|
Правила оформления отчета по лабораторной работе Приложение 1. Вопросы для самоконтроля и повторения
Составление плана заготовки пневого осмола в соответствии с последующими действиями предприятия лесного хозяйства (лесокультурными работами, реконструкцией молодняков, рубками ухода за лесом, мерами по содействию
13
естественному возобновлению). Технология переработки осмола на канифоль- но-экстракционных заводах.
Лабораторная работа №3
ОЦЕНКА ЗАПАСОВ ЛЕКАРСТВЕННОГО СЫРЬЯ МЕТОДАМИ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ ОБСЛЕДОВАНИЙ
Цель работы: изучить дикорастущее лекарственное сырьё, его использованием, способы учета и заготовки, освоить методику определения запаса лекарственного сырья.
Теоретическая часть.
1. По данным учета лекарственных растений (табл. 9, 10, 11) выполняется обработка полевого материала и определяется урожайность (плотность запасов сырья) методом использования учетных площадок. Учетная площадка – участок определенного размера (от 0,25 до 10 м2), заложенный в пределах промысловой заросли или массива для определения массы сырья, численности растений или учета проективного покрытия. Размер учетных площадок для получения данных по учету массы составляет 10м2.
Таблица 9 Учет массы листьев ландыша майского в спелом насаждении, тип леса –
ельник кисличник
№
пло-
щадки
Масса
сырья,
г/м2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
14 |
15 |
16 |
185 |
191 |
152 |
51 |
200 |
230 |
287 |
238 |
187 |
201 |
67 |
176 |
189 |
|
247 |
125 |
167 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
|||
Учет массы травы зверобоя продырявленного на вырубке
№
пло-
щадки
Масса
сырья,
г/м2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
162 |
116 |
128 |
185 |
146 |
138 |
163 |
122 |
158 |
136 |
177 |
180 |
116 |
154 |
118 |
104 |
14
Таблица 11 Учет массы листьев брусники в средневозрастном насаждении, тип леса – сос-
№
пло-
щадки
Масса
сырья,
г/м2
няк брусничник
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
112 |
95 |
152 |
128 |
98 |
116 |
145 |
132 |
102 |
117 |
136 |
95 |
126 |
114 |
138 |
128 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Определяется, соответствует ли число заложенных площадок необходимому количеству для достижения достаточной точности результатов.
Необходимое число площадок находится по формуле:
|
v2 |
n = |
p2 , (3) |
где n – необходимое число площадок; p – требуемая точность (10%); v – коэффициент вариации.
Коэффициент вариации равен: v = 100Mgσ , (4)
где М – средняя арифметическая; σ– среднее квадратичное отклонение. Величина среднего квадратичного отклонения определяется по формуле: σ = agk , (5)
где а – разница между максимальным и минимальным значениями измеряемого признака; k - коэффициент, зависящий от числа заложенных площадок (величины выборки) n (табл. 12).
Таблица 12 Значения переводных коэффициентов в зависимости от объема выборки
|
(по Снедекору, 1961) |
|
|
n |
k |
n |
k |
2 |
0,886 |
12 |
0,307 |
3 |
0,591 |
14 |
0,294 |
4 |
0,486 |
16 |
0,283 |
5 |
0,403 |
18 |
0,275 |
6 |
0,395 |
20 |
0,268 |
7 |
0,370 |
24 |
0,258 |
|
|
15 |
|
8 |
0,351 |
30 |
0,245 |
9 |
0,337 |
40 |
0,231 |
10 |
0,325 |
50 |
0,222 |
1.2. Производится статистическая (математическая) обработка результатов измерений массы листьев и травы лекарственных растений.
В практике ресурсоведческих исследований математические методы применяются для анализа совокупности результатов измерений. Статистическая совокупность характеризуется средней арифметической величиной (М) и ее ошибкой (m), среднеквадратическим отклонением (σ) и коэффициентом вариации (v).
1) средняя масса лекарственного сырья на учетной площадке Муч.пл., гр.
n
M = еi= 1 xi , (6)
уч.пл. n
где хi – значение массы лекарственного растения на i-й площадке; п – число учетных площадок.
2) выборочное среднеквадратическое отклонение вычисляется по табл. и формуле:
|
|
|
Таблица 13 |
Ведомость вычисления среднеквадратического отклонения |
|||
|
|
|
|
№ учетной пло- |
Масса лекарствен- |
Разность между |
Квадрат разности |
щадки |
ного растения на |
массами лекар- |
(xiМуч.пл.)2 |
|
площадке xi, гр |
ственного расте- |
|
|
|
ния (xiМуч.пл.), |
|
|
|
гр |
|
1
…
16
Итого: еn |
2 |
(xiуч−плM . . ) |
|
i= 1 |
|
|
|
еn |
|
2 |
|
|
σ = |
(xiуч−плM . . ) |
(7) |
||||
i= 1 |
|
|
|
|
||
|
n − 1 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
3) фактический коэффициент вариации v (%), характеризует разброс измеряемой величины относительно среднего значения.
| 05_Холера |
| 10.4. Исследование регистров |
| 1112 |
| 12 |
| 1568 |
| 1673 |
| 17 |
| 1703 |
| 1885 |
| 2. Генераторы постоянного тока |