Материал: 3831
26
Расчет предполагает определение минимума приведенных затрат (ПЗ) для каждого из вариантов по формуле
ПЗ = С + Ен × К, |
(1) |
где С – себестоимость (текущие затраты), р.; Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности (Ен = 0,15);
К – капитальные вложения, относимые на данный вид работы, р.
Себестоимость состоит из трех групп затрат:
-производственных (рассчитываются на основе нормативнотехнологической карты, прил. 2);
-общепроизводственных (взять в размере 16 % от основной заработной платы рабочих);
-на содержание аппарата управления (принять в размере 80 % от производственных затрат).
Капитальные вложения, относимые на данный вид работы (К), для каждого из вариантов определяются по формуле
К = БС×П м - см / Згод , |
(2) |
где БС – балансовая стоимость, р.
П м – см – потребность в машино-сменах; З год – годовая загрузка машин, дн.
Годовой экономический эффект (Эг) рассчитывается по формуле
Эг= (С баз + Ен × К баз) – (С вн + Ен × К вн), |
(3) |
где Сбаз (К баз) – себестоимость (капитальные вложения) по базовому варианту, р.;
С вн (К вн) – себестоимость (капитальные вложения) по внедряемому варианту, р.
27
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений для внедряемого варианта (Тдоп) рассчитывается по формуле
Т = ∆К / Эс = К вн – К баз / Эс. |
(4) |
Экономический эффект от снижения затрат (Эс) рассчитывается по |
|
формуле |
|
Эс= С баз – С вн. |
(5) |
Вариант считается экономически эффективным, если при наличии положительного экономического эффекта (Эг):
1)отсутствуют дополнительные капитальные вложения;
2)дополнительные капитальные вложения требуются, но их срок окупаемости не превышает нормативный (Тн = 1 / Ен = 6,66 лет).
Результаты расчета рекомендуется представить в виде табл. 14.
|
|
Таблица 14 |
|
|
|
Наименование показателей |
Базовый вариант |
Внедряемый |
|
|
вариант |
|
|
|
Себестоимость посадки, р. |
|
|
|
|
|
Капитальные вложения, р. |
|
|
|
|
|
Приведенные затраты, р. |
|
|
|
|
|
Годовой экономический эффект, р. |
|
|
|
|
|
Экономический эффект от снижения |
|
|
затрат, р. |
|
|
|
|
|
Срок окупаемости дополнительных |
|
|
капитальных вложений, лет |
|
|
|
|
|
Практическая работа № 13 Экономическая эффективность лесохозяйственных мероприятий
Задание 1
Рассчитать экономическую эффективность создания полезащитных лесных полос, с учетом чистого дисконтированного дохода инвестиционных проектов, используя следующие исходные данные:
- площадь, занятая зерновыми – 2050 га;
28
-ежегодный урожай с 1 га – 15 ц;
-цена зерна – 660 р./ц;
-себестоимость заготовки зерна на незащищенных полях – 450 р./ц;
-стабильная прибавка урожая начинается на 6-й год после посадки лесных
полос;
-для создания полезащитных полос планируется использовать площадь, ранее используемую для выращивания зерновых культур;
-затраты на создание полос – 8500 р./га;
-срок службы проекта – 10 лет с момента закладки полезащитных полос.
Показатели проектов |
|
|
|
|
|
Проект 1 |
|
Проект 2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля площади защитных полос от площади защищенных |
|
|
|
|
|
|
|
||||
сельскохозяйственных земель, % |
|
|
|
|
|
2,5 |
|
|
1.2 |
||
Прибавка урожая зерновых на полях, защищенных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
полосами, % |
|
|
|
|
|
30 |
|
|
18 |
||
Себестоимость заготовки зерна на защищенных полях, р./ц |
|
410 |
|
430 |
|||||||
Дополнительные данные приведены в табл. 15. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 15 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Показатели |
Без |
|
Проект 1 |
|
Проект 2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проекта |
|
до 5 |
|
с 6-го |
|
до 5 |
|
с 6-го |
|||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
лет |
|
года |
|
лет |
|
года |
||
Площадь с/х полей, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля полос от с/х полей, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь лесополос, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прирост урожая, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Урожай с 1 га, ц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежегодный урожай с с/х полей при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реализации проекта, ц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты на создание лесополос, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. р. / га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ставка дисконтирования, % годовых |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет чистого дисконтированного дохода делается для каждого проекта отдельно по годам службы проекта в виде табл. 16.
29
Таблица 16
Наименование |
|
|
|
|
Годы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Притоки денежных средств (+) - всего, тыс. р.
Втом числе доход от реализации зерна, тыс. р.
Оттоки денежных средств (-) - всего, тыс. р.
Втом числе затраты на создание лесополос (капвложения), тыс. р. Затраты на заготовку зерна (текущие затраты), тыс. р.
Чистый доход, тыс. р.
Коэффициент
дисконтирования
Чистый дисконтированный доход, тыс. р.
Дисконтирование – это приведение будущих доходов (или расходов) к настоящему времени, осуществляется с помощью коэффициента дисконтирования (r) по формуле
r |
|
|
1 |
|
|
, |
(6) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
n |
t |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
100 |
|
|
|
|
где t – период времени, лет;
n – ставка (норма) дисконтирования, %.
Чистый доход (ЧД) фактически является прибылью и рассчитывается по формуле
ЧД Д З , |
(7) |
где Д – доходы, вызываемые проектом (приток денежных средств), р.; З – текущие затраты по проекту, р.
30
При выборе проекта из нескольких выбирается тот, у которого ЧД является наибольшей величиной.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) учитывает стоимость денег во времени, рассчитывается по формуле
T |
|
|
|
|
1 |
|
|
T |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
ЧДД Дt |
Зt |
|
|
|
|
|
Kt |
|
|
|
|
|
, |
(8) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
n |
t |
|
|
n |
t |
|||||||||
t 1 |
|
|
|
|
t 1 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
||
где Т – срок реализации проекта;
Кt – капитальные вложения в проект в интервале времени, р.
Критерий эффективности инвестиционного проекта выражается следующим образом: ЧДД > 1. Положительное значение показателя говорит о том, что проект может приносить прибыль в установленном объеме. Отрицательная величина ЧДД свидетельствует о неэффективности (точнее, убыточности) проекта при заданной норме прибыли.
При выборе проекта из нескольких выбирается тот, у которого ЧДД является наибольшей величиной.