МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Ф. МОРОЗОВА»
Кафедра вычислительной техники и информационных систем
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ЭКОНОМИКЕ
Методические указания для самостоятельной работы студентов заочной формы обучения по направлению подготовки
38.03.01 Экономика профиль - Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Воронеж 2016
УДК 004.43
Лапшина. М.Л. Информационные системы в экономике [Текст]: методические указания для самостоятельной работы студентов заочной формы обучения по направлению подготовки 38.03.01 – Экономика, профиль - Бухгалтерский учет, анализ и аудит / М.Л. Лапшина; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова». – Воронеж, 2016. – 15 с.
Методические указания разработаны в соответствии с решением кафедры вычислительной техники и информационных систем
Составитель: д.т.н., профессор каф. ВТ и ИС М.Л. Лапшина
2
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Введение |
4 |
Решение задач линейного программирования симплекс-методом |
5 |
Линейное программирование |
5 |
Транспортная задача |
7 |
Модели сетевого планирования и управления |
8 |
Анализ хозяйственных связей с помощью моделей межотраслевого |
10 |
баланса |
|
Теория игр и статистических решений |
11 |
Игровые модели в экономике |
13 |
Список литературы |
15 |
3
Введение
Ежедневно руководители в сфере производства и бизнеса, начиная от менеджеров нижнего звена управления и вплоть до “топ” менеджеров, принимают различные управленческие решения. Часто решения принимаются исходя из сложившейся ситуации, на основе опыта и интуиции руководителя, не обращая внимания на оптимальность получаемых результатов.
При наличии математической модели, в зависимости от ее природы, к ней можно применить различные математические методы из широкого арсенала экономико-математических методов исследования операций для получения информации, необходимой для принятия рационального решения.
Экономико-математическое моделирование в процессе принятия управленческих решений предполагает ряд этапов: формализация и математизация реальной производственно-экономической ситуации и возникшей проблемы, решение задачи, воплощенной в модели с помощью соответствующих математических методов, анализ и интерпретация результатов решения, позволяющие формировать управленческое решение.
Каждую производственно-экономическую ситуацию или проблему можно отобразить различными способами и в соответствии с этим, построить разнообразные экономико-математические модели.
Большинство производственно-экономических проблемных ситуаций характеризуется множеством факторов, связей и отношений с внутренней и внешней средой. Поэтому, для экономии времени и средств, необходимо упрощение многоаспектной проблемы до ограниченной формализованной модели проблемы. Для этого отбрасываются наиболее слабые связи и малозначимые факторы, а наиболее существенные – преобразуются в условия и ограничения, налагаемые на создаваемую модель. Перед формированием модели и выбором метода решения необходимо грамотно поставить задачу, выполнив при этом ряд требований:
четко сформулировать проблему и цели, которые должны быть достигнуты в результате реализации управленческого решения;
указать, какие результаты решения должны гарантировать достижение целей;
выявить и описать различные возможности достижения цели, а также факторы, способствующие решению проблемы, и ограничения, препятствующие достижению целей.
В методических указаниях представлены задания для самостоятельной работы, позволяющие освоить модели сетевого планирования и управления, теории массового обслуживания, межпродуктового баланса, линейного программирования, включая транспортные задачи, управления запасами и теории игр.
4
Решение задач линейного программирования симплекс-методом
Задание Допустим предприятие выпускает три вида изделий (И1, И2, И3),
используя три вида ресурсов (Р1, Р2, Р3). Запасы ресурсов (З) ограничены. Прибыль от реализации (П) единицы изделия и нормы расхода ресурсов представлены в таблицах. Определить ассортимент и объемы выпуска продукции, получаемую прибыль, величину остатков ресурсов. Найти решение задачи симплексным методом с представлением всех симплексных таблиц (промежуточных шагов решения) и проанализировать полученные результаты. Составить двойственную задачу. Определить двойственные оценки из последней симплексной таблицы и провести анализ последней симплексной таблицы.
|
Вариант 1 |
|
|
|
|
|
|
Вариант 2 |
|
|
|||
|
|
И1 |
|
И2 |
И3 |
З |
|
|
И1 |
И2 |
|
И3 |
З |
Р1 |
|
8 |
|
1 |
5 |
44 |
|
Р1 |
3 |
5 |
|
4 |
81 |
Р2 |
|
4 |
|
1 |
3 |
48 |
|
Р2 |
6 |
1 |
|
3 |
74 |
Р3 |
|
6 |
|
5 |
2 |
90 |
|
Р3 |
1 |
5 |
|
2 |
33 |
П |
|
6 |
|
7 |
8 |
|
|
П |
4 |
8 |
|
7 |
|
|
Вариант 3 |
|
|
|
|
|
|
Вариант 4 |
|
|
|||
|
|
И1 |
|
И2 |
И3 |
З |
|
|
И1 |
И2 |
|
И3 |
З |
Р1 |
|
6 |
|
7 |
2 |
57 |
|
Р1 |
1 |
2 |
|
8 |
65 |
Р2 |
|
6 |
|
6 |
1 |
97 |
|
Р2 |
8 |
3 |
|
1 |
35 |
Р3 |
|
3 |
|
7 |
8 |
63 |
|
Р3 |
3 |
4 |
|
7 |
46 |
П |
|
5 |
|
6 |
8 |
|
|
П |
3 |
4 |
|
2 |
|
|
Вариант 5 |
|
|
|
|
|
|
Вариант 6 |
|
||||
|
|
И1 |
|
И2 |
И3 |
З |
|
|
И1 |
И2 |
|
И3 |
З |
Р1 |
|
7 |
|
8 |
3 |
81 |
|
Р1 |
2 |
7 |
|
1 |
34 |
Р2 |
|
4 |
|
1 |
6 |
68 |
|
Р2 |
4 |
1 |
|
1 |
39 |
Р3 |
|
5 |
|
1 |
7 |
54 |
|
Р3 |
8 |
8 |
|
8 |
86 |
П |
|
2 |
|
5 |
6 |
|
|
П |
7 |
2 |
|
5 |
|
|
Вариант 7 |
|
|
|
|
|
|
Вариант 8 |
|
||||
|
|
И1 |
|
И2 |
И3 |
З |
|
|
И1 |
И2 |
|
И3 |
З |
Р1 |
|
2 |
|
4 |
7 |
34 |
|
Р1 |
5 |
6 |
|
7 |
50 |
Р2 |
|
5 |
|
3 |
5 |
63 |
|
Р2 |
6 |
5 |
|
2 |
30 |
Р3 |
|
5 |
|
3 |
2 |
82 |
|
Р3 |
3 |
4 |
|
2 |
61 |
П |
|
3 |
|
3 |
2 |
|
|
П |
5 |
2 |
|
7 |
|
|
Вариант 9 |
|
|
|
|
|
|
Вариант 10 |
|
||||
|
|
И1 |
|
И2 |
И3 |
З |
|
|
И1 |
И2 |
|
И3 |
З |
Р1 |
|
2 |
|
5 |
8 |
58 |
|
Р1 |
6 |
2 |
|
1 |
42 |
Р2 |
|
8 |
|
4 |
5 |
55 |
|
Р2 |
2 |
8 |
|
7 |
35 |
Р3 |
|
6 |
|
6 |
2 |
69 |
|
Р3 |
6 |
4 |
|
3 |
36 |
П |
|
7 |
|
4 |
1 |
|
|
П |
3 |
8 |
|
2 |
|
5