Статья: Выбор объекта исследования в теории права

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Во-первых, при выделении права из окружающей среды как объекта исследования юридической науки ясные и четкие (имманентные) границы права должны быть обозначены одинаковыми для всех лиц, в частности, независимо от принадлежности ученого к той или иной научной школе, языка исследования, его возраста, стажа работы, квалификации, заслуг и других аспектов.

Во-вторых, не секрет, что право как объект исследования науки имеет характеристики во времени, начало и конец, а также периоды или этапы возникновения, становления, роста и развития, упадка и т.д. В этой связи право должно быть выделено из окружающей среды таким образом, чтобы его границы оставались обозначенными (держались в голове) в течение всего времени существования права.

Наглядным результатом адекватного решения проблемы выбора объекта теории в науке может служить, например, объект исследования в антропологии, обозначаемый термином «человек разумный» (лат.ното sapiens). В данном случае «человек разумный» исследуется антропологией не как понятие, а как выделившийся из окружающей природы конкретный представитель рода «люди» из семейства гоминид в отряде приматов, появление которого было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций Человекразумный -- Википедия, available at: ru.wikipedia.org/wiki/Человек. (Accessed 15 April 2020).(Homo, 2020). При этом основные признаки «человека разумного» указываются единообразно всеми специалистами и представителями других наук в самых разных странах, а также в учебной литературе. Поэтому можно надеяться, что когда- нибудь все придем к единому пониманию человека.

По аналогии с указанным подходом и на основе анализа ряда работ о понятии права и данных современного науковедения, можно внести на рассмотрение специалистов следующий набор отличительных признаков имманентных границ права как объекта исследования современной науки теории права: «Право есть совокупность социальных норм, закрепленных государством в письменности и предназначенных для взаимодействия людей между собой и с публичной властью в лице государства и иных субъектов». Следует заметить, что данное определение права не является безупречным, и потому оно встретит возражения. Однако предварительно также можно ответить на возможные возражения следующим образом.

Предложенная дефиниция права не противоречит многим другим определениям права, изложенным в юридической литературе. Вместе с тем данное определение не является определением понятия права, а является результатом выбора, выделения из окружающего нас мира конкретной целостности, путем фиксации, обозначения четких и ясных, имманентных границ права как объекта исследования научной теории. Опираясь на такой выбор, можно будет утверждать, что право есть конкретный продукт цивилизации, возникающий совместно с письменностью и государством на той или иной территории и в тот или иной период истории человека. Наконец, обозначенные параметры права как объекта исследования научной теории позволяют придерживаться единых границ правоведения всем ученым, независимо от их стран, языка, научных школ, возраста, квалификации и иных обстоятельств.

При этом, конечно, не исключается иной вариант выбора права как единого объекта исследования научной теории. Главное состоит в том, чтобы «извлечь» из окружающего мира единый объект познания данной отрасли юридической науки как необходимую основу для эффективной научной деятельности и совместного постижения истины, в том числе о «едином» понятии права.

Библиографическийсписок / References

1. Abdildin, J.M. (2014) Logika ob universal'nykh formakh i metodakh mychleniya [The logic of universal forms and methods of thinking].Abdildin J.M., Abdildina R.J. Astana: Floriant Publ. (in Russian).

2. Абдильдин Ж.М.Логика об универсальных формах и методах мышления / Ж.М. Аб- дильдин, Р.Ж. Абдильдина. Астана: Флориант, 2014. 352 с.

3. Aleхy, R. (2011) Ponyatie i deistvitel'nost' prava: (otvet yhridicheskomu pozitivizmu) [The concept and validity of law (response to legal positivism)]; Translated by A. Lapaev, F. Kal- choer [B. Bergman], [T. Yakovleva, seans Chuf]. Moscow, Infotropik Media Publ. (in Russian).

4. Алекси, Р.Понятиеидействительностьправа (ответюридическомупозитивизму) Rodert Aleхy. Begriff und Geltug des Rechts; пер. с нем. / [А. Лапаев, Ф. Кальшойер]; [В. Бергманн, пред., сост.]; [Т. Яковлева, науч. ред.]. М. Инфотропик Медиа, (Германская юридическая литература: современный подход: серия; Кн. 1). 2011. 192 с. Gegel', G.V.F. (1977) Enstiklopediya filosofskikh nauk: v 3-x tomax. Filosofiya dukha. [Encyclopedia of Philosophical Sciences: in 3 vols. Philosophy of Spirit].Sitkovskii E.P. (ed.). Ed. Collegium: Kedrov B.M. and etc. Moscow: Mysl' Publ. (in Russian).

5. ГегельГ.В.Ф.Энциклопедияфилософскихнаук. Т. 3. Философия духа. Отв. ред. Е.П. Ситковский. Ред. коллегия: Б.М. Кедров и др. М., «Мысль», 1977. 471 с. Zimanov, S.Z. (1982) Obchaya teoriya prava i eio mesto v sisteme pravovedeniya (teoretiko- metologicheskie aspekty) [General theory of law and its place in the system of law (theo-

6. retical and methodological aspects)]preprint of the report. Alma-Ata: Publishing House Nauka in Kazakh SSR Publ. (inRussian).

7. Зиманов С.З.Общая теория права и ее место в системе правоведения (теоретикометодологические аспекты) / препринт доклада. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1982. 26 c.

8. Khabrieva, T.Ya.,Chirkin, V.E. (2005) Teoriyasovremennoikonctitytsii [Theoryofthemodernconstitution]/ KhabrievaT.Ya., ChirkinV.E. Moscow: NormaPubl. 2005.

9. Теория современной конституции / Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. М.: Норма, 2005. 320 c.

10. Korelskii, V.M., Perevalov, V.D. (eds.) (1998) Teoriya gosydarstva i prava.Uchebnik dlya iyridicheskikh vuzov i fakul'tetov.[Theory of State and Law.Textbook for law schools and faculties]. Moscow: Publishing group NORMA-INFRA М. (in Russian).

11. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА М. 1998. 570 с.

12. Kornev, A.V. (2016) Interpretation of Law in the Context of Various Methods of Law Cognition. JournalofRussianLaw.No. 8. 29-43. DOI: 10.12737/20901. (inRussian).

13. Корнев А.В.Толкование права в контексте различных типов правопонимания. Журналроссийскогоправа. № 8, 2016, С. 29-43. DOI: 10.12737/20901.

14. Lazarev, V.V. (2015) Zakonodatel' kak stopona v konstitustionnom sudoproizvodstve: sudebnye rechi [The legislator as a party to constitutional proceedings: judicial speeches]. Lazarev V.V. Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation. Moscow: INFRA-MPubl. (inRussian).

15. Лазарев В.В.Законодатель как сторона в конституционном судопроизводстве: судебные речи / В.В. Лазарев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2015. 880 с. Lazarev, V.V., Lipen', S.V., Saidov, A.Kh. (2007) Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law.Textbook for higher schools].Tashkent, Publishing House “AKADEMIYA”. (in Russian).

16. Лазарев В.В., Липень С.В., Саидов А.Х.Теория государства и права. Изд. «AKADEMIYA», Ташкент, 2007. 736 c.

17. Livshits, R.Z. (1994) Teoriyaprava.Uchebnik.[Theory of Law.Textbook].Moscow: Publishing House BEK. (inRussian).

18. Лившиц Р.З.Теория права. Учебник. М.: БЕК, 1994. 224 с.

19. Marchenko, M.N. (ed.) (1998) Obchaya teoriya gosudarstva i prava. Akademicheskii curs v 2-x tomax. [General theory of state and law.Academic course in 2 volumes].Moscow: Zertsalo Publ. Vol. 1: Theory of state. (inRussian).

20. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М.: Изд. «Зерцало». Т. 1: Теория государства. 1998. 408 с. Muromtsev, G.I. (1987) Istochniki prava v razvivayshikhsya stranakh Azii i Afriki. Sistema i vliyanie traditsii [Sources of law in developing countries in Asia and Africa. System and influence of tradition]:Monograph. Repl. ed.: Zhidkov O.A.: Moscow: Publishing House PFU Publ. (inRussian).

21. Муромцев Г.И.Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. Система и влияние традиции: Монография. Отв. ред.: Жидков О.А.: М.: изд: УДН. М.: 1987. 152 c.

22. Muromtsev, G.I. (2000) Iyridicheskaya texnika: Nekotorye teoreticheskie aspekty [Legal Technique: Some Theoretical Aspects]. Muromtsev G. I. Jurisprudence.No. 1, 9-20. (in Russian).

23. МуромцевГ.И.Юридическаятехника: Некоторыетеоретическиеаспекты / Г.И. Муромцев // Правоведение. 2000. № 1. С. 9-20.

24. Polyakov, A.V. (2003) Obchaya teoriya prava: fenomenologo-kommunikativnyi podkhod. Kurs lekstii. [General Theory of Law: Phenomenological-Communicative Approach. A Course lectures].2nd edition, supplemented. St. Petersburg: Yuridichesky Center Press Publ. (in Russian).

25. Поляков А.В.Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 485 с.

26. Nersesyants, V.S. (ed.) (1999) Problemy obchei teorii prava i gosudrstva: Uchebnik dlya vuzov [Problems of the general theory of law and the state: Textbook for universities]Moscow: Publishing House NORMA-INFRA МPubl. (inRussian).

27. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ.ред. члена-корр. РАН, доктора юрид. наук.проф. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. 832 с.

28. Nersesyants, V.S. (ed.) (2004) Problemy obchei teorii prava i gosudrstva: Uchebnik dlya vuzov [Problems of the general theory of law and the state: Textbook for universities]Moskow: Norma, (in Russian).

29. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ.ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004. 832 с.

30. Spiridonov, L.I. (2000) Teoriyagosudarstvaiprava.Uchebnik [Theory of State and Law. Textbook].Moscow: “PROSPECTPubl. (in Russian).

31. СпиридоновЛ.И.Теориягосударстваиправа. Учебник. М.: «ПРОСПЕКТ», 2000. 304 с.

32. Syrykh, V.M. (2001) Logicheskie osnovania obchei teorii prava: v 2-x t. T. 1. Elementnyi sostav. 2-e izd., ispr. i dop. [The logical foundations of the general theory of law: In 2 vol. T. 1: Elemental composition].2nd ed., Rev. and add. Moscow: Legal House “Justicinform” Publ. (inRussian).

33. Сырых В.М.Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ». 2001. 528 c. Syrykh, V.M. (2017) NeizvestnyiLenin: teoriyasotsialisticheskogogosudarstva (bezpristrastiyaipodobostrastiya) [UnknownLenin: theoryofasocialiststate (withoutpartialityandsubservience).Moscow: YurlitinformPubl. (inRussian).

34. Сырых В.М.Неизвестный Ленин: теория социалистического государства (без пристрастия и подобострастия). М.: Юрлитинформ. 2017. 520 с.

35. Tikhomirov, Y.A. (2014) Pravokakmeraoperejaiychegootrajeniyadeisvitel'nosti.[Law as a measure of anticipatory reflection of reality].Legal models and reality: monograph. Akobyan O.A., Vlasova V.I., Gracheva S.A. etc.; Eds. Tikhomirov Y.A., Rafalyuk E.E., Khludneva N.I.. Moscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation: INFRA-M Publ. (inRussian).

36. Тихомиров Ю.А.Право как мера опережающего отражения действительности / Правовые модели и реальность: монография / О.А. Акопян, В.И. Власова, С.А. Грачева и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Рафалюк, Н.И. Хлуднева. M.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014. 280 с.

37. Tikhomirov, Y.A. (1995) Publichnoe pravo.Uchebnik [Public law.Textbook].Moscow: BEK Publ. (in Russian).

38. ТихомировЮ.А.Публичноеправо. Учебник. М.: БЕК, 1995. 493 с.

39. Trubetskoi, E.N. (1998) Entsiklopediaprava. [Encyclopedia of Law], St. Petersburg: Lan' Publ. (inRussian).

40. Трубецкой Е.Н.Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998, 224 с.

41. Vengerov, A.B. (2005) Teorya gosudarstva i prava [Theory of the state and law]:A textbook. Moscow: Omega-LPubl. (inRussian).

42. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. 2-еизд. М.: Омега-Л, 2005. 608 с.

43. Vlasenko, N.A. (2015) Razumnost' i opredelennost' v pravovom regulirovanii [Reasonableness and certainty in legal regulation].Vlasenko N.A. Favorites. Moscow: Norma Publ. (in Russian).

44. ВласенкоН.А.Разумностьиопределенностьвправовомрегулировании // ВласенкоН.А. Избранное / Н.А. Власенко. М.: Норма, 2015. 672 с.