Моя позиция такова, что судебная система должна придерживаться принципа соразмерности, говоря иными словами, мера наказания должна соответствовать мере и тяжести совершенного преступления. Смертная казнь за особо тяжкие преступления, связанные с лишением других людей жизни, должна отвечать принципу талиона («око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь») [13], то есть принципу справeдливости, который являлся не прoсто основoй любой клaссической правовoй систeмы, но и корeнился в самой человeческой прирoде. Я не верю, что даже пожизненное заключение является справедливым способом возмездия за особо тяжкое преступление. Ведь жизнь человека она и в тюремных условиях жизнь. К тому же, на мой взгляд, тюрьма никакого человека испрaвить не может, так сама систeма напpавлена нe на исправлeние, а на изoляцию. Казнь не дает возможность откупиться или дать взятку, а именно безнаказанность или средняя мера наказания и порождают новые преступления.
Конечно, нельзя оставить в стороне и других жертв преступления -- это родственники убиенных, так как очень распространены случаи, когда из-за «легкого» приговора суда, на преступление, на месть идут близкие люди, которые после отбывают наказание. Но какова в данном случае тонкая грань -- убийство потенциально опасного человека и убийство с целью мести со стороны близких. Получается, что пострадавшие лица не верят в справедливое решение судьи, не верят в безвозмездный приговор и тогда решаются на самосуд -- незаконную расправу с преступником.
Многие считают, что такое отношение к преступникам негуманно, ведь каждому человеку свойственно ошибаться и потом исправляться. Но что на самом деле не является человечным и сострадательным: быть против преступников или же за, справедливо наказать его или же оправдывать, истинно веря в его переосмысление тех или иных вещей, противоречащих закону и моральным принципам?
Хоть я и являюсь сторонником этого вида наказания, все же я считаю, что прибегать к ее применению нужно в исключительных случаях в отношении лиц, совершивших осoбо тяжкие и предстaвляющие пoвышенную общественную опаснoсть преступления. Такими преступниками являются: террoристы, мaньяки, педoфилы, серийный убийцы, военные преступники.
Наиболее важным из выводов, который можно сделать в ходе написания настоящей статьи, представляется следующий: ответить на вопрос, касающийся «вопроса жизни и смерти» другого человека и уж тем более претворить его в жизнь под силу не каждому, однако, чтобы прийти к наиболее рациональному мнению, необходимо поставить себя в ситуацию, когда ваш близкий человек погиб от рук преступника или в ситуацию, когда ваш близкий человек совершил убийство.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Смертная казнь. https://ru.wikipedia.org/wiki/.
2. Право России. https://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum2363/item2365.html.
3. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учении о наказании/ под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.
4. Воронцов С.А. Спецслужбы России. Учебник / Ростов-на-Дону, 2016. (4-е издание, дополненное и переработанное). С. 72-74.
5. Сергей Алексеевич Воронцов. Спецслужбы России. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С.А. Воронцов. Ростов-на-Дону, 2008. Сер. Высшее образование (Изд. 2-е). С. 315.
6. В России 20 лет действует мораторий на смертную казнь. https://www.gazeta.ru/social/2016/08/01/9733787.shtml.
7. Там же.
8. Смертная казнь в Библии. https://ru.wikipedia.org/wiki/
9. За смертную казнь. https://studfiles.net/preview/636738/page:4/
10. Бастрыкин высказался за смертную казнь. http://www.interfax.ru/russia/484004
11. Против смертной казни. https://studwood.ru/1184250/pravo/protiv_smertnoy_kazni
12. Р.С. Нагорный «Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против»
13. Смертная казнь христианству не противоречит. https://vz.ru/opinions/2015/8/6/759905.html.