Внутренние резервы для спасения Украины
Белопольский Н.Г., д.э.н., заслуженный деятель науки и техники Украины, заведующий кафедрой учета и аудита ГВУЗ «Приазовский государственный технический университет», г. Мариуполь
В статье автор выделил основные негативных моменты в развитии Украины, приобретенные за годы независимости. Сделаны выводы о катастрофическом состоянии экономики Украины на фоне спада промышленного производства. Проведен анализ причин, которые вызвали кризисное состояние. Предложены основные пути выхода из кризиса: увеличить количество предприятий-товаропроизводителей в 3-4 раза; поднять заработную плату, пенсии и другие социальные выплаты в 2-3 раза; снизить цены в 2-3 раза на промышленные и продовольственные товары, услуги, медицинские аппараты, лекарства и оплату ЖКХ. Автор обосновывает направления для развития промышленности. Это национализация банков или жесткий государственный контроль - обязать банки осуществлять долгосрочное кредитование производителей и потребителей под 10% годовых. Сократить до минимума вывоз капитала за границу. Сохранить любыми путями украинские предприятия-производители и стимулировать открытие новых предриятий. Осуществить государственную монополию на ликероводочные, табачные изделия, цветные и черные металлы и на энергоносители. Прекратить строительство фешенебельных офисов, торговых фирм, зданий для развлечений, спортивных сооружений, культовых учреждений и направить эти деньги на рост производства. Кредиты, инвестиции, получаемые из-за границы, не проедать, а вкладывать в производство. Сверхдоходы, получаемые от природной ренты в Украине, должны идти в бюджет страны. Использовать собственные ресурсы.
Ключевые слова: внутренние резервы страны, выход из кризиса, спасение экономики, отказ страны от зарубежных кредитов.
кризис цена жилье независимость
The author highlighted the main negative aspects in the development of Ukraine, acquired over the years of independence. Conclusions about the catastrophic state of Ukraine's economy against the backdrop of the decline in industrial production. The analysis of the reasons that caused the crisis state. The basic ways out of the crisis : to increase the number of company- producers in 3-4 times; raise wages, pensions and other social payments by 2-3 times; reduce prices by 2-3 times of food and industrial products, services, medical devices, drugs and pay utilities. The author substantiates the direction for the development of industry. This nationalization of banks or government control oblige banks to carry out long-term loans to producers and consumers under 10% per annum. To minimize the outflow of capital abroad. Save any ways Ukrainian company- producers and stimulate the discovery of new predriyatiy. Implement a state monopoly on liquor, tobacco products, non-ferrous and ferrous metals and energy. Stop construction of luxurious offices, commercial firms, buildings for entertainment, sports, and religious institutions and send the money to increase production. Loans, investments received from abroad, do not corrode, and put into production. Windfall derived from natural resource rents in Ukraine, should go to the state budget. Use their own resources.
Keywords: internal reserves of the country, way out of crisis, saving the economy, refusal from foreign loans.
У статті автор виділив основні негативних моменти в розвитку України, придбані за роки незалежності. Зроблено висновки про катастрофічний стан економіки України на тлі спаду промислового виробництва. Проведено аналіз причин, які викликали кризовий стан. Запропоновано основні шляхи виходу з кризи: збільшити кількість підприємств-товаровиробників в 3-4 рази; підняти заробітну плату, пенсії та інші соціальні виплати в 2-3 рази; знизити ціни в 2-3 рази на промислові та продовольчі товари, послуги, медичні апарати, ліки та оплату ЖКГ. Автор обґрунтовує напрями для розвитку промисловості. Це націоналізація банків або жорсткий державний контроль зобов'язати банки здійснювати довгострокове кредитування виробників і споживачів під 10% річних. Скоротити до мінімуму вивіз капіталу за кордон. Зберегти якими шляхами українські підприємства-виробники і стимулювати відкриття нових предріятій. Здійснити державну монополію на лікеро-горілчані, тютюнові вироби, кольорові і чорні метали і на енергоносії. Припинити будівництво фешенебельних офісів, торгових фірм, будівель для розваг, спортивних споруд, культових установ і направити ці гроші на зростання виробництва. Кредити, інвестиції, одержувані за кордону, не проїдати, а вкладати у виробництво. Надприбутки, одержувані від природної ренти в Україні, повинні йти до бюджету країни. Використовувати власні ресурси.
Ключові слова: внутрішні резерви країни, вихід із кризи, спасіння економіки, відмова країни від закордонних кредитів.
Постановка проблемы
Майданная революция конца 2013 и начала 2014 годов в Украине привела и так довольно слабую экономику страны в катастрофическое состояние. Для выхода из сложившейся ситуации новоизбранная власть обратилась к МВФ за финансовой поддержкой в сумме 15 млрд дол. Кредит пообещали, но с губительными для Украины последствиями. Если руководство страны согласится на эти условия, Украину через пол года, максимум год ожидает Майдан пострашнее прежнего. От кредита следует отказаться и найти свои внутренние резервы для спасения Украины. Как это сделать? Начнем из далека.
Изложение основного материала. Анализ социально-экономического и политического состояния страны. В начале 90-х годов прошлого столетия Украина входила как отдельная республика в двадцатку самых высокоразвитых государств мира. Буржуазная революция, произошедшая в СССР в декабре 1991 года, дала возможность Украине обрести полную свободу, независимость и самостоятельность. Веками украинский народ мечтал об этом. И вот, по велению божьему, мечта сбылась. Естественно, на волне эйфории и преувеличения своих возможностей, особенностей украинский менталитет начал обустраивать по-новому свою Украину. Не имея ни научного обоснования, ни практического опыта обустройства страны в новых условиях, методом проб и ошибок, под влиянием не столько интеллектуальной прослойки, а именно улицы и в основном криминальной прослойки начали строить экономику Украины. Очень тяжело и горько сознавать, что мы не приумножили, а потеряли то, что страной было построено в составе Союза. И, к сожалению, во многих случаях потери невосполнимые.
Чего добилась страна за 22 года независимости?
Организационная непредсказуемость будущего развития страны. Все президенты заявляли, что хотят строить новую страну, но проекта как теоретически, так и практически не представили.
Отсталая производственно-хозяйственная и научно-техническая база. Основные фонды в стране изношены на 70-80%, а в сельском хозяйстве на все 90%. 95% энергоблоков электростанций исчерпали свои ресурсы. Но чтобы обновить их в течение 10 лет, необходим один триллион долларов. А где их взять?
Здравоохранение в запущенном состоянии.
Демографический провал. За 22 года население Украины сократилось на 14 миллионов (7 млн умерли, 7 млн уехали за границу).
Депрессивное состояние общества. Большинство людей очень слабо верят в будущее нашей страны. Социологический опрос показал, что 92 % населения хотят уехать за границу, а 46,5% - уехать навсегда.
Ежегодное увеличение долгов как внешних, так и внутренних. Внешний государственный долг составляет 70 миллиардов долларов, столько же и корпоративный. Таких темпов роста долгов в ближайшей перспективе экономика не выдержит. Постоянный дефицит государственного бюджета и пенсионного фонда. Отрицательное торговое сальдо (8 миллиардов долларов).
Неэффективная экономика. Наша страна занимает одно из последних мест во второй сотне по эффективности экономики (по свободе ведения бизнеса, по борьбе с коррупцией, по доле ВВП на одного жителя).
Сельское хозяйство в ужасном состоянии. Деревня вымирает - 2,5 тыс. деревень исчезли с географической карты страны. Миллионы гектаров незасеянных земель. Умрет село - погибнет и страна.
Политическая нестабильность и периодические протестные выступления. В стране зарегистрировано более 150 политических партий, в большинстве из которых нет даже четких программ развития страны, но есть серьезные амбициозные претензии для получения власти. Конфликтуя между собой, они вносят серьезную дестабилизацию в стране. Народ постоянно недоволен политическими элитами, которые правят страной и особенно существующей социально-экономической формацией.
Жилищно-коммунальное хозяйство в катастрофическом состоянии. В последние годы Украина приблизилась к черте критического износа систем ЖКХ и угрозе лишится этих базовых благ цивилизации. 17,5 тыс. километров водопроводных и канализационных труб требуют срочной замены. До сих пор 70% украинцев живут в квартирах, полученных бесплатно в том самом ненавистном социалистическом прошлом. И более 40% из этих квартир требуют срочного капитального ремонта. Растут риски не только длительных отключений тепла, воды и электричества, но и полномасштабных техногенных аварий. ЖКХ это та отрасль хозяйства, из-за которой могут возникнуть серьезные противостояния между властными структурами и народом.
По коррупции Украина впереди планеты всей.
Техногенные, природные катаклизмы, экологические бедствия.
Можно перечислить еще целый ряд негативных моментов в развитии нашей страны, приобретенных за годы независимости. Но даже перечисленных хватит для того, чтобы утверждать, что хозяйство Украины в катастрофическом состоянии. Ужас усугубляется еще тем, что в стране уже полтора года наблюдается спад промышленного производства. Удерживать стабильный курс гривни все сложнее. Спонтанно возникшее майданное сопротивление народных масс против власти еще больше усугубило политический и экономический кризис в стране. Тысячи людей остаются на майдане. Похоже, что власть находится в растерянности. Как руководить страной? Что предпринять? Задобрить народные массы повышенной зарплатой, пенсиями, снижением цен на товары, услуги, медицинские препараты и т.д. в правительстве на это средств нет. Предпринять силовой вариант для разгона майдана опасно. Неизвестно, чем это может обернуться для власти - победой или поражением. Да и Запад серьезно этому противостоит.
Кто виноват? Сваливать всю вину только на президента страны В.Ф. Януковича будет несправедливо. Здесь есть большая "заслуга" и предыдущих трех президентов, которые усиленно "работали" над развалом всех отраслей народного хозяйства страны. Ошибочное начало развала заложил еще первый президент Л. Кравчук, который утверждал, что Украине не нужны ни ядерное оружие, ни то количество стали, угля, танков, самолетов и т.д., что она производит. Но США тоже не нужно то количество продукции, машин, оборудования и т.д., которое она производит, но она производит и успешно реализует на мировом рынке.
Следующей большой ошибкой Л. Кравчука была непродуманная и скороспешная приватизация общенародной формы собственности, навязанная, и я в этом глубоко убежден, спецслужбами Запада. Ведь приватизация была рассчитана на то, чтобы стоимость государственных предприятий была равномерно и справедливо распределена на всех тружеников страны. И здесь президент также допустил две ошибки.
Первая, он не обеспечил защиту народа от недобросовестных и несправедливых распределителей собственности, которые присвоили ее в основном себе и своим родственникам. И в результате в стране появились, с одной стороны, очень богатые, а с другой - очень бедные прослойки населения, что создает между ними серьезные антагонистические противоречия. И второе, при переходе на новую форму хозяйствования
Президент не обеспечил эффективное управление не только предприятиями, но и страной. Несправедливость и неэффективное управление проявляются и сейчас на майдане.
Кроме того, в этой связи следует упомянуть еще очень важный фактор. Сразу же после Великой отечественной войны (1941-1945 гг.), когда наступил период холодной войны, США очень даже не понравилось, что СССР вышел из войны довольно мощным государством. Необходимо было убрать сильного конкурента. Военное вторжение было опасным, потому что неизвестно, кто мог бы победить. Тогда они предприняли очень жесткую идеологическую борьбу против СССР, применяя различные ее виды и формы. Появилась так называемая "Доктрина Даллеса" (один из архитекторов политики "Холодной войны" и политики "с позиции силы"), который был ярым "антисоветистом". Когда я еще в 1960 году познакомился с этой доктриной, скажу откровенно, как истинный патриот своей страны, меня охватила ярая ненависть к этому человеку. Я был горд за свою страну, что с ней считаются и боятся. Кроме того, я был глубоко убежден на 100%, что никогда доктрина Даллеса не будет осуществлена в моей стране. Но глубоко ошибался. Развал Союза и формирование экономик отдельных государств происходило по схеме Даллеса. В этой доктрине было сказано, что США сделают все для развала Советского Союза на отдельные государства. И в них будет внедрена человеконенавистническая идеология, в их экономиках будет доминировать доллар, вместо социалистического строя возникнет капиталистический уклад. В те далекие молодые годы меня учили, что капиталистическое общество - это несправедливое общество по отношению к народу и сейчас я в этом убедился.
Так вот поспешная приватизация - это исполнение доктрины Даллеса, или "прихватизация" группой лиц общенародной формы собственности. Следующим этапом доктрины является ликвидация индустриальной мощи во всех отделившихся государствах. Для этого во время приватизации почти во всех государствах стали убирать, банкротить промышленные предприятия, которые являются конкурентами западным фирмам. Ярким примером здесь является Украина, где уже на протяжении нескольких лет происходит деиндустриализация страны. Почему-то сложилось такое мнение, особенно в 90-е годы, если отделимся от России, то Запад нам поможет в экономическом развитии. Не помог. Наоборот, во время приватизации целый ряд предприятий собственники из-за заграницы или через подставных лиц в Украине выкупали предприятия, а затем их банкротили, закрывали, сдавали оборудование на металлолом. Вступление в ВТО окончательно добило нашу легкую промышленность, на грани исчезновения и другие отрасли. Если бы Украина вступила в Евросоюз, то она бы через 3-5 лет окончательно стала аграрной страной. Чего и добивался Даллес. Почему так "страдают" страны Евросоюза и США, что Украина не подписала протокол об ассоциации? Тогда бы и была поставлена последняя точка над развалом индустриальной мощи Украины. Скажите, нужна Западу страна, которая производит ракеты, танки и другое оружие? - нет, не нужна.