Статья: Вариативный повтор как средство преодоления коммуникативной неудачи в устной диалогической речи

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3. Нестандартная, маркированная формулировка (формулировка, нестандартная с точки зрения грамматической структуры; формулировка, маркированная в стилистическом отношении; формулировка, содержащая окказионализм, и т.п.).

Если говорить о языковых средствах, то, как показывает анализ контекстов с вариативным повтором, к группе риска в устной диалогической речи относятся стилистически окрашенные средства (как эмоционально-экспрессивные, так и функциональные), окказионализмы, длинные (распространённые), неполные и эллиптические предложения, предложения с отрицанием. Именно этих средств следует избегать при желании быть понятым «с первого раза» при устном диалогическом непринуждённом общении.

В заключение хотелось бы заметить, что выявление факторов коммуникативного риска позволяет, на наш взгляд, более объективно оценить КН. С одной стороны, КН - это, конечно, негативное явление (на что указывает сам термин - коммуникативная неудача), это коммуникативный сбой, в котором «виноваты» и говорящий, и слушающий, сбой, связанный как с неумением чётко выразить свою мысль, так и с неумением слушать. С другой стороны, как показывает наш материал, КН в значительном количестве случаев возникает в результате творческого поиска говорящего, стремления к новым, необычным, экспрессивным средствам выражения. Такое стремление, безусловно, позитивно и вполне естественно. В связи с этим думается, что трудно давать однозначные советы по преодолению КН. Например, едва ли будет оправданной рекомендация избегать эмоционально-экспрессивных средств в разговорной речи. Видимо, нужно воспринимать КН как явление совершенно естественное (ср.: «бытование КН в непринуждённом диалоге почти неизбежно» [16, с. 174]). Однако при этом необходимо знать способы предупреждения КН и применять эти способы в тех случаях и в тех видах дискурса, когда КН действительно недопустимы.

Список литературы

1. Алексеева М. С. Прецедентные феномены как источник коммуникативных неудач в рекламе предприятий ресторанного бизнеса // Политическая лингвистика. 2008. Вып. 2 (25). С. 122-126.

2. Атватер И. Я Вас слушаю: советы руководителю, как правильно слушать собеседника / сокр. пер. с англ. Изд-е 2-е.

М.: Экономика, 1988. 110 с.

3. Вечкина О. В. Коммуникативные неудачи в повседневном речевом общении: автореф. дисс. …. к. филол. н. Саратов, 2010. 22 с.

4. Винокур Т. Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 240 с.

5. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочёты: энциклопедический словарьсправочник / под ред. А. П. Сковородникова. Изд-е 2-е. М.: Флинта; Наука, 2009. 480 с.

6. Городецкий Б. Ю., Кобозева И. М., Сабурова И. Г. К типологии коммуникативных неудач // Диалоговое взаимодействие и представление знаний. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1985. С. 64-78.

7. Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: Гнозис, 2003. 288 с.

8. Ермакова О. П., Земская Е. А. К построению типологии коммуникативных неудач // Русский язык и его функционирование: коммуникативно-прагматический аспект: сб. ст. М.: Наука, 1993. С. 30-65.

Зубарева Н. С. Коммуникативная неудача как проявление деструкции педагогического дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2001. 26 с.

9. Казаковская В. В. Коммуникативные неудачи в зеркале детской речи (ранние этапы) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды междунар. конф. «ДИАЛОГ 2003». М.: Наука, 2003. С. 254-259.

10. Киселёва С. В. Анализ коммуникативных неудач и их актуализаторов на материале текстов политического дискурса // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2012. № 2. Т. 7. Филология. С. 146-153.

11. Маркова В. А. Стилистика русского языка: теоретико-практический курс: пособие для иностранных учащихся.

М.: ЛЕНАНД, 2016. 200 с.

12. Полякова С. Е. Коммуникативные неудачи в англоязычном политическом дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2009. 20 с.

13. Современный русский язык / под ред. Д. Э. Розенталя. Изд-е 3-е, испр. М.: Высш. школа, 1979. Ч. 2. Синтаксис. 256 с.

14. Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур: вопросы теории и практики: учеб. пособие. М.: АСТ; Астрель; Хранитель, 2007. 288 с.

15. Формановская Н. И. Речевое общение. Коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002. 216 с. 17. Шмелёв Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М.: Наука, 1977. 168 с.