Статья: Уголовно-процессуальная сущность и содержание выемки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Анализ жалоб граждан на действия органов следствия и дознания на этапе доследственной проверки показал, что в них фактически описывались процедуры обыска либо выемки, при этом юридически они оформлялись как осмотр места происшествия [9].

В связи с этим следует согласиться с О.Л. Васильевым, который, отмечая необходимость изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела, предлагает расширить перечень следственных действий на этапе доследственной проверки [10]. На наш взгляд, по своей сущности выемка как процессуальное действие в этом вопросе полностью отвечает запросу практики, поэтому предлагаем дополнить ею перечень мероприятий, проводимых до возбуждения уголовного дела, путем внесения изменений в ч. 1 ст. 144 УПК РФ.

В целях обеспечения эффективности уголовного судопроизводства и формирования единой практики применения законодательства, на наш взгляд, необходимо скоррелировать нормы УПК РФ, дополнить его понятием «выемка», отражающим сущность и назначение процессуального действия, при этом предусмотреть возможность ее производства до возбуждения уголовного дела.

Литература

1. Россинский С. Б. Размышления о сущности выемки как объекта уголовно-процессуального регулирования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2018. № 1.

2. Большой толковый словарь русского языка /гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 1998.

3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2006.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19. URL: http:// Мисюра И. А. О признаках жилища как места проведения отдельных видов обыска и выемки // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2016. № 5. С. 161-164.

5. Комлев Б. А. Энциклопедия юриста, 2005. URL: http://endic.ru/enc_lawyer/Vemka-1720.html (дата обращения: 15.01.2020).

6. Фонова Т.П. Гарантии прав гражданина при производстве обыска // Научная перспектива. 2016. № 1.

7. Григорьева Ю.В. Особенности производства выемки и обыска по делам о самоуправстве//Общество и право. 2010. № 2(29). С. 216-219.

8. Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Рос. юрид. журн. 2012. № 5. С. 128-132.

9. Васильев О.Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл 2013 г. // Закон. 2013. № 8. С. 47-58.