Одним из участников производства по делам об административных правонарушениях является специалист. В соответствии с положениями ст. 25.8 КоАП РФ в качестве специалиста может быть привлечено совершеннолетнее лицо, которое обладает познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. Наряду со специалистом, участником административного производства так же является эксперт. В соответствии с положениями ст. 25.9. КоАП РФ, эксперт должен иметь специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточные для дачи экспертного заключения. Такие специальные познания, как правило, подтверждаются документами об образовании и специализации, о присвоении соответствующей квалификации. Во многих случаях речь идет о лицах, работающих в специализированных экспертных учреждениях.
Исходя из положений статьи 25.10 КоАП РФ, а так же в соответствии с требованиями ст. 24.2 Кодекса, предусмотревшей обеспечение в необходимых случаях права пользоваться услугами переводчика лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, другими участниками производства по делу, участником административного производства так же является переводчик. Это позволяет указанным лицам защищать свои права и законные интересы, способствует наиболее полному выяснению обстоятельств дела.
В свою очередь, ст. 25.11. КоАП определяет формы участия прокурора в производстве по делу об административном правонарушении. Статья 28.4 КоАП РФ определяет, во-первых, исчерпывающий перечень тех составов административных правонарушений, возбуждение дел по которым возлагается только на прокурора, а, во-вторых, предоставляет прокурору право при осуществлении надзорных полномочий возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта РФ.
Исходя из всего выше сказанного представляется возможным заключить, что именно от выяснения принципиальных особенностей участников административного производства, определения их прав и обязанностей непосредственно зависит сам процесс судопроизводства, его демократический и законный характер.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.93)//Российская газета.- 1993.0 №237.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15 апреля 2006 г.)//Свод законов РФ.- 2006.- №62.- Ст.8295.
.Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях// ВВС РФ. 1992. N 30. Ст. 1788. в ред. ФЗ от 11 июля 1997 г.// СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3306
4.Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях
5.Федерального закона от 17.01.92 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"
Книги, статьи, авторефераты диссертаций
1.Алёхин А.П. и др. Административное право РФ.- М., 2004.
2.Бахрах Д.Н. Административное право.- М., 2005.
3.Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административная
.Власов В.А., Студеникин С.С. Советское административное право. М., 1959.
.Овсянко Д.М. Административное право.- М., 2003.- С.145.
.Овчарова Е.В. Правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях юридических лиц.