Статья: Терроризм в современном российском обществе: природа происхождения и аспекты предупреждения (на основе социологического исследования мнений молодежи Курской области)

Московский государственный лингвистический университет

Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

Терроризм в современном российском обществе: природа происхождения и аспекты предупреждения (на основе социологического исследования мнений молодежи Курской области)

О. Н. Забузов

И. С. Шушпанова

Аннотация

Изучение мнений молодых граждан является важным аспектом мониторинговых процессов в профилактике терроризма. На основе изучения мнений молодежи Курской области по вопросам природы терроризма и его предупреждения, авторами данной статьи в мае 2020 г. было проведено поисковое, пилотное, социологическое исследование. В опросе участвовали респонденты в возрасте от 18 до 30 лет, всего опрошено 203 человека. Опираясь на авторскую методологию исследования, выделены шесть логических блоков, на основании которых сгруппированы результаты исследования. В них отражены мнения респондентов относительно различных аспектов глобализации, их влияния на общество и возрастание террористической угрозы, роли государства в противодействии терроризму, расширения круга субъектов, привлекаемых для противодействия терроризму. Определено отношение молодежи Курской области к тесноте взаимосвязи между качеством жизни граждан и уровнем снижения террористической напряженности в обществе. Исследовано мнение молодежи Курской области к отдельным подходам противодействия терроризму, базирующихся на идеологических и аксиологических основаниях. молодежь терроризм респондент

Ключевые слова: терроризм, глобализация, общество, качество жизни, идеология, ценности, молодежь, противодействие, государство

TERRORISM IN MODERN RUSSIAN SOCIETY: THE NATURE OF ORIGIN AND ASPECTS OF PREVENTION (based on a sociological study of the opinions of young people in the Kursk region)

O. N. Zabuzov, I. S. Shushpanova

Moscow State Linguistic University

Institute of Socio-Political Research - Branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences

Abstract

Studying the opinions of young citizens is an important aspect of monitoring processes in the prevention of terrorism. Based on the study of the opinions of young people in the Kursk region on the nature of terrorism and its prevention, the authors in May 2020 carried out a search, pilot sociological study. The survey involved respondents aged 18 to 30, a total of 203 people was interviewed. Based on the author's research methodology, six logical blocks have been identified, on the basis of which the research results are grouped. They reflect the opinions of respondents regarding various aspects of globalization, their impact on society and the growing terrorist threat, the role of the state in countering terrorism, expanding the range of actors involved in countering terrorism. The attitude of the youth of the Kursk region to the tightness of the relationship between the quality of life of citizens and the level of reduction of terrorist tension in society has been determined. The opinion of the youth of the Kursk region to certain approaches to countering terrorism, based on ideological and axiological foundations, has been investigated.

Key words: terrorism, globalization, society, the quality of life, ideology, values, young people, opposition, state

Введение

Несмотря на многочисленные усилия государств во всем мире искоренить терроризм вряд ли удастся. Мы не можем сейчас в полной мере определить исчерпывающие условия и факторы формирования экстремистских и террористических ростков в современных обществах и их дальнейшего развития. Террористические проявления в социуме наблюдаются как в виде деятельности отдельных террористов, так и в виде огромных формирований, даже на территории нескольких стран. Классический пример - «Исламское государство» Деятельность данной организации запрещена на территории России., деятельность которого распространилась далеко за пределы территории одной страны, а создаваемые им образования имели достаточно близкие по функциям общественные институты, свойственные легитимным государствам.

Авторы ставят несколько задач, направленных на изучение ключевых положений природы терроризма в современном российском обществе и отдельных аспектов его предупреждения, поэтапно раскрывающихся в ходе исследования.

Теоретико-методологические основания и ограничения исследования

Мы сознательно не будем сосредотачиваться на рассмотрении общеупотребительных дефиниций, используемых в статье. Но в то же время авторы разделяют закрепленные в ряде нормативно-правовых документов Российской Федерации определения терминов, используемых в работе. К примеру, постулирование содержания ценностей в Конституции РФ, терроризма в ФЗ «О противодействии терроризму», молодежи в ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации» и др. Отметим, что авторский анализ опирается на изучении мнений ряда молодых жителей Курской области, а проведенное социологическое исследование выступает, скорее всего, как поисковое, пилотное, исследование, не претендующее на высокую степень репрезентативности. В этой связи полученные результаты исследования мнений молодежи Курской области нельзя экстраполировать на всероссийскую генеральную совокупность. В дальнейшем, на основании полученных результатов, инструментарий будет авторами уточнен и доработан, что позволит провести всероссийское социологическое исследование в данном спектре изучения природы терроризма и отдельных аспектов его предупреждения.

Вероятнее всего, в ходе анализа мнений различных ученых и специалистов-практиков можно вывить различную природу происхождения терроризма и его угрожающего развития в обществе. С другой стороны, существует определенный пласт исследователей, посвятивших свои работы изучению ряда вопросов предупреждения терроризма.

В данной статье мы исходим из того, что обозначенные далее отдельные положения выступают в большей степени не как теоретическая система, выполняющая функцию описания и объяснения анализируемой предметной области, а как своего рода поисковая (эвристическая) функция данного исследования. Она задает исследовательский тренд в определении спектра эмпирического анализа предмета исследования. Остановимся на этих положениях подробнее.

Каково значение глобализации для современного социума? Всегда ли она несет положительную «коннотацию» его развития? Не способствует ли глобализация возрастанию рисков и угроз национальной безопасности? Не является ли она драйвером развития терроризма вообще и международного терроризма, в частности?

Достаточно часто, ученые отмечают, что характерной чертой развития современного терроризма является как поглощение им плодов глобализации, так и его переход на глобальный уровень [Лунеев, 2002; Кочетков 2014]. Современные террористы осваивают информационное пространство, новые технологии, методы пропаганды, способы террористической деятельности.

Какова роль государства в деле борьбы и противодействия терроризму? Где и как провести ту разграничительную линию, которая определяет эффективность, моральные и правовые границы противодействию терроризму со стороны государства? Нередко действия государства по предотвращению терроризма носят запоздалый характер, в этой связи особое значение приобретают всесторонний анализ и научное прогнозирование тенденций развития террористической активности и мер по их нивелированию [Ланцов, 2010; Перенджиев].

Немаловажным является вопрос о расширении круга субъектов, привлекаемых для противодействия терроризму. Становится понятно, что в настоящее время борьба и противодействие терроризму - это не исключительная прерогатива государства. Более того, многими исследователями утверждается, что эффективность противодействия терроризму в обществе будет наиболее успешной в случае привлечения к решению этой проблемы возможно широкого круга заинтересованных общественных институтов, вплоть до отдельного гражданина [Фурсова, 2014; Мельков, 2008].

Возрастание качества жизни вне всяких сомнений способствует снижению экстремистской и террористической напряженности. Очевидно, что одним из главенствующих вопросов остается вопрос социально-экономического развития регионов и роста благосостояния домохозяйств и отдельных граждан [Абдулсаламова, 2016]. В то же время не стоит упускать из виду и то, что рост благосостояния граждан и общества в целом не находится в прямой корреляции со снижением уровня террористской угрозы и напряженности в обществе. Немаловажным становится значение адептов террористов, являющихся носителями идеологии и ее проводниками в современных обществах.

Одним из направлений в противодействии терроризму является развенчание идеологических постулатов терроризма. Такая проти- воидеологическая работа, скорее всего, должна быть направлена на вскрытие сущности и разъяснение опасности терроризма, оказание воздействия на граждан (групп граждан) с целью воспитания у них неприятия идеологии насилия и привлечение их к участию в противодействии терроризму [Белозёров, Золочевская, 2020]. Главенствующим здесь становится использование целенаправленно информационного воздействия на целевые аудитории, наиболее чувствительно воспринимающие положения экстремизма и терроризма. Такая работа должна строиться на передовых информационных средствах и технологиях. Немаловажным выступает включение в орбиту противодействия терроризму так называемых людей влияний. В настоящее время это не только общественные деятели, деятели культуры, спорта и т. д., но и, к примеру, представители блогосферы.

Проведение информационных антитеррористических мероприятий без их целенаправленного и консолидирующего фактора будет малоэффективно. Таким интегрирующим феноменом может выступать программно-ценностный подход. Одним из направлений противодействия идеологии экстремизма является создание новых аксиологических маркеров для динамично меняющегося общества [Сереброва, 2018; Забузов, 2020]. Переориентация отдельных сообществ, с применением программного метода, на новые ценностные ориентиры является одним из тех средств устранения аксиологического кризиса и создания новых смыслов, которые будут способствовать «выбиванию почвы» у эмиссаров террористической идеологии.

Обозначенные авторами шесть положений не являются исчерпывающими и всеобъемлющими. В авторской разработке выделенные нами градации исследовательских задач нашли свое отражение в структуре методики опроса и анализе полученных результатов.

Курская молодежь о терроризме и способах его предупреждения: опыт эмпирического исследования

С целью изучения мнений российского гражданского общества по проблемам терроризма, в мае 2020 г. было проведено авторское социологическое исследование. Молодежь, являясь движущей силой социально-политического процесса и развития страны в будущем, стала эмпирическим объектом социологического изучения. На примере Курской области авторы провели опрос молодежи. Молодым людям Курской области было предложено ответить на ряд вопросов анкеты, разносторонне описывающих аспекты природы терроризма и его предупреждения. Выборка авторского эмпирического исследования составила 203 респондента в возрасте от 18 до 30 лет, проживающих в Курской области.

Авторы анализировали ряд актуальных социологических индикаторов, характеризующих различные аспекты генезиса терроризма и снижения его рисков в России.

Первый блок затрагивает изучение актуальных аспектов глобализации, глобальных современных проблем, их влияния на общество и возрастание террористической угрозы.

Результаты социологического исследования показали, что большинство молодых граждан считали, что глобализация является фактором, способным изменить общество (82 %). Противоположное мнение имели 8 % молодых людей. Затруднились ответить на вопрос 10 %. Отметим, что наибольшее число молодых людей не дали точного однозначного ответа, выбрав вероятностный вариант «скорее да» (54 %). Полную уверенность в том, что глобализация выступает главным фактором, изменяющим общество, высказали чуть больше четверти опрошенных молодых граждан (28 %). Таким образом, молодежь Курской области склонна видеть и позитивные, и негативные аспекты данного социального явления, находя больше аргументов в пользу влияния глобализации на социум. Вместе с тем молодые граждане связывали негативные стороны глобализации с ростом рисков угрозы национальной безопасности.

Наибольшее количество молодых людей имели однозначное положительное мнение по вопросу: «Согласны ли Вы с тем, что риски и угрозы национальной и международной безопасности становятся все более многогранным?» (48 %). Количество граждан, давших положительный вероятностный ответ, составило 78 %. Противоположного мнения придерживались в целом 8 % молодых людей, не согласившихся с предложенным утверждением. Затруднилась ответить на вопрос седьмая часть респондентов (14 %).

Анализируя основные причины, способствующие развитию терроризма, по мнению молодых людей, наибольшую значимость приобрели религиозный (4,1 баллов по пятибалльной шкале) и национальный (4 балла) факторы. Далее в рейтинге зафиксированы социальные (3,7 баллов), этнические (3,3 балла) и конфессиональные (3 балла) ключевые рискогенные причины современного терроризма. Результаты факторного анализа позволили выделить два ключевых фактора, характеризующих причины, провоцирующие терроризм (см. табл. 1)1. Условно первый фактор назван нами «национально-религиозный», второй фактор - «социализированный».

Таблица 1

Группировка причин, приводящих к терроризму, основанная на результатах факторного анализа