Статья: Стратегические подходы к развитию инфраструктуры водного туризма

Стратегические подходы к развитию инфраструктуры водного туризма

Пучкин Алексей Михайлович, аспирант кафедры бизнес-технологий в туризме и гостеприимстве, ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»

Водные объекты одни из наиболее известных и востребованных туристских ресурсов. Водные ресурсы лежали в основе становления и развития многих туристских дестинаций, в настоящее время они остаются одной из наиболее аттрактивных категорий первичных туристских ресурсов. За рубежом накоплен значительный опыт развития различных видов туризма, связанных с эксплуатацией водных ресурсов.

Российская Федерация обладает многочисленными и разнообразными водными туристскими ресурсами, поэтому водный туризм - одно из перспективных направлений развития туризма во многих регионах России. Этот вид туризма имеет богатую историю развития. Как часть спортивного туризма, водный туризм динамично развивался во времена СССР. Большую роль в его развитии сыграли детско-юношеские спортивные школы гребли, парусного и иных видов водного спорта. Были разработаны водные туристские маршруты различной сложности. Однако сегодня созданная тогда инфраструктура уже не соответствует требованиям развития новых форм водного туризма, таких как, например, яхтинг.

Развитие инфраструктуры водного туризма в соответствии с современными техническими и технологическими требованиями требует подготовки и реализации капиталоемких проектов. Вместе с тем зарубежный опыт показывает высокую доходность водного туризма, а также его аттрактивность для различных категорий туристов. В отечественной литературе ощущается недостаток исследований, связанных с развитием индустрии водного туризма, с реализацией системного подхода к его развитию. Ключевым, по мнению автора, аспектом выступает выбор стратегического подхода к развитию инфраструктуры водного туризма. Поскольку специфика водного туризма обусловливается совокупностью и качеством водных ресурсов в границах региона или дестинации, автором рассмотрены основы стратегических подходов к развитию инфраструктуры водного туризма на региональном уровне.

Ключевые слова: водный туризм, кластер, стратегия, инфраструктура.

The water tourism infrastructure strategic development methods

Puchkin Alexei Mikhailovich, post graduate student of Business Technologytourism and hospitality, Russian State University of Tourism and Service

Water resources are one of the most famous and required tourist resources. They are a basis of many tourist destinations formation and development. Today the water resources are one of the most attractive categories among the primary tourist resources. Abroad it accumulates a great experience of the difference water tourism type. Russian Federation has great amount of the difference water tourists resources, on this reason, the water tourism is one of the future tourism development trends in various Russian regions. This kind of tourism has a great developing history. During the USSR time the water tourism had a dynamic development as a part of sport tourism. A great role in its developing had played the children sports school of rowing, sailing and other water sports.

However, the infrastructure, use to be created, does not correspond to the modern water tourism forms requirements, such as yachting, for example. The water tourism infrastructure development in accordance with the modern technical and technological demands requires the capital capacity projects preparation and implementation. Anyway, the foreign experience shows the water tourism high profitable, as well as its attractiveness for different tourists categories.

It exist a lack of domestic studies, connected with water industry development, and realization of a system method to its developing. According to the author opinion, the key aspect is a choise of the strategic method to the water tourism infrastructure. The author regarded the basis strategy methods to the water tourism infrastructure development at the regional level, due to water tourism specification, stipulated for water resources quality and aggregate, within the region or destination limit.

Key words: water tourism, cluster strategy, infrastructure.

Природные туристские ресурсы на протяжении многих лет остаются одним из наиболее важных приоритетов при выборе тура. Водные туристские ресурсы, как правило, отличаются высокой аттрактивностью. Отдых на воде всегда был и остается одним из наиболее востребованных видов рекреации. Большинство путешествий с целью отдыха и рекреации так или иначе интегрировано с использованием водных туристских ресурсов в различной форме: «песок и солнце», активный водный туризм, развлечения на воде, рыбалка и т.д. Рекреационная активность, связанная с водными туристскими ресурсами, в плане размещения тяготеет к береговой линии.

Виды деятельности и отдыха, ориентированные на использование водных пространств, в свою очередь, стимулируют предоставление различных услуг активного, оздоровительного, рекреационного и др. видов туризма. По оценкам экспертов, водный туризм может служить фактором экономического роста и устойчивого развития регионов, связанных с водными артериями. Эта гипотеза была доказана при проведении комплексного географического анализа Волжского водного пути и разработки картосхем его медико-биологической и ландшафтно-эстетической ценности рекреационного потенциала, исходя из природных и историко-культурных рекреационных ресурсов данной территории [6].

Очевидно, что в сфере водного туризма невозможно создание полноценного туристского продукта на основе искусственной аттракции [1], развитие этого вида туризма базируется исключительно на природных ресурсах. А.Г. Полянский предложил выделять 5 классов водных объектов с точки зрения туристско-рекреационной деятельности [7]:

– объекты 1 класса являются пригодными для туризма без каких-либо ограничений, как правило, это крупные водные объекты, на которых возможны практически все виды отдыха;

– объекты 2 класса считаются ограниченно пригодными для туризма, это чаще реки средних размеров и озера площадью несколько десятков гектаров, поскольку на таких объектах невозможно использования моторные средства передвижения;

– объекты 3 класса являются выборочно пригодными, их основное отличие - дискомфортность для купания, но при этом могут подходить для рыбалки, охоты, катания на весельных средствах передвижения, организации зеленых стоянок;

– объекты 4 класса мало пригодны для водного туризма, как правило, это малые водные объекты, они могут использоваться в качестве мест остановки в однодневном походе или ночевки в многодневном;

– объекты 5 класса не пригодны для отдыха, такое свойство водные объекты могут приобретать в результате негативного антропогенного воздействия.

Однако даже объекты 1-3 класса могут качественно различаться, что предполагает развитие различных видов рекреационной активности и развитие соответствующей инфраструктуры. Учитывая фактор различного состава и качества водных туристских ресурсов, а также прилегающей территории, в зависимости от рекреационной привлекательности природно-территориального комплекса (ПТК), С.В. Ахматов предложил выделять пять групп видов туристско-рекреационной деятельности [2]:

– пляжно-купальный отдых;

– отдых с использованием судов, в т.ч. отдых на парусных судах, отдых на весельных лодках и отдых на лодках с подвесными моторами;

– рыболовство, в т.ч. рыболовство с лодки, с берега, на льду;

– охота, в т.ч. на водоплавающую птицу;

– экстремальные виды спорта, в т.ч. виндсерфинг, дайвинг (включая подводную охоту), кайтинг, скейтрейсинг.

Данный подход позволяет достаточно эффективно определять географические зоны развития того или иного вида рекреационной деятельности, а при возможности их комплексов. Следствием становится возможность целевых усилий по формированию соответствующей инфраструктуры. Для определения стратегических подходов к развитию водного туризма ключевое значение приобретает единый подход к трактовке содержания и видов водного туризма.

Водный туризм долгое время считался одним из видов спортивного туризма, и, соответственно, сводился к преодолению маршрута по водной поверхности, а к видам водного туризма относили сплав по рекам, рафтинг, парусный туризм, морской каякинг [5]. В настоящее время упомянутые виды чаще относят к экстремальным видам водного отдыха. Но в этом случае они дополняются такими экзотическими видами, как дайвинг, подводная фото- и обычная охота. Кроме того, развитие благосостояния населения, транспортной индустрии, прежде всего, маломерного судостроения, привели к развитию значительной сферы «неэкстремального» водного туризма. Это, прежде всего, круизы, яхтинг, в т.ч. морской, оздоровительный и пр. виды туризма с использованием водных туристских ресурсов. Поэтому в настоящее время нецелесообразно рассматривать водный туризм исключительно как часть активного и тем более спортивного туризма.

Существует иное определение, трактующее водный туризм как вид туризма, при котором отдых осуществляется на воде с использованием байдарок, лодок, катамаранов, теплоходов и других плавательных средств [9]. В этом случае нет жесткой привязки водного туризма к спортивному, но вводится другое ограничение - водный туризм понимается буквально как отдых на воде, т.е. на плавательных средствах. Но тогда, например, рыбалка с берега, пляжный отдых, дайвинг не будут считаться водным туризмом.

Сходная трактовка определяет водный туризм как водные походы по водоемам (рекам, озерам, водохранилищам и т.п.) на туристских судах, и в ней утверждается, что все виды водного туризма (рафтинг, каякинг, сплавы на различных водных судах - плотах, катамаранах, байдарках, каноэ) можно отнести, скорее, к спортивному туризму [11].

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что все три подхода основываются на высокоинтенсивной эксплуатации водных ресурсов, предполагают высокую активность туриста. Сложно спорить, что в такой трактовке водный туризм приближается к спортивному.

Другие эксперты рассматривают водный туризм как часть активного туризма и относят к этой категории продолжительные путешествия на туристских или прогулочных судах с целью отдохнуть, пообщаться с природой и пройти какой-либо определенный маршрут по регионам с прекрасными пейзажами [10].

Примечательно в этом определении понятие «водный туризм» распространяется на путешествия на «прогулочных судах с целью отдохнуть, пообщаться с природой». Это значительно расширяет перечень видов деятельности, которые можно отнести к водному туризму. Развитие туристской деятельности на воде образует множество разнообразных видов туризма. Интересную классификацию регионального водного туризма предложил коллектив авторов [3]:

– по способу организации они выделяли самодеятельный и организованный;

– по продолжительности - выходного дня и многодневный;

– по видам водного туризма - водно-спортивный (водно-моторный, парусный, гребля, водные лыжи), промысловый (охота, рыбалка), круизный (транспортный, экскурсионно-прогулочный, туристский), купально-пляжный и экстремальный (дайвинг и кладоискательство).

Если первые две группировки можно распространить на все виды туризма, то специфическая третья группировка, безусловно, основана на региональных особенностях эксплуатации водных туристских ресурсов. Эксперты ассоциации водного туризма выделяют два основных сегмента водного туризма: центральный и смежные сегменты (рис. 1).

Определенные возражения вызывает отнесение к смежным сегментам круизных услуг. Круизы чаще являются самодостаточным видом отдыха. Рассматривая классификационные подходы к систематизации водного туризма, следует отметить, что авторы объединяют в рамках одной типологии признаки общего и специального характера. Используя этот подход, следует систематизировать предлагаемые типологии водного туризма следующим образом (табл. 1).

Рисунок 1 - Сегменты спроса водного туризма [8]

Таблица 1 - Обобщенная классификация водного туризма