Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)
Институт инноватики
Юридическое отделение
Кафедра ТУСУР Юридического факультета
(название кафедры)
курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву (УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС)
СТАДИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Выполнил(а): студент(ка) з-897-а группы
Казак Марина Аркадьевна
Проверил(а): Научный руководитель
Соколовская Н.С.
Шарыпово 2014
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и сущность основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
.1 Возбуждение уголовного дела как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
.2 Предварительное расследование как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
.3 Назначение судебного заседания как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
.4 Стадия рассмотрения уголовного дела по существу как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
.5 Производство в суде второй инстанции как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
1.6 Исполнение приговора как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
Глава 2. Дополнительные стадии судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
.1 Производство в порядке судебного надзора
2.2 Возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Понятие судебного разбирательства в качестве самостоятельного объекта изучения науки уголовного процесса возникло сравнительно давно. И это связано как для развития уголовно-процессуальной науки, так и для развития законодательной базы, поскольку дает общие основополагающие представления о стадиях судебного разбирательства, подчиненных общим принципам, так и раскрывает специфику отдельных стадий и их значение.
Это представляется особенно важным в плане совершенствования процессуального законодательства, регулирующего вопросы судебного разбирательства, и позволяет разработать общие методологические аспекты, на основе которых можно было бы разработать меры совершенствования как науки уголовного права и как процесса. Теоретические аспекты судебного разбирательства являются одним из наиболее сложных разделов науки уголовного процесса, так как наряду с нововведениями последнего времени данный институт сохранил общие принципы, разработанные еще в советский период развития юридической науки в России, и впитал в себя мировые и европейские традиции.
Актуальность данной темы подчеркивается, тем, что отличное знание тонкостей и основ процессуальных особенностей и сущности стадии уголовного судопроизводства в теории обеспечивает ее отличное практическое применение, а это является важным уменьем в свете проходящей реформы.
Целью настоящей работы является исследование особенностей стадии уголовного судопроизводства.
Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
- охарактеризовать понятие и сущность основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве, которое заключается в анализе возбуждения уголовного дела, особенности предварительного расследования, назначении судебного заседания, стадии рассмотрения уголовного дела по существу, производству в суде второй инстанции, исполнение приговора как основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве;
раскрыть дополнительные стадии судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве, выраженных в производстве в порядке судебного надзора, возбуждение уголовного дела как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве, предварительное расследование, назначение судебного заседания, стадия рассмотрения уголовного дела по существу, производство в суде второй инстанции, исполнение приговора, дополнительные стадии судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве, производство в порядке судебного надзора, возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, особенности основания возобновлении уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Предметом являются правовые акты, регулирующие данную процессуальную деятельность.
Методологической основой работы, исследования, для решения поставленных целей и задач работы, является совокупность различных общетеоретических методов: обобщение, статистическое, изучение, метод экспертных оценок, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и иные методы научного анализа и исследования.
Теоретической основой настоящей работы являются труды специалистов в области уголовно - процессуального права и криминалистики: Головко Л.В.. Дворкина А.И., Рыжакова А.П., Григорьева В.Н., Победкина А.В., Яшина В.Н., Безлепкина Б. Т., Смирнова А.В., и других.
Нормативную базу данного исследования составляют: УПК РФ и другие нормативные акты, принятые в Российской Федерации.
Глава 1. Понятие и сущность основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
.1 Возбуждение уголовного дела как одна из основных стадий судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
В уголовно-процессуальном законе и теории уголовного процесса четко выделяются две крупные части: досудебное и судебное производства, которые существенным образом отличаются друг от друга по самым разнообразным параметрам (признакам, свойствам, доминантам). В принципе следует выделять как минимум три части. В третью часть должны входить особые производства. При этом мы не исключаем возможность подразделения уголовно-процессуального законодательства и уголовного судопроизводства на более детальное деление. Данный вывод обусловлен тем, что, с одной стороны, в эту структуру "не вписывается" уголовный процесс основных зарубежных государств, а с другой стороны, преподаватели обязаны знакомить студентов с принципиальными институтами ведущих в экономическом и правовом плане государств.
Возбуждение уголовного дела - первая и обязательная стадия уголовного процесса, которая предшествует производству по уголовному делу в других стадиях уголовного судопроизводства.
Возбуждение дела как самостоятельная стадия процесса имеет собственные непосредственные задачи, особый круг участников, свои временные пределы, специфические уголовно-процессуальные действия и правоотношения, уголовно-процессуальные решения и соответствующие документы.
Непосредственные задачи стадии возбуждения уголовного дела заключаются в:
) обнаружении деяний с признаками совершенных или подготавливаемых преступлений;
) определении правовых оснований для принятия решений и их юридических последствий;
) предотвращении форм досудебного уголовно-процессуального производства (дознания или предварительного следствия), когда в них отсутствует объективная необходимость.
В рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства принимает участие такой специфический участник уголовного процесса, как заявитель, т.е. лицо, сообщающее о подготавливаемом или совершенном преступлении.
Данная стадия отличается от других стадий уголовного судопроизводства сроками производства.
В этой стадии существуют процессуальные действия и специфические правоотношения. В частности, для этой стадии уголовного процесса характерно производство проверочных действий и, следовательно, специфических уголовно-процессуальных отношений, которые наиболее ярко проявляются во взаимоотношениях с заявителем, населением и со средствами массовой информации.
Наконец, в этой стадии принимаются только ей присущие решения, которые оформляются соответствующими документами (постановлениями о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела и т.д.).
Таким образом, возбуждение уголовного дела - обязательная и первоначальная стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа при ограниченном контроле прокурора (за деятельностью органов следствия) и суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для начала производства предварительного расследования или судебного разбирательства по делам частного обвинения (при определяющей роли мирового судьи).
Основными, принципиальными уголовно-процессуальными категориями в рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства являются поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
Начало стадии возбуждения уголовного дела и, следовательно, начало уголовного судопроизводства определяются моментом получения заявления или сообщения о преступлении либо обнаружения соответствующими государственными органами или их должностными лицами деяний с признаками состава преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК. Эти сообщения и заявления получили в уголовно-процессуальном законе и в теории уголовного процесса название "поводы для возбуждения уголовного дела".
В соответствии со ст. 140 УПК поводом для возбуждения уголовного дела служат:
) заявления граждан и иных лиц о совершенном или готовящемся преступлении;
) явка с повинной;
) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. В отличие от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства настоящий перечень поводов к возбуждению уголовного дела носит открытый характер, о чем свидетельствует указание закона "на иные источники".
Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит, с указанием места регистрации и фактического проживания и желательно служебного или домашнего телефона (для оперативной связи). Это требование обусловлено тем, что анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа и следователь могут принять одно из следующих решений:
) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК;
) об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 148 УПК;
) о передаче сообщения и (или) материалов проверки по подследственности с учетом ее правил, а по уголовным делам частного обвинения - по подсудности, т.е. в суд.
О принятом решении сообщается заявителю с одновременным разъяснением ему права на обжалование принятого решения и порядка его обжалования.
Для принятия в стадии возбуждения уголовного дела любого решения необходимо наличие специфических, непосредственно указанных в законе оснований и совокупности определенных условий. В свою очередь, сочетание оснований и условий определяет особый процессуальный порядок и различные юридические последствия принятия соответствующих решений.
уголовный процесс судебный разбирательство
Уголовно-процессуальное законодательство нашей страны раскрывает условия проведения предварительного расследования, выявляет специфику предварительного следствия и дознания, а также определяет специальный порядок проведения отдельных следственных действий. Общую характеристику этой самостоятельной и незаменимой стадии уголовного процесса вы можете найти в нашей статье.
Статья 150 УПК РФ определяет формы предварительного расследования.
Оно производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
При этом производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, установленных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, по которым производится именно дознание.
По письменному указанию прокурора уголовные дела, по которым предварительное расследование производится в форме дознания, могут быть переданы для производства предварительного следствия.
По правилам ст. 151 УПК РФ предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
Компетенции следователей и дознавателей органов имеют четкое разграничение и практически не допускают совпадений и споров. При этом при соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной ст. 151 УПК РФ. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. В случае необходимости производства следственных или разыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий соответственно следователю или органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток.
Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Согласно ст. 156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносят соответствующее постановление. В постановлении следователь, дознаватель также указывают о принятии ими уголовного дела к своему производству.
Если следователю или дознавателю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его к своему производству, копия которого в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.
Статья 157 УПК РФ при этом регламентирует, что при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.
После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа.
После направления уголовного дела руководителю следственного органа орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае направления руководителю следственного органа уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать разыскные и оперативно-разыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя об их результатах.
Производство предварительного расследования в соответствии со ст. 158 УПК РФ оканчивается:
- по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, - в порядке, установленном гл. 29 - 31 УПК РФ (прекращение уголовного дела, направление дела с обвинительным заключением прокурору, действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением);
по остальным уголовным делам - в порядке, установленном гл. 32 УПК РФ (действия и решения по результатам осуществления дознания).
| laba 3 |