Курсовая работа (т): Социологическое исследование форм и видов семей в городе Астана Республики Казахстан

Социологическое исследование форм и видов семей в городе Астана Республики Казахстан

Содержание

семья обычай развод супруг

1. Описание темы исследования

.1 Актуальность исследования

.2 Объект, предмет социологического исследования

.3 Генеральная гипотеза

.4 Цель, задачи социологического исследования

.5 Методы исследования, расчет выборки

. Анализ результатов социологического опроса

.1 Понятие семьи на основе изучения международного опыта

.2 Трансформация семьи и семейных отношений: исторический экскурс

.3 Структура инструментария

.4 Анализ репрезентативности выборочной совокупности

.5 Описание выборки

.6 Отношение респондентов к семье, религии

.7 Формирование семьи

.8 Распад семьи

.9 Рождение детей в семье

Выводы и рекомендации

Приложения

1. Описание темы исследования

.1 Актуальность исследования

На сегодняшний день эксперты различают большое количество видов семей: в зависимости от структуры семьи, по типу главенства семьи, по семейному быту, укладу, по социально-экономическому и географическому положению, по состоянию психологического здоровья и даже по степени кооперации совместной деятельности. Все они в конечном итоге сводятся к тому, что семья - это социальная группа, обладающая исторически определённой организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью, а также социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.

Кроме того, социологи и демографы склонны выделять два типа семьи: традиционный и нетрадиционный. К традиционным видам семьи принято относить: классическую нуклеарную семью, состоящую из отца, матери и детей. Кроме того, существует еще один тип - так называемый расширенный тип семьи или ее принято также обозначать как сложная семья, состоящая не только из основного семейного ядра, к ней еще добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов).

К нетрадиционным же видам семьи принято относить любую девиацию или отклонение от традиционного вида семьи. Эволюция семейно-брачных отношений претерпела две основные кардинальные сдвиги видов семьи. Изначально семья претерпела трансформацию от традиционной расширенной семьи (включала в себя кроме супружеской пары с детьми также дедушек, бабушек, дядей, тетей) к нуклеарной (супружеская пара с детьми). На сегодняшний день нуклеарные семьи все чаще сменяются неполными семьями, или семьями, где один из родителей не является кровным родственником ребенку.

Неполная семья является разновидностью нетрадиционного вида семьи. Социологи отмечают о существовании двух тенденций в рассмотрении феномена неполной семьи как девиации от традиционной: первая из них опирается на то, что неполные семьи являются продуктом девиации от классической традиционной семьи. Тогда как в основе второго представления лежит определение неполных семей как новое явление, обязательное для нового жизненного стиля. Основной причиной для рассмотрения неполных семей в качестве девиации от традиционной семьи, являлся, по мнению социологов и демографов, дефицит одной из функций семьи. Существует также мнение, опирающееся на объяснение девиации как новое явление или новый жизненный стиль, обусловленное следующим рядом причин. К девиации семьи могут привести следующие факторы, способствующие изменению жизненного стиля: рост количества высокообразованных женщин, в сравнении с предыдущими годами прошлого тысячелетия, и обусловленный этим рост занятости женщин, рост количества женщин брачного возраста, в сравнении с мужчинами, а также распространение активной социальной и сексуальной жизни.

Факторами, способствующими к изменениям семьи, являются внебрачные рождения и разводы. На рисунке 1 продемонстрировано количество браков и разводов по статистическим данным за 2011 и 2012 годы. На сегодняшний день в г. Астане каждый третий брак заканчивается разводом.

Рис. 1 - Количество браков и разводов, г. Астана, 2011, 2012

Источник: Департамент статистики г. Астаны, 2012

Современная жизнь намного динамичнее и многограннее по сравнению с недавним прошлым. В силу этого современные семьи отличаются множеством видов и форм: супружеские пары, не зарегистрировавшие брак официально (гражданский брак), конкубинат (семьи, где супруг может иметь несколько жен) и т.д. С ростом разводов в нашем обществе возрастает и количество неполных семей (один из родителей, находящийся в разводе или вдовый с детьми). Каждый тип семей имеет свои социальные, экономические, ментальные характеристики, что обуславливает наличие таких же проблем.

Рис. 2 - Доля разводов от общего количества заключенных браков, г. Астана, 2011, 2012

Источник: Департамент статистики г. Астаны, 2012

Учитывая большую роль семьи в становлении личности и безболезненной ее адаптации в существующих социально-экономических условий, особо актуальным является изучение мнений населения психологической и социально-культурной обстановки в городе в контексте роли семейно-брачных отношений. Главной задачей является выявление существующих в столице форм и видов традиционных и нетрадиционных семей, определение роли национально-культурных традиций и обычаев в современном обществе. Кроме того, немаловажным является также определение факторов, влияющих на трансформацию семейно-брачных отношений, выявление роли эмансипации женщин в современной столице.

Ключевой концепцией в социальной науке является концепция семьи. На сегодняшний день среди социологов и демографов, изучающих общественные отношения, существует устойчивое мнение о трансформации структуры семейных отношений и форм семьи в целом. Индустриализация, усложнение общественных отношений, урбанизация и многие другие факторы привели к повышению мобильности населения, персональной свободы, эмансипации женщин, конфронтации детей с родителями, связанные с растущим количеством разводов и усложнением социализации. Социальные изменения привели к резкому сокращению классических традиционных семей, в особенности нуклеарных семей. Появляются новые формы и типы семей, такие как: бездетные семьи, семьи с одним родителем, семьи, в которых один из родителей не является биологическим, и квази-семьи, основанные на сожительстве. Концепция семьи менялась от больших расширенных семей к маленьким, нуклеарным семьям, на сегодняшний день даже еще меньше - семьи с одним родителем. Ранее семья являлась социальным институтом, сейчас семьи базируются на интимных отношениях между двумя взрослыми. Если отношения ухудшаются, то семья, скорее всего, распадается. Рост количества разводов обуславливает сокращение рождаемости. Это связано с тем, что значительная часть мужчин и женщин проводит часть своего времени в статусе "разведенные" и тем самым не имеют возможности обзавестись дополнительными детьми. Распад семьи прерывает период, который начинается в браке, когда женщина находится под риском забеременеть и тем самым уменьшает шансы для достижения желаемого размера семьи. Кроме того, с середины 20 века значительные изменения казахстанской семьи под влиянием изменений в социальной, экономической, политический, общественной ситуации в стране, что многими учеными было оценено как кризис традиционных форм семей. Мы все чаще наблюдаем как некоторые молодые люди отказываются от брака, отдавая предпочтение внебрачным отношениям, увеличение количества разводов, добровольный отказ от рождения детей, увеличение неполных семей с одним из родителей, а также семей с неродным родителем, приемных семей и многих других форм и типов семьи.

.2 Объект социологического исследования

Объектом социологического исследования является население г. Астаны в возрасте от 18 до 60 лет и старше, принадлежащие к различным типам традиционных и нетрадиционных семей.

Предмет исследования:

Предметом исследования являются субъективные мнения населения г. Астаны в возрасте от 18 до 60 лет и старше, являющихся членами современных столичных семей о национально-культурных традициях и обычаях, актуальных проблемах, их причинах, возможных путях решения и их влиянии на институт брака и семьи.

.3 Генеральная гипотеза

В основе исследования лежит следующее главное предположение: в современном периоде трансформации общества происходит изменение состава, характеристик семей, что приводит к ослаблению существующих национально-культурных традиций и обычаев, что в свою очередь приводит к кризису существующих традиционных устоев брака и семьи.

.4 Цель социологического исследования

Выявить фактические аспекты социальных и психологических проблем у членов современных семей города Астана, оказывающих дезадаптирующее влияние на индивидуальных и социальных уровнях целостной личности в современных условиях трансформирующего общества.

Задачи исследования:

выявить основные формы и типы современных семей в городе;

определить уровень и качество жизни в семьях различных типов;

провести анализ экономической, психологической и социально-культурной составляющей в воспитании подрастающего поколения в современных семьях;

провести анализ влияния национально-культурных традиций и обычаев на институт брака и семьи в Казахстане (разводимость, конкубинат, гражданский брак и др.);

выявить основные экономические, социальные и психологические проблемы различных типов семей;

оценить пути решения проблем современных семей, по мнению населения;

выявить факторы, влияющие на состояние семей и их членов в воспитании детей и преемственности поколений (эмансипация женщин, изменения гендерных ролей в семье);

.5 Методики, используемы в исследовании

Исследование трансформации современных семей относится к описательному (дескриптивному) и экспериментально-практическому плану исследования (по классификации социолога В.А. Ядова). Основанием для принятия данного вида плана явилось: наличие данных для формулировки описательных, структурных гипотез, наличие объяснительных гипотез о способах управления социальными объектами и процессами. Целью исследования по этому плану является качественное описание объекта, его свойств, состояний, а также выявление функциональных и причинных взаимосвязей, прогнозов.

Для респондентов будет применен анкетный опрос.

Достоинство данного вида социологического исследования заключается в следующем:

·        оперативность в получении научной информации;

·        простота в заполнении и обработке полученной информации;

·        высокая объективность в получении эмпирических данных;

·        относительно невысокие материальные и физические затраты;

·        возможность предоставления отчетов в виде текста анкет, иного исследовательского материала для мониторинга и проверочной оценки комиссии социального проекта.

В процессе анкетирования необходимо использовать следующие этапы:

1.       адаптации, т.е. создания у респондентов мотивации отвечать на поставленные вопросы. С этой целью необходимо заинтересовать опрашиваемых выступить активными участниками анкетирования, затронуть их жизненные потребности, чтобы ответы на поставленные вопросы приобретали для них личностный смысл.

2.       Подготовка к исследованию: объяснение цели анкетирования, правил заполнения анкет. (Приложение: анкета).

Математическая обработка данных социологического исследования будет проведена с помощью программы SPSS. Использование корреляционной матрицы позволит установить связь между изучаемыми переменными. Расчеты подобных двухмерных критериев взаимосвязи помогут сформировать парные значения, которые образовываются из рассматриваемых зависимых выборок. Корреляционный анализ позволит определить тесноту количественной связи между признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи). Теснота связи количественно выразится величиной коэффициентов корреляции. Факторный анализ как метод многомерной математической статистики, обеспечит статистическую связь признаков с целью выявления определенного числа скрытых от непосредственного наблюдения факторов.

2. Анализ результатов социологического опроса

.1 Понятие семьи на основе изучения международного опыта

Проблема диверсификации типов семьи начала рассматриваться многими западными учеными еще в середине прошлого века, после периода так называемой сексуальной революции. Практически все ученые демонстрировали эволюцию семьи и семейных отношений и факторы, способствующие изменению структуры семьи. Например, Г. Гросс и М. Сасмен "Альтернативы традиционных семей" (1982 г.), Р. Хилл "Стадии жизненного цикла неполных семей: теория развития семьи" (1986 г.), Э. Макклин "Нетрадиционные формы семьи" (1980 г.), Э. Макклин и Р. Рубин "Сложные семьи и альтернативные стили жизни" (1983 г.) Дж. Трост "Понятие неполные семьи" (1980 г.), Л. Ву и Э. Томсон "Этнические особенности в семейном опыте и ранних сексуальных отношений: динамика моделей структура семьи и изменения семьи" (2001 г.) Д. Келли "Изменения традиционных нуклеарных семей" (2009 г.). В 80-е годы практически все социологи и демографы видели основную причину трансформации семьи в растущем количестве разводов и распространение гражданских браков (сожительства) без заключения официального брака. Добрая половина данных ученых в своих трудах рассуждала об изменениях, которые происходят в современных семьях, сокращении количества традиционных нуклеарных семей и причинах данных изменений. Необходимо отметить, что первые исследователи были склонны полагать, что появление новых типов и форм семей говорит о повсеместном кризисе традиционной семьи и традиционных семейных отношений. Тогда как более современные ученые пришли к выводу что семья и семейные отношения всегда находились в динамики и эволюционировали, наличие же альтернативных форм супружества (незарегистрированные браки, конкубинат, разводы и пр.) должны рассматриваться не как кризис традиционных форм семьи и семейных отношений, а как эволюцию семьи под влиянием сложных общественных отношений. Тем не менее, все исследователи подчеркивают острую необходимость изучения причин трансформации семьи и семейных отношений, а также влияние этих изменений на общественные отношения.

Демографическая наука рассматривает семью с точки зрения репродуктивной ее функции: в любой семье важнейшей является функция деторождения. Семья до настоящего времени рассматривалась как единственный источник репродукции населения. Различают большое количество видов семей: в зависимости от структуры семьи, по типу главенства семьи, по семейному быту, укладу, по социально-экономическому и географическому положению, по состоянию психологического здоровья и даже по степени кооперации совместной деятельности. Все они в конечном итоге сводятся к тому, что семья - это социальная группа, обладающая исторически определённой организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения. Кроме того, принято различать функции семьи, которых по разным данным и согласно разным исследователям насчитывается разное количество. К примеру Френц Камарас приводит следующие функции семьи: эмоциональную, социальную, репродуктивную, и экономическую. Но наиболее важной, с нашей точки зрения является типология семьи по признакам.

К традиционным видам семьи принято относить: классическую нуклеарную семью, состоящую из отца, матери и детей. Кроме того, существует еще один тип - так называемый расширенный тип семьи или ее принято также обозначать как сложная семья, состоящая не только из основного семейного ядра, к ней еще добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов). Также такой вид семьи может включать в себя несколько брачных пар, члены которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства. К нетрадиционным же видам семьи принято относить любую девиацию или отклонение от традиционного вида семьи. К примеру, Р. Врюноугх отмечает о существовании двух тенденций в рассмотрении феномена неполной семьи как девиации от традиционной: первая из них опирается на то, что неполные семьи являются продуктом девиации от классической традиционной семьи. Тогда как в основе второго представления лежит определение неполных семей как новое явление, обязательное для нового жизненного стиля. Основной причиной для рассмотрения неполных семей в качестве девиации от традиционной семьи, являлся, по мнению автора дефицит одной из функций семьи. Существует также мнение, опирающееся на объяснение девиации как новое явление или новый жизненный стиль, обусловленное следующим рядом причин. Э. Макклин в своей работе приводит следующие факторы, способствующие изменению жизненного стиля: рост количества высокообразованных женщин, в сравнении с предыдущими годами прошлого тысячелетия, и обусловленный этим рост занятости женщин, рост количества женщин брачного возраста, в сравнении с мужчинами, а также распространение активной социальной и сексуальной жизни. Таким образом, неполная семья является одной из характеристик нетрадиционной семьи, нетрадиционность которой объясняется либо отклонением (девиацией) от стандартной или классической традиционной семьи, либо появлением нового жизненного цикла семьи, обусловленное существующими изменениями в статусе женщины и социальных, а также сексуальных, добрачных отношений. На наш взгляд, появление нового жизненного цикла семьи, или трансформация существующей традиционной семьи в современную, также является в той или иной степени девиацией от традиционного семейного уклада.