Сложноподчиненные предложения со значением обусловленности в современной публицистике
Н.П. Галкина
Аннотация
В статье представлены результаты статистического анализа сложноподчинённых предложений со значением обусловленности в контексте их функционирования в публицистических текстах. Исследование проводится в рамках изучения выражения отношений обусловленности посредством сложноподчиненных предложений в произведениях книжного стиля - научном и публицистическом. В качестве источников использовались печатные и онлайн книги, а также периодические газеты и журналы, публикующие аналитические статьи, очерки, репортажи, интервью на общественно-значимые темы. Обусловленность объединяет в себе такие значения, как предпосылка, основание, обоснование, доказательство, аргумент, довод, стимул, целевая мотивировка, вывод. Весь этот круг отношений является актуальным в публицистических текстах. Показано, что дистрибуция сложноподчинённых предложений с придаточными условия, причины, цели, уступки и следствия в общем поле обусловленности коррелирует с основными функциями публицистического стиля: информационной, просветительской, оценочной, побудительной, воздействующей. Наиболее актуальными являются отношения условной и каузальной семантики. Менее частотными оказываются предложения целевой, уступительной и следственной семантики, в целом составляя треть всех исследуемых конструкций. В статье также описаны наиболее общие особенности функционирования данных предложений в публицистическом стиле. В выборке условных конструкций помимо придаточных, выражающих условие, значительное число предложений имеет десемантизированную или фразеологизированную условную часть. Отмечено, что в публицистических текстах довольно широко представлена парцелляция, что служит усилению побудительной и оценочной составляющей высказывания. Парцеллированные структуры встречаются в анализируемых произведениях во всех типах исследуемых предложений, но наиболее часто - в причинных и уступительных конструкциях.
Ключевые слова: сложноподчинённое предложение, придаточное предложение, обусловленность, значение, функция, синтаксис, стиль, стилистическое средство, парцелляция, публицистика.
Abstract
предложение публицистический текст
Complex sentences with the meaning of conditionality in a publicistic style of the contemporary Russian language
N. P. Galkina
The paper presents the results of a statistical analysis of complex sentences of conditionality in the context of their functioning in publicistic texts. The study is conducted in the framework of the study of the expression of conditionality relationships by complex sentences in the works of the book style - scientific and publicistic. The sources used were printed and online books, as well as periodicals and magazines publishing analytical articles, essays, reports, and interviews on socially significant topics. Conditionality combines in itself such meanings as condition, reason, justification, proof, argument, stimulus, target motivation, conclusion. This whole range of relationships is relevant in journalistic texts. It has been shown that the distribution of complex sentences with subordinate clauses of condition, cause, purpose, concession and consequence in the general field of conditionality correlates with the main functions of the journalistic style: informational, educational, evaluative, incentive, influencing. The relations of conditional and causal semantics are found to be the most productive. Sentences with the meaning of purpose, concession and consequence are less frequent, making up one third of all the structures under consideration. The paper also describes the most common features of such sentences functioning in a journalistic style. In the sample of conditional constructions, in addition to the subordinate constructions expressing the condition, a significant number of sentences have a desemantized or phraseological clause. It is noted, that in journalistic texts parcellation is quite widely represented and serve to strengthen the incentive and evaluative component of the statement. Parcel structures are found in the analyzed works in all types of studied sentences, but most often in causal and concessive constructions.
Keywords: complex sentence, subordinate clause, conditionality, meaning, function, syntax, style, stylistic device, parceling, publicism.
Термин «предложения обусловленности» при классификации сложноподчинённых предложений (СПП) был введен В. А. Белошапковой для обо-значения совокупности СПП расчленённой струк-туры, включающих придаточные условия, уступ-ки, причины, цели, следствия [2, с. 222]. Пред-ставление об общности указанных значений про-слеживались в грамматической литературе и раньше. Так, например, у И. И. Давыдова причин-ные (винословные), условные, уступительные и целевые придаточные объединены в группу «при-чинных» [5, с. 148-151]. В «Русской грамматике» весь круг значений обусловленности предстаёт как целостное единство на том основании, что «предполагает такую связь ситуаций, при которой одна служит достаточным основанием для реали-зации другой» [12, с. 562]. Обусловленность, т е. причинность в широком смысле слова, объединя-ет в себе такие значения, как предпосылка, осно-вание, обоснование, доказательство, аргумент, довод, стимул, целевая мотивировка, вывод. Весь круг указанных отношений является актуальным в научных текстах [3, с. 85]. Возникает вопрос: ка-ково место и дистрибуция конструкций данной категории в другом обширном по объёму и разно-образию пласте книжного стиля - публицистиче-ском.
Каждый функциональный стиль отбирает и ор-ганизует языковые средства в зависимости от сферы употребления и задач общения. Произведе-ния публицистического стиля отражают сферу политико-идеологических, экономических, обще-ственных, культурных отношений. Задача публи-цистического стиля - информирование, передача общественно-значимой информации с одновре-менным воздействием на читателя, убеждением его в чём-то, внушением определенных идей, взглядов, побуждением к определенным поступ-кам, действиям. Данный стиль характеризуется широтой, разнообразием и неоднородностью жан-ров (дискуссия, критическая заметка, репортаж, интервью, журнальная или газетная статья, хро-ника, рецензия, очерк, зарисовка, информацион-ная заметка, эссе, выступление, доклад, фельетон, реклама), многие из которых выполняют не про-сто информационную, но и просветительскую функцию. Публицистическое произведение долж-но отличаться достоверностью, точностью фактов, конкретностью, обоснованностью и в то же время общедоступностью, эмотивностью, стремлением заинтересовать, «зацепить» читателя. Выполнение функции сообщения на общественно-значимые темы, убеждения, воздействия, побуждения обес-печивается оценочной авторской позицией, прояв-лением «авторского я». «Невозможно бесстрастно писать о том, что волнует миллионы людей, например об этнических конфликтах, о ценах и инфляции. Необходима оценка социальных, поли-тических явлений, тенденций, процессов» [18, с. 204].
Таким образом, для публицистического стиля характерны логичность, образность, эмоциональ-ность, оценочность, призывность. В нём широко используется как нейтральная, общестилевая, так и специальная лексика, разнообразные виды син-таксических конструкций [4, с. 25; 16, с. 21]. От-мечено, что из-за неоднородности и разнообразия задач публицистический стиль плохо поддаётся унифицированному описанию. Тем не менее, представляется, что на уровне синтаксиса (как наиболее устойчивом каркасе языка) в произведе-ниях публицистического стиля выявляются общие характерные черты, обусловленные экстралингви- стическими факторами его употребления. Хотя грамматика языка едина, однако «каждый функ-циональный стиль по-своему использует грамма-тические формы и конструкции, оказывая предпо-чтение тем или иным из них» [19, с. 175].
В качестве материала для исследования мето-дом сплошной выборки мы отобрали из произве-дений публицистического стиля различных жан-ров 1100 двухкомпонентных сложноподчинённых предложений со значением обусловленности (СППО), представляющих собой как отдельную синтаксическую единицу, так и часть в составе многокомпонентных предложений. По результа-там анализа, 42 % исследуемых конструкций за-нимают условные СПП. Вторыми по частоте ис-пользования являются СПП с придаточными при-чины (27 %). Предложения целевой, уступитель-ной и следственной семантики в произведениях публицистического стиля в целом составляют 1/3 всех исследуемых СППО. Целевые предложения здесь занимают лидирующие позиции и состав-ляют 15 % СИЛО; на долю СНП уступки и СИП следствия приходится соответственно 11 % и 5 % всех исследуемых двухкомпонентных конструк-ций.
Отметим, что при сравнении типологии подоб-ных конструкций в научном стиле наблюдается общая тенденция дистрибуции СППО в поле обу-словленности. Так, по материалам нашего преды-дущего исследования, в произведениях естествен-нонаучного цикла наиболее актуальными в общем поле обусловленности также являются отношения условной и каузальной семантики (54 % и 27,3 % соответственно). На долю целевых, уступитель-ных и следственных СПП в научно стиле приходится соответственно 8,8 %, 4,8 % и 5 % всех ис-следуемых двухкомпонентных конструкций.
В то же время проявляются характерные осо-бенности функционирования СИИО в публици-стическом стиле, обусловленные его основными функциями (информационной, просветительской, оценочной, побудительной, воздействующей). Так, в выборке условных С1И1 помимо придаточ-ных, выражающих условие того, о чём говорится в главной части, обнаруживается значительное число с так сказать десемантизированной или фразеологизированной условной частью: «если хотите», «если угодно», «если быть честным», «если верить...», «если можно так сказать», «если помните» и т. п. Сравним:
1. Если ресурсы иссякнут, реактор момен-тально лопнет... [15, с. 13].
2. Теперь потребители из ЕС могут спокойно переоборудовать свои НПЗ под арабское или аме-риканское сырьё, если их и дальше будет не устраивать качество российской Urals [10, с. 18].
3. (Это были случаи с деморализованными группами противника,) которые, если успевали, разворачивались обратно [8, с. 8].
4. Если верить легендам, в былые времена во время наводнений Нева затопляла устье реки Охты... [16, с. 2].
5. Это правильно, особенно с тех пор, как я приехал в Анн-Ар-бор с российской зубоврачебной работой, если можно так выразиться [11, с. 21].
6. В ней было величие, если угодно, имперское величие [11, с. 40].
В первых трёх примерах условие выражено придаточными с союзом если в пре-, пост- и ин-терпозиции соответственно. В примерах 4, 5, 6 структурные компоненты предложений с союзом если не указывают на условие, а представляют собой авторскую ремарку, уточнение, ссылку. 1о- зиция этих частей также может быть различна. Такие предложения довольно частотны и занима-ют в различных произведениях от 10 % до 63 % из корпуса выписанных условных конструкций. Данная особенность соответствует требованию к достоверности излагаемого материала, а также присутствию «авторского я», оценочной позиции в текстах публицистического стиля.
Как уже говорилось выше, задачей публици-стического стиля является информирование чита-теля с целью воздействия, пробуждения эмоций, чувств, побуждения к действию. Как отмечает Г Я. Солганик, воздействующая функция публи-цистики ярко проявляется в синтаксисе: «Из раз-нообразного синтаксического репертуара публи-цистика отбирает конструкции, обладающие зна-чительным потенциалом воздействия» [18, с. 205]. 1рименительно к нашему материалу, это должно находить отражение в частотности предложений со значением цели. Действительно, в нашей вы-борке 15 % СИИО приходится на СИИ с прида-точными цели, прикреплёнными, главным обра-зом, союзом чтобы (реже составным союзом для того чтобы). Отметим, что данный показатель в два раза выше, чем, например, в научном стиле, где целевые отношения тоже имеют важное зна-чение. Приведём примеры: 1) Минобороны долж-но будет поддерживать их в рабочем состоянии, чтобы они на 100 % работали, а не простаивали [20, с. 12]. 2) (...) чтобы сделать это десять раз, организму нужны очень серьёзные аргументы [15, с. 6].
В данных предложениях придаточные цели прямо указывают на цель того, о чём говорится в главной части. 1озиция придаточного связана с коммуникативной установкой говорящего: в пер-вом случае она направлена от констатации факта на цель его совершения (постпозиция придаточно-го), а во втором - от указания цели к тому, что необходимо для её достижения. В обоих предло-жениях количественные элементы (100 %, десять раз) в целевых компонентах усиливают экспрес-сию, подчёркивая важность или сложность по-ставленной задачи. В следующем примере целе-вое придаточное оформлено в виде отдельного предложения, тем самым акцентируя внимание на его содержании: Такой герой нужен для подрас-тающего поколения. Чтобы наши внуки знали, чего стоила нашим народам та война [1, с. 4]. Данный стилистический приём, называемый пар-целляция, служит усилению побудительной и оценочной составляющей высказывания.
Парцелляция (от французского «parcella» - ча-стица) - это особое членение текста, при котором части одного предложения оформляются как не-сколько самостоятельных предложений, для при-дания фразе большей выразительности [13, с. 272-273]. С информационной точки зрения пар-целляция - это восполнение упущенных возмож-ностей высказывания, добавление или исправле-ние какого-либо существенного, по мнению гово-рящего, признака обсуждаемого предмета [9, с. 297]. Публицисты активно используют это сти-листическое средство с целью расстановки прио-ритетов, привлечения внимания, подчёркивания некоторых деталей, акцентирования на условии, причине, обосновании, цели, результате, след-ствии, противоречии и т. п. [17, с. 172-176]. Тем самым усиливается воздействие на читателя или высвечивается оценочная составляющая - обяза-тельные характеристики публицистического стиля. Парцеллированные структуры встречаются в анализируемых произведениях во всех типах СППО, составляя в целом более 10 % исследуе-мых конструкций. Например: Кроме того, очень большую роль играет телевидение. Если по нему идут нескончаемым потоком сериалы ... [15,
с. 19]. В приведённом примере автор говорит о большой роли телевидения в формировании об-щественного мнения. О роли негативной, и чтобы подчеркнуть, в каком случае телевидение оказы-вает отрицательное воздействие, автор разделяет высказывание, отдельно оформляя констатацию факта и условие его осуществления. В следующем примере условная часть, оформленная отдельным предложением, следующим за главным, выражает ссылку автора на фольклор для подтверждения достоверности сказанного в главной части: Так в Петербурге одна за другой появились три «виллы общего пользования». Если, конечно, верить фольклору [16, с. 47].
Наиболее часто парцелляция встречается в причинных и уступительных конструкциях, где автор после сообщения о факте, событии выска-зывает его подтверждение, объяснение (часто субъективное) или указывает на противоречие, дополнительное обстоятельство, которое могло бы помешать тому, что описано в главной части. Всё это придаёт убедительность и оценочную конно-тацию таким построениям. См., например: 1) И этот принцип не работает. Потому что так нельзя, всех под общую гребенку [11, с. 13]. 2) (Ко-нечно, мы не можем остановить войну), но мы должны говорить о мире, о добре, о человечно-сти. Потому что все хотят, (чтобы эта про-клятая война закончилась) [7, с. 7]. В приведён-ных примерах придаточные причины, оформлен-ные союзом потому что, не просто выражают причину или основание для вывода. Отделённые от главной части и построенные как самостоя-тельные предложения, они притягивают внимание читателя, звучат более настойчиво, призывно.