РОЛЬ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ПЕНЗЕНСКОГО КРАЯ (НА ПРИМЕРЕ СЕЛА КЕРА НИЖНЕЛОМОВСКОГО РАЙОНА)
И.Н. Иноземцев
Аннотация
Актуальность и цели. В условиях естественной убыли сельского населения, а также кризиса отечественного аграрного сектора особенную актуальность приобретают исследования, направленные на комплексное изучение сельских социумов. Цель исследования - изучить роль русской колонизации в процессе формирования локальных сообществ Пензенского края XVII - начала XVIII в. на примере одного из старейших сел Пензенского края - села Кера Нижнеломовского района.
Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута благодаря использованию документальных материалов Государственного архива Пензенской области, Российского государственного архива древних актов, а также анализу историографических источников по проблеме. Кризис современного гуманитарного знания вынуждает ученых обратиться к применению различных новых методологических подходов, наиболее активно развивающимися из них являются микроистория и историческая локалистика, позволяющие досконально изучить локальные объекты различного уровня: от конкретного человека до региона.
Результаты. В ходе исследования проведен анализ историографии проблемы. Изучен процесс формирования локального сообщества села Кера, выделены его основные этапы и особенности. Рассмотрена роль русской колонизации в процессе формирования локальных сообществ Пензенского края.
Выводы. Анализ историографии позволил сделать вывод о том, что термин «русская колонизация» был введен в научный оборот еще в середине XIX в. и рассматривался большинством дореволюционных историков как положительное явление. Данная тенденция характерна и для современной историографии. Русская колонизация территории села была по большому счету положительным явлением и стала основным фактором, оказавшим влияние на формирование местного локального сообщества.
Ключевые слова: русская колонизация, локальное сообщество, земельный надел, солдатский двор, помещичий двор.
Abstract
N. Inozemtsev
THE ROLE OF RUSSIAN COLONIZATIONIN THE PROCESS OF FORMATION OF LOCAL COMMUNITIESIN THE PENZA TERRITORY (BY THE EXAMPLEOF THE VILLAGE OF KERA OF NIZHNELOMOVSKY DISTRICT)
Background. In the conditions of natural decrease of the rural population, as well as the crisis of the domestic agrarian sector, a research, aimed at comprehensively studying the rural societies, is becoming especially relevant. The purpose of the study was to study the role of Russian colonization in the process of formation of local communities in Penza region in the 17th and early 18th centuries, using the example of one of the oldest villages in Penza region, the village of Kera in Nizhne-lomovsky district.
Materials and methods. The research tasks were implemented by using documentary materials from the State Archives of Penza region, the Russian State Archive of Ancient Acts, and the analysis of historiographic sources on the problem. The crisis of modern humanitarian knowledge compels scientists to turn to the application of various new methodological approaches, among which the most actively developing ones are microhistory and historical localistics, allowing to thoroughly study local objects of various levels: from a specific person to a region.
Results. The analysis of the historiography of the problem was carried out during the research. The process of forming the local community of the village of Kera has been studied, its main stages and features have been singled out. The role of Russian colonization in the process of formation of local communities of Penza region has been considered.
Conclusions. The analysis of the historiography made it possible to conclude that the term “Russian colonization” was introduced into scientific circulation as far back as the middle of the nineteenth century and was considered by most pre-revolutionary historians as a positive phenomenon. This trend is also characteristic of the modern historiography. The Russian colonization of the territory of the village was, by and large, a positive phenomenon and became the main factor that influenced the formation of the local community.
Key words: Russian colonization, local community, land allotment, soldier's yard, landowner's yard.
Процесс территориального становления российского государства в XV - XVII вв. неизбежно вел к активизации внешней политики на юго-восточном направлении. За этим последовало и начало русской колонизации Поволжья, которая имела четыре основные формы: правительственную, вольную, монастырскую и помещичью.
Впервые понятие «колонизация» было введено в научный оборот в середине XIX в. В работах С. М. Соловьева [1], В. О. Ключевского [2], П. Н. Милюкова [3] и М. К. Любавского [4] колонизация рассматривается в качестве одного из факторов централизации. В своих исследованиях историки преимущественно считали колонизацию прогрессивным явлением и отводили значительное место проблеме освоения территорий Сибири, Поволжья, Украины, Польши, Крыма, Финляндии, крайне редко применяя к ним термин «колонии».
В отечественной исторической науке второй половины XX в. рассматриваемый термин не употреблялся. Данный факт следует связывать с диссонансом между термином «колонизация» и созданной в 1960-1970-х гг. советской концепцией новой исторической общности людей, в соответствии с которой исторически сложившаяся и устойчивая общность «советский народ» рассматривалась исключительно как целостный субъект исторических преобразований [5, с. 233].
С распадом советского государства в отечественной историографии вновь возобладали подходы, близкие к дореволюционному пониманию процесса русской колонизации.
Значительный вклад в изучение проблемы расширения границ Российского государства в целом и колонизации Сибири в частности внес советский и российский историк Н. И. Никитин. Являясь сторонником использования термина «колонизация» в его традиционном значении в отечественной историографии, историк рассматривает колонизацию только как «заселение и освоение пустующих окраинным земель» [1, с. 11].
Результаты значительного количества фундаментальных исследований, связанных с проблематикой русской колонизации различных территорий, проведенных отечественными историками в первом десятилетии нынешнего столетия, представлены в диссертациях А. В. Гринева, В. А. Добрыднева, С. Кудряшова, В. В. Менщикова, Е. А. Ореховой, В. В. Пестерева, Е. С. Питерской, В. Д. Пузанова, М. Е. Рыжова, И. В. Савельева, С. К. Свечникова, М. Свистунова, А. С. Хромых, Е. Н. Шумилова [6].
В многочисленных статьях российских исследователей также рассмотрены такие направления и проблемы колонизационного процесса, как монастырская и церковная колонизация (В. Ларинов, М. П. Черная, Е. А. Яскорская [7]); колонизация Урала и Зауралья (Н. Б. Булдакова, Я. С. Зубова, Д. П. Самородов [8]); колонизация Сибири и Аляски (Е. В. Галкина, С. Комаров, Н. И. Никитин, Г. Б. Сайфутдинова, Я. Г. Солодкин [9]); колонизация Русского Севера (С. Д. Захаров, П. В. Василенко, А. Г. Некита, Н. В. Башнин [10]); колонизация Азии (И. В. Волков, Н. Г. Суворова, А. В. Ремнев, И. В. Чибров [11]).
Особенный интерес для нас представляют работы пензенских историков и краеведов, затрагивающие проблемы русской колонизации в контексте формирования локальных сообществ на территории Пензенского края. Подобные исследования стоит рассматривать через призму краеведческих исследований по истории отдельных населенных пунктов, характерных для досоветской, советской и современной местной историографии.
Первые публикации по теме формирования локальных сообществ на территории Пензенского края появились еще в XIX в. (И. Ф. Кузьмин, Г. П. Петерсон, А. Ф. Селиванов, братья Г. И. и В. И. Холмогоровы и В. Х. Хохряков [12]). Традиции исторической локалистики получили дальнейшее развитие в 1920-е гг., в период «Золотого десятилетия» пензенского краеведения. К этим вопросам в своих трудах обращались Г. Д. Смагин и А. Л. Хвощев [13].
В дальнейшем интерес к истории локальных сообществ и населенных пунктов ослабевает и проявляется лишь в 1970-х - 1980-х гг., что отвечало общесоветским тенденциям развития краеведческого движения. В это время выходят работы как монографического, так и научно-популярного характера, авторства профессиональных историков и краеведов-любителей.
Огромный интерес представляет книга Г. В. Мясникова «Город-крепость Пенза», где автор описал историю возникновения Пензы и рассмотрел проблему даты ее основания [14].
Для указанного периода характерно появление большого количества статей местных краеведов-любителей (Г. В. Еремин, П. В. Зимин, И. И. Клохтунов, В. Майров, В. М. Шаракин [15]) по вопросам истории основания различных населенных пунктов Пензенского края.
Наиболее плодотворным этапом в развитии краеведческого движения (и, как следствие, в разработке проблемы формирования локальных сообществ) был конец XX - начало XXI в. В постсоветский период значительная часть пензенских историков-краеведов, как любителей, так и профессионалов, обращаются к проблемам образования и развития отдельных населенных пунктов (Р. Т. Марданов, Н. Б. Китаева, М. С. Полубояров [16] и др.). Результатом их деятельности становится издание ряда книг научного и научно-популярного жанра.
Своеобразным итогом обращения краеведов к проблематике колонизации и основания новых населенных пунктов стала успешно защищенная в 2009 г. кандидатская диссертация Е. И. Саляева «Освоение Пензенского края в XVII веке» [17] и публикация монографии «Освоение дикого поля» [18], в которых представлена авторская концепция хода колонизации Примокшанья, Посурья и Прихоперья в XVII - начале XVIII в.
Говоря о процессе русской колонизации как о неотъемлемом компоненте защиты и хозяйственного освоения южных рубежей российского государства в XVI - начале XVIII в., необходимо также выделить ее роль в формировании локальных сообществ на территории Пензенского края.
Через призму русской колонизации нам предстоит исследовать процесс формирования локального сообщества на территории с. Кера в первой половине XVII - начале XVIII в. с применением методологии микроисторического подхода.
Отметим, что коренным населением изучаемой территории являлась мордва-мокша. Упоминания о существования здесь мордовских сел, еще до постройки нижнеломовской крепости в 1636 г., мы встречаем в работах краеведов. Так, В. М. Шаракин, не давая каких-либо ссылок на источник, указывает на то, что в 1632 г. как мордовское поселение упоминается с. Кера [16, с. 592]. Е. И. Саляев и вовсе утверждает, что поселение на месте Керы существовало в эпоху монголо-татарского ига [19, с. 58].
Первое письменное упоминание о существовании в первой половине XVII в. с. Кера встречаем лишь в более позднем источнике - деле Нижнело- мовского уездного суда «Об отделении помещиков от казенных поселян землею по селам Керы, Гороховщины и Кульмановки Нижнеломовского уезда» (1805-1827 гг.). Из документа становится известно, что в 7145 (1636/1637) г. мордвой деревни Керы по выписи путного ключника и нижнеломовского воеводы Федора Малово были получены земельные угодья, расположенные у речки Керы [20, л. 447 об.]. Как правило, раздача земель местной мордве происходила параллельно с процессом их верстания на службу. С одной стороны, местное население, зачисленное на службу, осуществляло охрану южных рубежей государства, а с другой - участвовало в их хозяйственном освоении.
В следующие десятилетия XVII в. происходило дальнейшее освоение окрестных территорий, сопровождавшееся раздачей земли служилому городовому казачеству. Однако после подавления восстания под предводительством С.Т. Разина правительство, не доверяя скомпрометировавшему себя казачеству, пошло на укрепление полков иноземного строя, в том числе полков выборных. По-видимому, в выборные солдаты были обращены многие казаки и стрельцы Нижнеломовского уезда, ранее несшие дозорную службу, к ним добавлены вольные и крепостные крестьяне центральных уездов с наделением их землей в Нижнеломовском уезде [16, с. 537].
Важнейшим событием в истории с. Кера и хронологическим рубежом в колонизации изучаемой территории стал 1685 г., когда была произведена коллективная раздача земель Нижнеломовским выборным солдатам, приписанным к Первому Московскому выборному полку.
В сентябре 7194 (1685) г. стольник и воевода Григорий Семенович Титов дал выпись земель «нижеломовцам Ивану да Тарасу Борисовым детям Иноземцевым да выборным солдатам Луке Папышеву да Онтяски Ефаеву с товарищи семидесяти четырех человек... земли в урочищах по речке Юнке правая сторона по речке Кере по обе стороны до Красного Ржавца и до реки Мокши по обе стороны вверх реки Мокши до речки Юнки и поляна Кучадма и поляна Велмисенки» [21, л. 91, 94].
По данной выписи двум первым досталось по 20 четвертей земли, их брату Михаилу - 15 четвертей, Афанасью Иванову, сыну Колобову, и Василию Ерофееву, сыну Родникову, к прежним их 7 четвертям дачи еще 11 четвертей, Григорию Тиховону, сыну Кокореву, - 21 четверть, а остальным солдатам, которые вовсе земли не имели, - по 25 четвертей [21, л. 92, 93].
Уже с появлением первых русских поселенцев в с. Кере характерным явлением становится возникновение многочисленных судебных тяжб о праве на владение земельными угодьями. Так, в 1686-1696 гг. керские солдаты принимали участие в Азовских походах. Их временным отсутствием воспользовались крестьяне И. А. Голицына, вытеснив солдатские семьи с их территорий по р. Кере и Вьюнке и основав там д. Новую. По возвращении со службы керскими солдатами д. Новая была сожжена [22].
В 1710 г. возникла новая тяжба. В ответ на челобитную потомков коренного мордовского населения «Василия Ертушева, Русея Боишева, Сергея Акидеева с товарищи» стольником и воеводой В. И. Владычкиным было произведено отмежевание земли мордвы, полученной в 1636/1637 г., от земли русских солдат [20, л. 447 об. - 448].
В первые десятилетия XVIII в. (в 1710 г. и 1715-1718 гг.) с целью учета податного населения была проведена подворная перепись. Переписи проводились не «переписчиками», посланными из центра, а представителями местной администрации «ландрихтерами», или «ландратами». Именно поэтому перепись, проведенная в 1710 г., получила название «ландратская».