) Чистый экспорт товаров и услуг, рассчитываемый во внутренних ценах.
Например, ВВП России по использованию (расходам) составил, млрд. руб. (%):
Расходы на конечное потребление................ 2048 (75,9)
В том числе:
домашние хозяйства........................................ 1507 (55,9)
государственные учреждения........................... 486 (18,0)
некоммерческие организации............................ 55 (2,0)
Валовое накопление.......................................... 438 (16,2)
В том числе:
валовое накопление основного капитала и чистое приобретение ценностей
(17,4)
изменение запасов материальных оборотных средств.......... -34 (-1,2)
Чистый экспорт товаров и услуг............................................. 211 (7,9)
Статистическое расхождение................................................... -12 (0,0)
Всего....................................................................................... 2685 (100,0)
Например, ВВП России по доходам составил, млрд. руб. (%):
Оплата труда наемных работников (включая скрытую)........... 1324 (49,3)
Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы...965 (35,9)
Чистые налоги на производство и импорт................................ 396 (14,8)
Всего........................................................................................... 2685 (100,0)
Уменьшив величину ВВП на сумму амортизационных отчислений, начисленных за год, можно получить два макроэкономических показателя - чистый внутренний продукт (ЧВП) и национальный доход (НД). Первый показывает размер дохода поставщиков экономических ресурсов за предоставленные ими землю, рабочую силу, капитал, предпринимательские способности и знания, с помощью которых создан ЧВП.
Если к ЧВП прибавить сальдо факторных доходов,
то получим чистый национальный доход. Это сумма первичных доходов страны. Если
к ним добавить сальдо тех доходов, которые в процессе перераспределения
передаются в качестве трансфертов, то получим величину, называемую национальным
располагаемым доходом.
.2 Потребление и накопление национального дохода
Национальный доход в конечном итоге распадается на фонд потребления и фонд накопления, которые представляют фактические формы использования чистого продукта общества.
Фонд потребления - включает в свой состав весь необходимый продукт, идущий на удовлетворение потребностей работников производственной сферы, и часть прибавочного продукта, которая служит источником удовлетворения потребностей работников непроизводственной сферы.
Фонд накопления - представляет собой часть национального дохода, используемого на расширение производства. Без увеличения массы и доли накопления в национальном доходе невозможно увеличить темпы экономического роста страны, а следовательно, повысить доходы и потребление населения.
Анализ экономического развития стран мира свидетельствует, что темпы экономического роста будут тем выше, чем выше норма накопления. Иначе говоря, между нормой накопления и темпами экономического развития отмечается прямая корреляционная зависимость.
Норма накопления представляет собой отношение фонда накопления к общей величине национального дохода, выраженная в процентах.
Существует множество условий, обеспечивающих достижение высоких темпов экономического роста в результате высокой нормы накопления. На одно из них нельзя не обратить внимание.
Между потреблением и накоплением в составе национального дохода существует противоречие. Дело в том, что фонд потребления и фонд накопления представляет две части единого целого - национального дохода. Поэтому увеличение одного из них есть одновременное уменьшение другого. А это может привести к отрицательным экономическим последствиям. Действительно, если увеличивать потребление за счет накопления, то это замедлит возможности повышения уровня жизни в перспективе. Наоборот, увеличение накопления за счет потребления может отрицательно сказаться на росте жизненного уровня. Данное противоречие разрешается путем оптимального сочетания потребления и накопления в составе национального дохода. Таким образом, высокая норма накопления является неизбежным следствием снижения доли потребления населения в национальном доходе.
Интересы текущего потребления всегда
сталкиваются с интересами накопления. Любой перекос, как в сторону потребления,
так и в сторону накопления неизбежно ведет к снижению темпов экономического
роста со всеми вытекающими из этого последствиями. Поэтому перед наукой и
практикой встает проблема нахождения оптимальной нормы накопления, или, по
западной терминологии, достижение макроэкономического равновесия между двумя
естественными частями национального дохода. Под оптимальной нормой накопления
понимают такое соотношение между накоплением и потреблением, которое
обеспечивало бы непрерывное повышение абсолютных размеров фонда накопления при
абсолютном увеличении фонда потребления. Оптимальная норма накопления
рассматривается как показатель эффективности экономики на макроуровне, всякое
же отклонение от нее расценивается как нарушение макроэкономического
равновесия, влияющего на снижение эффективности как накопления, так и всего
процесса воспроизводства.
.3 Чистое экономическое благосостояние населения
РФ
Отдельные индивиды и в целом семьи в рыночных условиях находящийся в их руках располагаемый доход в конечном итоге направляют на сбережение и потребление.
Однако такой доход, даже после его формирования, не может еще окончательно служить показателем "чистого экономического благосостояния" (ЧЭБ). Последний больше взаимосвязан с показателем ВНП - валового национального продукта, хотя ВНП и не является абсолютным показателем благосостояния общества.
Показатель ВНП дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны. Вместе с тем считается, что ВНП неполностью отражает реальное экономическое благосостояние нации, что объясняется следующими обстоятельствами.
Практически во всех странах отсутствует систематическая и достоверная статистика таких видов деятельности, как домашний уход за больными и детьми, домашнее благоустройство, репетиторство, которые, несомненно, увеличивают благосостояние общества. Не учитываются в ВНП результаты таких секторов теневой экономики, как нелегальные виды развлечений, рэкет, производство и продажа наркотиков, которые отрицательно сказываются на благосостоянии общества. ВНП не включает домашнюю работу (ремонт квартир, электро- и радиоаппаратуры, обуви, автомашин и др.), которая увеличивает благосостояние, но имеет нерыночный характер. Отсутствует в этом показателе оценка негативных результатов расширения производства (истощение ресурсов, изменение климата, загрязнение окружающей среды), что влечет за собой уменьшение благосостояния общества. Кроме того, как известно, в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения времени досуга значительной части населения, что равнозначно увеличению благосостояния общества.
Учесть влияние этих факторов на общественное благосостояние позволяет показатель "чистого экономического благосостояния" общества (ЧЭБ), введенный в научный оборот американскими экономистами В. Нордхаусом и Дж. Тобином. Показатель ЧЭБ равен ВНП - отрицательные факторы, воздействующие на благосостояние + нерыночная деятельность (в денежной оценке) + денежная оценка свободного времени.
В соответствии с определением из «Методологических положений по статистике» - под национальным богатством понимается совокупность ресурсов страны (экономических активов), составляющих необходимые условия производства товаров, оказания услуг и обеспечения людей.
Для того чтобы оценить, насколько объективно показатель «национальное богатство» характеризует экономический потенциал страны, важно знать не только его абсолютное значение, но и то, что именно в теории и на практике понимается под «совокупностью ресурсов страны», и каким образом эти ресурсы оцениваются.
Главная цель экономического развития - это рост уровня и качества жизни всех членов общества. Для этого требуется рост масштабов общественного производства товаров и услуг на основе повышения общественной производительности труда. Должны расти занятость и эффективность использования всех ресурсов общества, его рабочей силы, капитала и природных ресурсов.
Вместе с тем в рыночной экономике ресурсы общества не используются в полной мере. В условиях рыночной экономики существует безработица, недогрузка производственных мощностей. В дополнение к этому нестабильным и изменяющимся является уровень цен, как правило, они растут, имеет место инфляция. Колеблется курс национальной валюты, меняются масштабы экспорта и импорта, увеличиваются или уменьшаются поступления иностранной валюты. Может увеличиваться внешний и внутренний долг страны под влиянием сокращения экспорта и дефицита государственного бюджета. Все это и есть макроэкономические проблемы рыночной системы [8, с.5-6].
Экономический рост в России начался в 1997 году после преодоления постсоциалистической рецессии, связанной с крахом советской экономики, перестройкой важнейших экономических институтов. В 1998 году он был прерван резким ухудшением мировой экономической конъюнктуры, оттоком капитала с многих развивающихся рынков (включая российский), падением цен на нефть (в реальном исчислении) до беспрецедентно низкого за последние 30 лет уровня. Рост восстановился в 1999 году и с тех пор продолжается уже 9 лет. Его средние темпы за этот период - 6,9% в год [18, с.1-4].
В начале рост носил восстановительный характер. Его основным источником было использование производственных мощностей, созданных в советское время. Начиная с 2003-2013 годов, он все в большей степени приобретает инвестиционный характер.
Темпы прироста ВВП в 2016 году оказались выше, чем ожидалось. ВВП в декабре 2016 года по отношению к декабрю 2015 года рост - 8,4%. Кроме того, повышена оценка притока инвестиций. В декабре 2016 года по отношению к декабрю 2015 года, по данным МЭРТа, он составил 24%. Эти макроэкономические показатели в 2016 году были достигнуты благодаря очень высоким темпам роста розничной торговли в декабре - 16,7%.
Прирост экономики на 7,8% в год - рекордный показатель с 2000 года, когда темпы ВВП были и вовсе двузначными - 10%.
До этого за 1991-1995 гг. российский ВВП сократился на 34,6%. Прирост же впервые в России был зарегистрирован по итогам 1997 года, экономика тогда увеличилась на 0,4% (до этого в последний раз она росла лишь в СССР в 1989 году). В 1998 году вновь наблюдался серьезный спад (-5,3%), затем темпы увеличились, но рост был нестабилен (1999 год - рост на 6,4%, 2000 год - рекордный рост на 10%, 2001 год - 5,1%, 2002 год - 4,7%, 2003 год - 7,3%, 2013 год - 7,1%, 2014 год - 6,4%, 2015 - 7,4%).
Темп прироста ВВП в 2016 г. (8,1%) является одним из самых высоких после завершения кризиса (выше только показатель 2000 г. - 10%, но тогда это был в чистом виде восстановительный процесс). Рост промышленности составил 6,3% против 3,9 в 2015 г., в том числе обрабатывающих отраслей - 9,3%. Теперь уже такую динамику нельзя объяснять ни низким курсом рубля, ни наличием резервных мощностей. Очевидны завершение восстановительного периода и переход к инвестиционной модели роста. Действительно, прирост инвестиций побил все возможные рекорды, превысив 20%. Объем иностранных инвестиций составил более 100 млрд долл. (55 млрд долл. в 2015 г.), а прямые инвестиции - 20 млрд долл. (против 14 млрд долл.).
Существенным фактором динамичного развития российской экономики стал быстрый рост потребления домашних хозяйств, составивший порядка 12,5%. Устойчивый рост демонстрировали основные показатели бюджетной и денежной систем. Золотовалютные резервы превысили 470 млрд. долл., а Стабилизационный фонд составил более 150 млрд. долл. Бюджет оставался профицитным, хотя профицит снизился примерно на 2 п.п. ВВП. Внешний государственный долг составил символическую сумму - 3,5% ВВП [12, с.4-5].
Важным результатом 2016 года явилось придание определенной инерционной динамики национальным проектам, которые стали восприниматься обществом не как элемент пропаганды, а как приоритеты, носящие долгосрочный характер. Началось также серьезное обсуждение институциональных, а не только финансовых, проблем функционирования секторов, связанных с развитием человеческого капитала. Появились некоторые позитивные тенденции в решении проблем здоровья нации. Продолжился процесс снижения безработицы, уровень которой достиг 6,1%, а среднемесячная зарплата превысила 500 долл. Одним из результатов позитивных тенденций последнего времени является повышение интереса политической и экономической элиты к долгосрочным проблемам развития страны.
В 2016 г. наметился и ряд тревожных тенденций в экономической динамике и экономической политике. В первую очередь речь идет об ускорении роста цен, которое находится в центре внимания политического руководства и всего населения страны.
С 1999 г. инфляция неуклонно снижалась, хотя и медленнее, чем прогнозировалось в бюджетных проектировках. До 2016 года дискуссия по этой проблеме в основном шла вокруг точности прогноза, поскольку правительственные расчеты всегда были более оптимистичными, чем оказывались результаты. Однако понимая, что это связано с желанием властей получить по итогам года дополнительные номинальные доходы, все в общем-то принимали правила игры, несмотря на политическую критику в парламенте. Но в 2016г. впервые инфляция ускорилась, причем существенно: индекс потребительских цен подскочил с 9 до 12%, а индекс цен производителей превысил 25%.
Началась острая дискуссия о причинах такого поворота событий: удорожание продовольствия на мировых рынках; усилия денежных властей по сдерживанию укрепления рубля; экспансионистская бюджетная политика.
Последний фактор является наиболее важным. Ведь в 2016 г. бюджетная политика претерпела существенные изменения. Теперь уже можно говорить о начале масштабной бюджетной экспансии. Весной было принято решение о наращивании бюджетных расходов против утвержденных ранее законом «О федеральном бюджете на 2016 год».
Предлагаемые поправки предусматривали увеличение непроцентных расходов более чем на 1 трлн руб., что привело к сокращению профицита бюджета с 4,6 до 2,8% ВВП. Значительный объем дополнительных бюджетных расходов направляется на социальные и инфраструктурные проекты, а также на капитализацию государственных корпораций и институтов развития (Банка развития, Инвестиционного фонда, Российской корпорации нанотехнологий, Фонда содействия реформе ЖКХ и др.) [15, с.14-17].
Тревожные тенденции прослеживаются на рынке внешнего долга. Снижение государственного внешнего долга происходило при неуклонном наращивании частного. Причем в 2016 году произошло принципиальное изменение тенденции: если до сих пор совокупная долговая нагрузка снижалась, то в 2016 г. она начала расти, усиливая тем самым зависимость экономического положения России от колебаний мировой финансовой конъюнктуры.
Серьезной проблемой 2016 года оставалось укрепление рубля в связи с мощным притоком выручки от экспорта и иностранных инвестиций. В этом процессе сыграли свою роль крупные корпоративные заимствования. В результате в России быстро рос импорт, что отнюдь не благоприятствовало деятельности отечественных товаропроизводителей.
Впрочем, конкурентоспособность внутреннего производства все-таки, несомненно, повышалась, что видно хотя бы из самого факта ускорения экономического роста, несмотря на то, что рубль по покупательной способности давно уже превысил уровень 1997 г. - уровень, который некоторым российским аналитикам казался весьма опасным и чреватым очередным кризисом.
Сегодня снижение темпов экономического роста, а то и спад чреваты не только возникновением экономических проблем, но и политическими потрясениями. Угроза его серьезного замедления может привести к неадекватной реакции властей, которая лишь усугубит экономические трудности. Очень многое в дальнейшем развитии зависит от их способности адекватно реагировать на кризисные явления, что является важной проблемой современной политической и экономической системы России. Это будет свидетельствовать о зрелости и способности российской политической и экономической элиты ответить на предстоящие вызовы.
Серьезной проблемой остается высокая и нарастающая инфляция. Отчасти ее рост в 2016 г. явился следствием «подхлестывания» экономического роста в период предвыборной кампании и отражал стремление правящей партии (в широком смысле слова) войти в парламентские и президентские выборы на этой повышательной волне. Более того, в 2016 г. сохранение высоких темпов роста цен гарантировано, поскольку значительная часть бюджетных назначений 2016 года была исполнена в ноябре-декабре.