Аналогичная ситуация со многими погребальными памятниками, не относящимися к эпохам державы Хунну и Монгольской империи. Открытия исследователей привлекают к ним внимание ученых и общественности, но вопрос их музеефикации осложнен отсутствием узких специалистов, должного финансирования и в целом правильной организации музейного дела. Наглядный пример - курган Шорооон Бумбагар II (Майхан-уул) первый половины VII века, в котором обнаружено захоронение представителей кочевой (тюркской?) аристократии с богатейшим инвентарем, включая многочисленные изделии из золота. Однако особую ценность кургану как историко-культурному памятнику придавали росписи стен дромоса, выполненные китайскими мастерами. Сюжеты росписи включают мифологических существ и животных (драконы, львы), людей тюркской и китайской принадлежности [11; 12; 13, с. 250-251 и мн. др.]. Автору статьи удалось побывать во время разбора дромаса на раскопках данного кургана и увидеть зачаровывающие «степные» фрески. Богатые артефакты затем поступили в музей г. Хар-Хорина (Карокорума) - столицу Монгольской империи (город включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО), а попытки музеефикации настенных росписей и кургана в целом пока не дали необходимого результата. Курган и окружающая площадь вошли в охраняемую зону, но вход в дромос закрыт, поскольку попадание кислорода и посещение людьми дромоса наносит прямой ущерб фрескам, которые тускнеют и утрачивают краски. Должной консервации настенных росписей проведено не было, и с 2012 года ситуация мало меняется. Для сохранения росписей требуется участие специалистов мирового уровня. К тому же необходимо современными средствами обезопасить посещение дромоса, который круто уходит под землю в «тело» кургана. На данный момент все эти проблемы не решены, и потенциально привлекательный для туристов объект эпохи Тюркских каганатов остается недоступным для посетителей.
Подводя итоги, следует отметить, что территория Внешней и Внутренней Монголии - одна из колыбелей кочевых цивилизаций, обладающая огромными историко-культурными богатствами, представленными разнообразными погребальными, поминальными, религиозными, городскими памятниками. Особое внимание монголов к историко-культурному наследию Монгольской империи вполне понятно. Однако бесценное достояние и других кочевых империй требует сохранения для потомков. Указанные в статье острые проблемы сохранения наследия раннесредневековых империй (разрушение городищ и крепостей, ограниченное комплектование музеев преимущественно уникальными находками при невозможности пополнить коллекции музеев обычными предметами утвари, интерьера, строительными материалами, музеефикация, ведущая к фактическому уничтожению исторического объекта, или недостаточная квалификация специалистов для превращения памятников мирового значения в постоянно действующий музейный комплекс) не могут быть быстро решены, если не будут приняты комплексные государственные программы музеефикации этих и многих других историко-культурных памятников кочевых империй. Дискуссии среди специалистов пока не привели к конкретным шагам по спасению рассматриваемых памятников археологии и не приостановили их разрушение. Заинтересованность отдельных стран в сохранении историко-культурного наследия раннесредневековых кочевых империй может быть реализована только при участии монгольского правительства и учреждений культуры Монголии в мероприятиях по созданию музеев, установке необходимого музейного оборудования, консервации разрушающихся объектов, организации охраны памятников. Заинтересованность монгольского общества и бизнеса в сохранении исторических объектов эпохи Тюркских каганатов, уйгурской державы и империи Ляо недостаточная, и без участия государства эти задачи не могут быть выполнены.
исторический культурный кочевая империя
Литература
1. Алтынбеков К. Проблемы консервации подземного мавзолея Майхан-уул в Центральной Монголии // Древние культуры Северного Китая, Монголии и Байкальской Сибири. - Хут-Хото, 2015. - Т III. - С. 1225-1233.
2. Баринова Е. Б. Актуальные вопросы истории хунну в российских и зарубежных исследованиях конца XX - начала XXI века // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Всеобщая история. - 2017. - Т 9, № 2. - С. 156-168. DOI: 10.22363/2312-8127-2017-9-2-156-168.
3. Баталов С. Г., Баттлуга О. История исследования погребальных памятников монгольских хунну // Вестн. Юж.- Урал. гос. ун-та. Сер.: Соц.-гуманит. науки. - 2016. - № 4. - С. 31-37. Doi: 10.14529/ssh160404.
4. Васютин С. А., Дашковский П. К. Социально-политическая организация кочевников Центральной Азии поздней древности и раннего Средневековья (отечественная историография и современные исследования): моногр. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2009. - 400 с.
5. Гунтупов А. О памятниках Чингисхану или о том, как перестать открещиваться от своей истории [Электронный ресурс]. - URL: http://asiarussia.ru/blogs/7080/ (дата обращения: 02.02.2019).
6. Крадин Н. Н., Ивлиев А. Л. История киданьской империи Ляо (907-112). - М.: Наука, Вост, лит., 2014. - 351 с.
7. Крадин Н. Н., Ивлиев А. Л., Очир А., Васютин С. А., Данилов С. В., Никитин Ю. Г., Эрдэнэболд Л. Кидань- ский город Чинтолгой-балгас. - М.: Вост. лит., 2011. - 173 с.
8. Крадин Н. Н., Ивлиев А. Л., Васютин С. А. Киданьские города конца X - начала XI века в Центральной Монголии и социальные процессы на периферии империи Ляо // Вестн. ТГУ Сер. История. - 2013. - № 2 (22). - С. 53-57.
9. Крадин Н. Н., Кан Ин Ук. Современные исследования по археологии хунну в Евразии // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов: сб. науч. тр. - Челябинск: ЮУрГУ, 2013. - С. 11-26.
10. Номинация «Формирование культурного образа страны в мире». Г-н Халтмаагийн Баттулга - Президент Монголии [Электронный ресурс]. - URL: https://docplayer.ru/111523472-Nominaciya-formirovanie-kulturnogo- obraza-strany-v-mire-g-n-haltmaagiyn-battulga-prezident-mongolii.html (дата обращения: 03.02.2018).
11. Очир А., Эрдэнэболд Л. Нуудэлчдийн урлагийн галерей. - Улаанбаатар: Бэмби-сан, 2012. - 108 т.
12. Серегин Н. Н. «Элитные» погребальные комплексы тюркского времени в Монголии: итоги и перспективы исследований // Теория и практика археологических исследований. - 2017. - № 2 (18). - С. 60-74.
13. Серегин Н. Н., Тишин В. В. Социальная история тюрков Центральной Азии (вторая половина I тыс. н. э.).
Ч. 1. Очерки социальной структуры (по письменным и археологическим источникам): моногр. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2017. - 334 с.
14. Скрынникова Т. Д. Под знаменами Чингисхана // Наука из первых рук. - 2007. - № 1 (13). - С. 14-25.
15. Фэн Цзунжэнь. Сохранение и продвижение художественной культуры АРВМ КНР: Ордос как культурный проект // Вестн. Кемеров. гос. ин-та культуры. - 2017. - № 39. - С. 72-78.
16. Kradin N. N. Ivliev A. L., Ochir A., Erdenebold L., Vasiutin S. A., Sarantseva S., Kovychev Ev. V. Khermen Denzh Town in Mongolia // The Silk Road. - 2015. - Vol. 13. - P 95-103.
References
1. Altynbekov K. Problemy konservatsii podzemnogo mavzoleya Maykhan-uul v Tsentral'noy Mongolii [Problems of Conservation of the Underground Mausoleum of Mayhan-Uul in Central Mongolia]. Drevnie kul'tury Severnogo Kitaya, Mongolii i Baykal'skoy Sibiri [Ancient Cultures of Northern China, Mongolia and Baikal Siberia]. Hohhot, 2015, vol. 3, pp. 1225-1233. (In Russ.).
2. Barinova E.B. Aktual'nye voprosy istorii khunnu v rossiyskikh i zarubezhnykh issledovaniyakh kontsa XX - nachala XXI veka [Current Issues of Xiongnu History in the Russian and Foreign researches late XX - early XXI century]. Vеstnik Roosiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Vseobshchaya istoriya [Bulletin of the Newsletter of Peoples' Friendship University of Russia Journal of World History], 2017, vol. 9, no. 2, pp. 156-168. (In Russ.). Doi: 10.22363/2312-8127-2017-9-2-156-168.
3. Batalov S.G., Battluga О. Istoriya issledovaniya pogrebal'nykh pamyatnikov mongol'skikh khunnu [History of the research of funeral monuments of Xiongnu in Mongolia]. Vеstnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsial'no-gumanitarnye nauki [Bulletin of the South Ural State University. Series «Social sciences and the Humanities], 2016, no. 4, pp. 31-37. (In Russ.). Doi: 10.14529/ssh160404.
4. Vasyutin S.A., Dashkovskiy P.K. Sotsial'no-politicheskaya organizatsiya kochevnikov Tsentral'noy Azii pozd- ney drevnosti i rannego Srednevekov'ya (otechestvennay istoriografiya i sovremennye issledovaniya): monografiya [Social and political organization of Nomads of Central Asia in Late Antiquty and Early Middle Ages (historiography of our country and modern researshes). Monograph]. Barnaul, Altai State University Press Publ., 2009. 400 p. (In Russ.).
5. Guntupov A. O pamytnikakh Chingis-khanu ili o tom, kakperestat' otkreshchivat'sya ot svoey istorii [On monuments to Genghis Khan or how to stop deny our history]. (In Russ.). Available at: http://asiarussia.ru/blogs/7080/ (accessed 02.02.2019).
6. Kradin N.N., Ivliev A.L. Istoriya kidan'skoy imperii Lyo (907-112) [The History Khitan Empire Liao (907-112)]. Moscow, Nauka, Vostochnaya literature Publ., 2014. 351 p. (In Russ.).
7. Kradin N.N., Ivliev A.L., Ochir A., Vasyutin S.A., Danilov S.V, Nikitin Yu.G., Erdenebold L. Kidan'skiygorodChin- tolgoy-balgas [Khitan city of Chintolgoi Balgas]. Moscow, Vostochnaya literature Publ., 2011. 173 p. (In Russ.).
8. Kradin N.N., Ivliev A.L., Vasyutin S.A. Kidan'skie goroda kontsa X - nachala XI veka v Tsentral'noy Mongolii i sotsаl'nye protsessy na periferii imperii Lyao [Khitan cities in late X - early XI centuries in Central Mongolia and social processes on the periphery of the Liao Empire]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Istoriya [Bulletin of Tomsk State University. Series History], 2013, no. 2 (22), pp. 53-57. (In Russ.).
9. Kradin N.N., Kan In Uk. Sovremennye issledovaniya po arkheologii khunnu v Evrasii [Modern researches on Xion- gnu archaeology in Eurasia]. Gunnskiy forum. Problemy proiskhozhdeniya i identifikatsii kul'tury evrasiyskich gunnov [The Hun Forum. Origin and Identification Problems of the Eurasian Huns Culture]. Chelyabinsk, South Ural State University Publ., 2013, pp. 11-26. (In Russ.).
10. Nominatsiya “Formirovanie kul'turnogo obrasa strany v mire”. G-n Khaltmaagiyn Battulga - President Mongolii [Nomination “Creation of a cultural image of the country in the world”. Mr Khaltmaagiyn Battulga the President of Mongolia]. (In Russ.). Available at: https://docplayer.ru/111523472-Nominaciya-formirovanie-kulturnogo-obraza- strany-v-mire-g-n-haltmaagiyn-battulga-prezident-mongolii.html (accessed 03.02.2018).
11. Ochir A., Erdenebold L. Nuudelchdiyn urlagiyn galerey [Nuudelchdiyn urlagiyn galerey]. Ulaanbaatar, Bembi-san Publ., 2012. 108 p. (in Mongolian).
12. Seregin N.N. “Elitnye” pogrebal'nye kompleksy turkskogo vremeni v Mongolii: itogi i perspektivy issledovaniy [“Elite” Burial Complexes of the Turkic time in Mongolia: Results and Prospects of Research]. Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovaniy [Theory and Practice of Archaeological Research], 2017, no. 2, vol. 18, pp. 60-74. (In Russ.).
13. Seregin N.N., Tishin VV Sotsial'naya istoriya tyurkov Tsentral'noy Asii (vtoraya polovina I tys. n.e.). Chast' 1. Ocherki sotsial'noy struktury (po pis'mennym i arkheologicheskim istochnikam): monografiya [A Social History of Turks of Inner Asia (2nd half of the 1st millennium A.D.). Part 1. Essays on Social Structure (based on Written Sources and Archaeological Data). Monograph]. Barnaul, Altai State University Press Publ., 2017. 334 p. (In Russ.).
14. Skrynnikova T.D. Pod znamenem Chingis-khana [Under Genghis Khan flags]. Nauka iz pervykh ruk [Science firsthand], 2007, no. 1 (13), pp. 14-25. (In Russ.).
15. Fen Tszunzhen. Sokhranenie i prodvizhenie khudozhestvennoy kul'tury ARVM KNR: Ordos kak kul'turnyy proekt [Preservation and Development of Contemporary art of ARIM PRCH / Autonomous Region of Inner Mongolia of the People's Republic of China: Ordos as a cultural project]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of Kemerovo State University ofCulture andArts], 2017, vol. 39, pp. 72-78. (In Russ.).
16. Kradin N.N. Ivliev A.L., Ochir A., Erdenebold L., Vasiutin S.A., Sarantseva S., Kovychev Ev.V. Khermen Denzh Town in Mongolia. The Silk Road, 2015, vol. 13, pp. 95-103. (In Engl.).