S2--площадь фигуры ВАС, часть элементарной скорости кванта движения (падения) тела у поверхности Земли -- характеристика инертности исчезновения преграды после реагирования собственного гравитационного поля самого тела;
--площадь фигуры ОАС, элементарная скорость кванта движения (падения) тела у поверхности Земли.
Площади S1 и S2 применены ниже в теоретическом эксперименте (Рис. 8--10).
Поскольку период кванта движения T очень мал, то реально тело движется с постоянным ускорением, аopt, которое является оптимальным (эффективным) для данной массы m.
Попробуем определить оптимальное ускорение аopt для массы 10 кg, построив график Формулы 1 для трех различных предполагаемых значений L:
- 122000 s/m (округленное значение122444 s/m, выведенное выше, Рис. 8);
- 122000000 s/m (Рис.9) и
- 400000 s/m (Рис.10)
Рис. 8.Оптимальное изменение ускорения для кванта движения тел массой 1 кg и 10 кg при L = 122000 s/m
При L = 122000 s/m для массы 10 кg Формула 1 примет следующий вид:
Понятно, что оптимальное ускорение обеспечивается оптимальной силой Fопт, как равнодействующей всех сил, действующих на тело. В данном случае,
Fopt = mЧaопт = 76,5 N.
Рис.9.Оптимальное изменение ускорения для кванта движения тел массой 1 kg и 10 kg при L = 122000000 s/m
При L ? 122000000 s/m рассматриваем новый природный базис S1 и с помощью Формулы 1определяем оптимальное ускорение аopt для массы 10 кг:
Аналогично, для L?400000 s/m
Необходимо отметить, что проведение данного теоретического эксперимента, т. е. определение aopt. для массы тела 10kg при трех предполагаемых значениях L производится в следующей последовательности:
1.Для данного значения L строится график оптимального изменения ускорения для кванта движения тела m=1kg (aopt. = 9.8m/s2);
2.Определяется графическим путем природный базис S1;
3.Строится график оптимального изменения ускорения для кванта движения тела m=10kg до площади экспоненты - S1 и определения aopt.
Рис. 10.Оптимальное изменение ускорения для кванта движения тел массой 1 кg и 10 кg при L = 400000 s/m
Сводные параметры графиков приведены в таблице 1:
|
S1,m/s |
S2, m/s |
S1 + S2 = 1/L, m/s |
L, s/m |
аопт |
аопт |
|
|
6,1 Ч 10-6 |
2,1 Ч 10-6 |
8,2 Ч 10-6 |
122000 |
9,814 |
7,650 |
|
|
6,1 Ч 10-9 |
2,1 Ч 10-9 |
8,2 Ч 10-9 |
122000000 |
9,814 |
7,650 |
|
|
1,86Ч10-6 |
0,64 Ч 10-6 |
2,5 Ч 10-6 |
400000 |
9,814 |
7,650 |
Природный базис S1 обратно пропорционален L, поэтому, независимо от дейстивтельного значения L (оно может оказаться большим, а природный базис, соответственно, меньшим), оптимальное ускорение аopt для данной массы не изменится и его всегда можно определить. Таким образом:
Основное положение оптимального движения
Для каждой массы m существует свое оптимальное (эффективное) ускорение аopt.
Целесообразно применить для движения человека, транспортных средств (как наземных, так и воздушных), промышленного оборудования (в период включения), а также, носителей заряда (электронов) в электрических цепях промышленных и гражданских зданий, с целью повышения эффективности движения и экономии электроэнергии, принцип оптимального движения.
Принцип оптимального движения
Оптимальное движение -- это движение с оптимальным ускорением.
Предполагаемые применения теории (принципа) оптимального движения смотри в материале [4].
Принцип оптимального движения подразделяет все объекты на две группы:
Группа X --объекты, способные двигаться с оптимальным ускорением;
Группа Y--объекты, способные двигаться с ускорением, наиболее близким к оптимальному.
Для удобства рассмотрения Принципа оптимального движения для различных объектов ,движущихся с ускорением, в материале [4] составлена таблица с указанием группы, массы объекта, максимального и оптимального ускоренийМассы и максимальные ускорения взяты из технических характеристик объектов. Оптимальные ускорения объектов определены с помощью нашей Теории оптимального движения графическим путем в программе Matlab 7.. Значение L принимается равным 1 s/m, а природный базис S1, соответственно, 0,744 m/s, (мы помним, что LЧS1 = 0,744).
В дополнение рассмотрим принцип оптимального движения для экономии электроэнергии, как движение массы носителей заряда (электронов) с ускорением, наиболее близким к оптимальному аopt,в электрических цепях промышленных и гражданских зданий. В качестве примера рассмотрим электрическую цепь бытовой лампочки. Чтобы определить оптимальное ускорение в такой цепи, рассчитаем массу носителей заряда:
mc= meЧn1 = 6,1 Ч 10-6 kg, где:
me= 9,1 Ч 10-31 kg-- масса электрона;
n1 = xЧ n = 67,5 Ч 1023-- количество электронов в электрической цепи,
x = lЧS = 67,5Ч 10-6 m3-- объем электрической цепи,
l = 45 m-- длина электрической цепи,
S = 1,5 mm2-- площадь поперечного сечения медного провода,
n? 1029 m-3-- концентрация электронов в меди.
Определяем оптимальное ускорение массы носителей заряда по моей теории: aopt= 1550 m/s2. Рассчитываем реальное ускорение массы носителей заряда:
ar = vd/0,005 = 0,1 m/s2;
vd? 0.5 Ч 10-3m/s-- дрейфовая скорость электронов в металле,
0,005 s-- время нарастания промышленного тока (50 Hz) до эффективного значения - Ieff. (Рис.11). Вывод: аopt>>ar.
Рис.11. Принцип оптимального движения для экономии электроэнергии. С - синусоидальный сигнал; В - модифицированный синусоидальный сигнал.
Таким образом, принцип оптимального движения для экономии электроэнергии осуществляется с помощью преобразователя формы сигнала 220AC/220 AC c синусоидальной на модифицированную синусоидальную (Рис.11). В этом преобразователе реальное ускорение vd/t1 наиболее близко к аopt.
t1 = zЧts;
z-- количество ступеней модифицированного синусоидального сигнала за время 0,005 s,
ts-- время одной ступени.
Преобразователь работает по компьютерной программе, которая учитывает:
-размеры конкретной электрической цепи для расчета массы электронов и последующего определения аopt,
-отношение vd./t1 наиболее близкое к аopt.
Необходимо отметить, что существует преобразователь 12DC/220AC для солнечных батарей и ветрогенераторов с выходным модифицированным синусоидальным сигналом. Это упрощает создание нового преобразователя для экономии электроэнергии.
Экспериментальное подтверждение теории оптимального движения и самой гипотезы
Экспериментальная установка для подтверждения Теории оптимального движения и Гипотезы атомарного (квантового) движения (Рис. 12) представляет собой электродвигатель постоянного тока (6 V), на валу которого установлена испытуемая масса (m = 0,54 kg).
Рис.12. Экспериментальная установка для подтверждения гипотезы.
m - испытуемая масса (0.54kg); M - электродвигатель постоянного тока (6V); S1,S2 - индуктивные датчики; I - индикатор вращения массы (m); D - направление вращения массы (m); d - система торможения массы (m); B - кнопка электродвигателя; C - электронный секундомер (0.01s).
Цель эксперимента -- получить максимальный КПД электродвигателя в пусковом режиме при оптимальном ускорении массы m.
Рис.13. Перемещение индикатора вращения относительно индуктивных Датчиков.
Эксперимент проводится в пусковом режиме кратковременным нажатием кнопки электродвигателя при различных напряжениях U на контактах электродвигателя (от 4 V до 12 V, ступенчато). При этом индикатор вращения движется ускоренно, пересекая электромагнитные поля индуктивных датчиков и регистрируя время прохождения пути между датчиками, 0,02 m. В экспериментальной установке предусмотрена система торможения массы m, не позволяющая индикатору вращения повторно пересечь электромагнитные поля индуктивных датчиков.
Результаты эксперимента представлены в Таблице 2. Базисом для расчета таблицы является время t прохождения индикатором вращения массы m участка 0,02 m между индуктивными датчиками при различных напряжениях на электродвигателе. Измерение времени производится электронным секундомером (0,01s).
Для анализа таблицы эксперимента рассчитаем время t при оптимальном ускорении массы m=0,54 kg. Итак, оптимальное ускорение аopt=11 m/s2 определяется графическим путем S1 = 6,1Ч 10-6 m/s; L= 122000 s/m (смотри вышеизложенное). Это оптимальное ускорение является линейным ускорением центра массы m.
Таблица 2
|
t,s |
Neff.,Wt |
Nexp.,Wt |
U, V |
Iп, А |
Efficiency |
|
|
0,06 |
2,0 |
94,86 |
6,16 |
15,4 |
0,020 |
|
|
0,08 |
0,8 |
79,50 |
5,64 |
14,1 |
0,010 |
|
|
0,09 |
0,6 |
67,60 |
5,20 |
13,0 |
0,009 |
|
|
0,10 |
0,4 |
43,68 |
4,16 |
10,5 |
0,009 |
В таблице эксперимента:
t--время прохождения индикатором вращения массы m участка 0,02 m между индуктивными датчиками;
Neff. = mЧaЧS/t = 2mЧS2/t3 = 4,32Ч10-4/t3 -- полезная мощность в пусковом режиме работы электродвигателя;
Nexp. = U Ч Ist.-- затраченная мощность в пусковом режиме работы электродвигателя;
U - напряжение;
Ist. = U/Rя-- пусковой ток;
Ranchor = 0,4 Om-- сопротивление обмотки якоря электродвигателя;
Efficiency -- коэффициент полезного действия электродвигателя в пусковом режиме.
Испытуемая масса выполнена в форме цилиндра. Радиус R1 концентрации массы m -- это радиус воображаемого круга, площадь которого равна половине всей площади основания цилиндра:рR2/2=рR12, откудаR1=0,018 м.
Расчет ускорения индикатора вращения массы m в оптимальном режиме (Рис. 13) аopt.ind.=12,1 м позволяет определить время t при оптимальном ускорении массы ? 0,06 s.
Откуда
то есть:
R1Ч aopt. ind = aoptЧR2
откуда
aopt. ind = aoptЧR2/R1 = 12,1 м/c2
Рис. 14. Электрическая схема экспериментальной установки.
S1 и S2 -- индуктивные датчики; R1 и R2 -- реле; U - источник постоянного тока со ступенчатым регулятором напряжения, 4--12 V; M - электродвигатель постоянного тока, 6 V; B-- кнопка электродвигателя; V -- вольтметр, 10 V; R1 и R2 -- контакты реле;C -- электронный секундомер, 0.01 s; провода 1 и 2 - подача питания на индуктивные датчики; провода 2 и 3 - подача питания на реле при пересечении индикатором вращения электромагнитных полей индуктивных датчиков (контакты индуктивных датчиков нормально разомкнуты).
Вывод
Эксперимент подтверждает возрастание КПД электродвигателя (в пусковом режиме) при приближении к оптимальному ускорению испытуемой массы.
Список литературы
1. Ахматова А.С. Перевод с английского . Физика, механика, часть 3. М.,1974.
2.Резников В.А. Принцип оптимального движения. Lap Lambert Academic Publishing, 2012.
3. http://www.a-priority.ru/Priority/1estestv/1estestv_catalog.html
4. http://www.a-priority.ru/Priority/1estestv/1est2011/ReznikovVA.pdf