Дипломная работа: Оценка состояния вязов в зеленых насаждениях Санкт-Петербурга на примере Центрального района

-Вид или сорт каждого дерева.

В Центральном районе было обнаружено два вида вяза - вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.) и вяз шершавый (Ulmus scabra Mill.), а также сортовые вязы (визуально было определено 5-6 сортов). По крайней мере часть из сортовых вязов относится к группе сортов «резиста», устойчивых к голландской болезни в условиях европейских стран. Отбирались гербарные образцы плодов и ветвей гибридных форм вяза. Период плодоношения пришёлся на первую половину июня, в это время (с 4 по 12 июня) были собраны гербарные образцы плодов и молодых ветвей. По наличию или отсутствию плодов на деревьях и состоянию листьев можно судить насколько хорошо они перенесли зимние холода и весенние заморозки. Особенно хорошо это прослеживается у вязов с аллейным или рядовым типом посадки, произрастающих на открытых участках, как, например, на проспекте Славы, улице Черняховского или на Синопской набережной (где влияние низких температур усиливается высокой влажностью от реки Невы и сильным ветром, двигающимся вдоль русла). Попытки определить если не видовую принадлежность, то, по крайней мере, родственные связи гибридных сортов были проведены по Деревьям и кустарникам СССР, Т. 2 (1951) и Флоре Китая (Flora of China, http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=10928).

-Форма роста.

При наличии, отмечалась геотропическая форма роста. Такая форма роста была замечена только на одном участке - в Старо-Манежном саду. Там высажены два сортовых вяза с геотропическим ростом, их ветви растут вниз, образуя характерную плакучую крону.

-Элементы зеленых насаждений.

Отмечалась принадлежность вяза к какому-либо из элементов зеленых насаждений - аллей, групповых посадок, рядовых посадок, одиночному дереву (чем дерево ближе к центру группы, тем более оптимальные для него условия).

-Возраст.

Определялся визуально у каждого дерева по форме кроны, облику коры, годовому приросту, высоте и окружности ствола.

-Высота

Определялась глазомерно, либо измерялась с помощью высотомера. В групповых посадках измерялась у наиболее высокого, наиболее низкого и среднего по высоте деревьев.

-Окружность ствола

Измерялась на высоте 1,3 м портновским сантиметром, у каждого одиночного дерева, в групповых посадках выборочно у трех модельных деревьев.

-Повреждения

Искривление ствола, механические повреждения, морозобойные трещины, наклон ствола более 10 градусов от вертикали, сухобочина, обнаженная древесина, односторонняя крона, плодовые тела, редкая крона, крона средней густоты, сухая вершина, облом (обрезка вершины, деформация листьев, стволовая гниль, сухие сучья (более 25%), бактериальная водянка, смолотечение, листогрызущие насекомые, стволовые вредители (представители рода Scolytus), затенение, побеги из спящих почек, измельчение листьев, тля, пятнисточти листьев (в т.ч. вирусные), водяные побеги на стволе или ветвях, сокотечение (Табл. 2). Наиболее значимыми для нашего исследования являются: наличие редкой кроны, деформации листьев, бактериальной водянки (Erminia multivora) - на коре заметны мокрые темно-бурые пятна (Гниненко, Жуков, 2006), листогрызущих насекомых, побегов из спящих почек, измельчения листьев, тли, пятнистости листьев, водяных побегов, сокотечения, стволовых вредителей.

Таблица 2

Сокращенные обозначения повреждений и их расшифровка

-Доля кроны, поврежденная голландской болезнью (ГБ), в %

Определялась визуально по площади кроны, занимаемой характерными «флажкам» из поникших ветвей с засохшими, деформированными (свернутыми вдоль средней жилки) листьями с измененной красно-бурой окраской (Щербакова, 2008). Как правило, четко выделяется среди здоровой части кроны, лишь в некоторых случаях ставится под сомнение причина усыхания листьев (например, в Екатерининском сквере).

-Наличие вязовых заболонников (Scolytus) или следы их присутствия на дереве - входные и вылетные отверстия, маточные и личиночные ходы, буровая мука (Мощеникова, 2016).

-Категория состояния

Определялась по стандартным методикам Е.Г. Мозалевской и А.В. Алексеева, которые были адаптированы под задачи нашей работы в городских условиях (Алексеев, 1970). Данная методика включает в себя шкалу категорий состояния в баллах от 1 до 6 (Табл. 3).

Таблица 3

Шкала категорий санитарного состояния деревьев

- Визуально отмечались пустые лунки - пространства в насаждении, на месте которых росли вязы, но по каким-то причинам там погибли.

- Производилась фотосъемка общего вида участков, единичных деревьев в полный рост, повреждений, стволовых вредителей.

- Для оценки силы ветра использован чашечный анемометр (для проверки предположения о ведущей роли ветра как фактора ослабления вязов на Синопской набережной).

3. Результаты

Во время исследования было изучено 52 зеленых насаждений, в которых было обнаружено 794 вяза (из них 50 зеленых насаждений и 708 вязов в Центральном районе). Все вязы были распределены по категориям состояния (Табл. 4). Около половины вязов - 50,7% имеют оценку в 1 балл, что соответствует полному отсутствию признаков поражения их голландской болезнью. Больше трети вязов - 36,6% имеют оценку состояния в 2 балла. В этой же категории состояния находятся большинство пораженных голландской болезнью вязов - 236, то есть 72% из всех больных. Вязы из этой категории имеют первичные признаки поражения голландской болезнью. Вязы с поражением кроны графиозом 30% и более получали оценку в 3 балла, более 50% - 4 балла, их доля составила соответственно 5,2% и 2,2% от всех вязов. К сухостойным деревьям было отнесено более 5% вязов (2,5% - сухостои текущего года, 2,8% - сухостои прошлых лет). Сухостойные вязы составляют 11,4% от всех пораженных голландской болезнью вязов. Почти половина всех исследуемых вязов - 46% больны графиозом. Большинство вязов, имеющих оценку состояния от 2 до 6 баллов, поражены голландской болезнью, таким образом, голландская болезнь является важным фактором ослабления вязов.

Таблица 4

Категории состояния вязов и степень их поражения голландской болезнью

Распространение графиоза наблюдается равномерно по всему Центральному району (рис. 1). В 41 из 50 зелёных насаждений (в 82% от общего числа) присутствуют вязы, пораженные голландской болезнью. Во многих насаждениях обнаружены вязы с поражением кроны более 30%. Такие вязы становятся активными переносчиками заболевания (Фёдорова, 2009), поэтому соседство с ними других вязов может привезти к заражению и расширению очага графиоза.

Рис. 1 Распространение вязов, пораженных голландской болезнью и не имеющих признаков поражения по территории Центрального района

Отдельно показаны объекты, где доля вязов пораженных голландской болезнью равна или более половины от всего насаждения (Табл. 5, рис. 2). Доля таких зелёных насаждений составляет около трети от всех исследованных. Зараженные графиозом вязы встречаются как в единичных посадках, так и в массовых. Насаждение, в котором вязы наиболее многочисленны - на ул. Черняховского - почти полностью поражено графиозом (92% особей).

Таблица 5

Зелёные насаждения, в которых доля пораженных голландской болезнью вязов равна или больше 50 %