Статья: Новые технологии в области искусственного интеллекта бросают вызов основам гражданского права

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Вот как выглядит это определение:

“Artificial intelligence (AI) systems are software (and possibly also hardware) systems designed by humans that, given a complex goal, act in the physical or digital dimension by perceiving their environment through data acquisition, interpreting the collected structured or unstructured data, reasoning on the knowledge, or processing the information, derived from this data and deciding the best action(s) to take to achieve the given goal. AI systems can either use symbolic rules or learn a numeric model, and they can also adapt their behavior by analysing how the environment is affected by their previous actions...” [3].

«Системы искусственного интеллекта (AI) - это программные (и, возможно, также аппаратные) системы, разработанные людьми, которые, учитывая сложную цель, действуют в физическом или цифровом измерении, воспринимая свою среду посредством сбора данных, интерпретируя собранные структурированные или неструктурированные данные, рассуждая о знаниях или обрабатывая информацию, полученную из этих данных, и принимая решение о наилучших действиях для достижения данной цели. Системы AI могут либо использовать символические правила, либо изучать числовую модель, а также адаптировать свое поведение, анализируя, как на окружающую среду влияют их предыдущие действия...» (перевод мой. - Е.А.).

Данное определение, безусловно, достойно самого подробного изучения и анализа, который, вероятно будет осуществлен в последующих работах. Тем не менее ключевой момент, на который необходимо обратить пристальное внимание уже сейчас, - это то, что системы искусственного интеллекта «действуют... принимая решения...»

Подобная формулировка ставит под угрозу рассмотренное выше фундаментальное требование о человеческом управлении и надзоре. Безусловно, впоследствии данное определение обрастет бесчисленным количеством технических подробностей и формулировок, через которые «простому смертному юристу» будет крайне сложно добраться до сути. А суть, как видно из приведенного определения, над которым не один год работали далеко не случайные люди, в том, что искусственный интеллект наделяется волевыми признаками.

Как известно еще из теории права, жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений, называются юридическими фактами, которые по волевому признаку принято делить на события и действия. События - это обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей (например, стихийные бедствия). Они могут быть уникальными и периодическими, моментальными и продолжительными, абсолютными (полностью независимыми от воли людей) и относительными (вызванными деятельностью людей, но в данном правоотношении независимыми от породивших их причин). Действия - это факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими.

В свете сказанного выше встает резонный вопрос: какое место в системе юридических фактов следует отвести действиям, совершенным по воле искусственного интеллекта (т.е. на основе принятых им решений)? Ведь действия до недавнего времени были прерогативой людей. Даже если собака, кусая соседа, действовала по своему усмотрению, отвечать за последствия будет ее хозяин, поскольку с точки зрения права собака, какой бы дрессированной она ни была, считается вещью.

Остаются «события», которые объективно не зависят от воли и сознания людей. Действительно, если система искусственного интеллекта, пусть даже созданная и запрограммированная человеком, самостоятельно принимает решения о своих действиях в каждой конкретной ситуации, то воля и сознание человека здесь совершенно не причем. На данном этапе остается лишь констатировать, что с правовой точки зрения самостоятельные действия систем искусственного интеллекта формально подпадают под признаки стихийных бедствий.

Выводы

Так или иначе, становится очевидным, что помимо преобразования рынков труда, модернизации систем образования и переквалификации граждан, которыми так озабочен Евросоюз, юристам всего мира придется подстраивать основы теории права под этот меняющийся со скоростью звука «безумный, безумный, безумный, безумный мир». Если только искусственный интеллект не сделает это за них.

Литература

1. EU Member States sign up to cooperate on Artificial Intelligence // European Commission. (accessed: 22.04.2019).

2. Requirements of Trustworthy AI // European Commission.

3. Ethics Guidelines for Trustworthy AI // European Commission.

References

1. EU. (n.d.) EU Member States sign up to cooperate on Artificial Intelligence. [Online]

2. EU. (n.d.) Requirements of Trustworthy AI.

3. EU. (n.d.) Ethics Guidelines for Trustworthy AI. [Online]